Krauser2. Ветряк из велосипедного мотор-колеса

[Владuмup]

недавно лазал по по сети, и наткнулся на один китайский ветряк. генератор по моему у них тоже типа велосипедного мотор-колеса. если брать в качестве примера крепления гены к ветряку, то получится гораздо проще

[krauser2]

В моем генераторе вал всего 15мм еще и с отверстием. Так что консольно крепить его не получится. В том, что на рисунке вал толще.

[Микола]

krauser2, Вся беда решается действительно простым подбором конденсаторов, чтобы винт мог разогнаться, либо контроллером но более сложным. Тогда система будет согласована.

[krauser2]

Сегодня впервые погонял контроллер в автоматическом режиме. Т,Е, в зависимости от скорости ветра контроллер устанавливал нужное входное напряжение. Анемометра нет, поэтому трудно оценить эффективность в абсолютных величинах. Получилось нормально сравнить только с вариантом, когда входное напряжение жестко задано, тут действительно явно заметен выиграш. Зарядка АКБ начинается на небольших оборотах при слабом ветре. При усилении ветра контроллер отпускает турбину.
Алгоритм пока применен элементарный, скорее всего сильно неоптимальный.

long long GetDuty() {
float p = _i_input * _u_input;
if (p > 70) return TranslateDuty(50);
if (p > 55) return TranslateDuty(55);
if (p > 40) return TranslateDuty(60);
if (p > 30) return TranslateDuty(65);
if (p > 21) return TranslateDuty(73);
if (p > 12) return TranslateDuty(80);
if (p > 6) return TranslateDuty(88);
if (p > 3)return TranslateDuty(95);
return TranslateDuty(98);
}

Это в общем кусок кода, который отвечает за выставление входного напряжения
Сейчас входное напряжение увеличивается в зависимости от вырабатываемой мощности. Аргумент, который передается в TranslateDuty - скважность импульсного пробразователя. Входное напряжение расчитывается как Uакб / (duty/100)

Если кому-то интересно, вот небольшая статистика.
Синяя линяя - первая колонка - ток.
Красная линия - вторая колонка - напряжение.
Зеленая линия - третья колонка - мощность.
Фиолетовая линия - четвертая колонка - частота, поделенная на 10
Голубая линия - пятая колонка - скважность. В общем ради этого и делался контроллер. На графике видно, что при увеличении мощности уменьшается скважность, соответственно увеличивается рабочее напряжение и увеличиваются обороты. Т.Е. плюс минус 2 слона нагрузка автоматически согласуется.

Осталось в общем 3 незакрытых вопроса. Сделать анемометр, чтоб оценить эффективность в абсолютных показателях. Довести алгоритм изменения рабочего напряжения. И последний - разобраться с помехами от импульсного преобразователя. На графике видно, что мощность пилой идет. Думаю это как раз следствие наводок от импульсного преобразователя.

http://windpower-russia.ru/attachmen...1&d=1319390129

[Александр]

krauser2, ШИМ-ключ развязан через оптрон?

[krauser2]

пробовал, 70кгц не пролазит, правда оптрон за полторы гривны. Бывает что-то подходящее?

[Александр]

krauser2, Естественно, бывает. Их вовсю Sercat применяет. http://alter-energo.ru/viewtopic.php?p=29394#29394 Марку не скажу, на схеме она не указана, когда Sercat появится на связи - постараюсь не забыть спросить.

[krauser2]

Ну чесно говоря развязка через оптрон транзистора не самая большая проблема. Как - то надо напряжение и ток мерять, там я уже не могу придумать как избавиться от шумящих проводов. Тут скорее я не понимаю как это все работает. Беру щуп осцилографа, закорачиваю + с - прикасаюсь к шумящей земле, вижу кучу помех, хотя провода осцилографа закорочены.
Программно я постарался побороть влияние помех, но хотелось бы разобраться как без этого сделать.

Подумал, что пила на токовом датчике может быть связана вовсе не с высокочастотной помехой. На входе стоит конденсатор 0.22 мкф. Сейчас период измерений 0.25С. Думаю уменьшить раз в 10 и посмотреть что на самом деле происходит.

[Александр]

krauser2,
Тут будет над чем поломать голову. Все земли должны сводиться в одну точку. Вот от этой точки и меряем. А если земля - это проводник, пусть даже короткий, и пусть даже очень толстый, но земли от разных узлов подключены не в одной точке, а в разных точках по длине этого проводника, то от помех не избавиться будет.
Вы на PIC-ах работаете?
Какой конденсатор применяется? Керамика, надеюсь? Хотя и с керамикой... Был у меня много лет назад смешной случай. Никак не удавалось избавиться от шума на питании линейки динамической ОЗУ. Всё перерыл! Стал искать с пристрастием, - думаю, может какая-то из микрух так себя ведёт? Стал подключать осциллограф прямо к выводам каждой из восьми микросхем и смотреть, где будет больше всего. Нашёл, что на одной из них шумит на несколько милливольт сильнее. Вытащил микруху из панельки. Шумит ещё сильнее. Стал тогда отрезать их от питания по одной. Все отрезал - осталась пустая панелька и параллельно ей керамический конденсатор. А шум - запредельный! Вынул конденсатор - шум пропал. Подключил все микросхемы назад - всё тихо. Поставил новый конденсатор - всё тихо. Взял вынутый конденсатор, подал на него через резистор питание и подключил параллельно щуп осциллографа. И увидел шикарный шум. После чего это конденсатор был помещён в стеклянный пузырёк и приклеена надпись "Компьютерный вирус! Не открывать!"

[krauser2]

На аналоговых входах пика поставил керамику 0.22 через 1К резистор, так что не представляю что там может быть. Проблема, что все осталось на даче и смогу что-то сделать только через неделю. Попробую снять более детальный лог. Может там не высокочастотная помеха, а что-то другое. Попробую действительно керамику на входе перепаять, как - то уж очень это подозрительно. Ну или емкости добавлю чтоб еще сильнее отфильтровать высокие частоты.

З,Ы, проблема с измерением тока вдвойне странна потому что с измерением напруги все ок.