Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Электроника

Электроника схемы, устройства, справочники и т.п.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.08.2015, 18:13   #61
sergik
VIP
 
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 511
Отправить сообщение для sergik с помощью Skype™
По умолчанию

Valeriy, Спасибо за помощь!!!
__________________
С уважением, Сергей.
sergik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2016, 23:24   #62
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,302
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

После отпуска навалилась работа. Немного разгребли и вновь подошел к своему макету. Пытался отработать на лампочку и спирали, но это в корне не правильно. При замыкании ключа на индуктивность и сопротивление большая разница, особенно на высоких частотах. Ток в индуктивности растет линейно (до насыщения сердечника), а в сопротивлении мгновенно. Работа контроллеров для ибп имеет такой алгоритм: Генератор задает импульсы с задаваемой частотой и с максимальным Кзап 0,5 (для обратноходовых бп) и 0,98 для остальных. Имеют несколько усилителей ошибки, которые и меняют Кзап (или скважность). В UC384х это вывод 3 по току и вывод 2 по напряжению. Можно и задействовать вывод 1, замыкая на минус. Она сама по петле обратной связи регулирует ширину импульса. Импульс будет длится, пока его не ограничит ус. ошибки. Я выше приводил схемы и по ним отрабатывал разные узлы. Все работает, согласно теории. Транс в цепи затвора ключа, транс датчика тока, расчет индуктивности. Заимел приборы частотомер с измерением Кзап. и друга с LC метром. Теперь полегче. Создал эксельки для проверки насыщения сердечника с зазором и без, расчет индуктивности. Будем работать дальше. Кому интересно, задавайте вопросы. Результаты буду вкладывать.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2016, 22:40   #63
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,302
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

Наши рассуждения с Сергеем были маленько не правильными. Просто отключить усилители ошибки и регулировать скважность нельзя. Как я говорил, в начале темы, каждый цикл несет энергию мощность/частоту. Вот отрегулировали, все заряжается, все нам нравится. Нечаянно сделали КЗ! Ключа нет! Импульс с входного электролита полным напряжением (не 43-20=23) в 65В может его угробить, если импульсный ток ключа меньше хоть на децил. Значит по току УО нужен (и еще больше нужен, забегу вперед). Нет обратной связи по напряжению. АКБ все сожрет. Кот сбил клемму с акб, или нечаянно сами сняли. Превышение напряжения, взрыв электролитов, а если не взорвались, пробой диода и ключа. Так, что, оставляем оба усилителя ошибки, по току и по напряжению. Ну, напряжение понятно. Интересней с током. Ограничивая ток, и есть процедура управления коэффициентом заполнения (Dc) или скважностью (кому как нравится). Трансформатор тока нам позволяет легко это сделать. Imax=N*1V/R, где N - коэффициент трансформации, 1V - напряжение 1В УО на ноге 3, R нагрузочное сопротивление. Намотали на колечке из распыленного железа или на феррите с зазором 200 витков. Просунули проводок питающий сток ключа, получили отношение 1/200. Коэффициент N = 200. Отсюда R=200/Imax. У нас Imax= 2*ток нагрузки или на примере 6А. R=200/6=33.3Ом. Ставим подстроечное сопротивление (я купил на 50 и 100 Ом) и подстраиваем Dc (дьюти цикл - коэф. заполнения), (скважность). Увеличивая сопротивление, уменьшаем ток, соответственно и мощность. 3 нога и создана для этого. Настроив наш DC-DC на желаемую мощность, спим спокойно, не что не взорвется и не сгорит. Уменьшение напряжения на СБ будет повышать Dc до максимума, далее УС по току не будет работать но и энергия в импульсе будет уменьшаться. Отсюда, уменьшаем ток ключа, выходя на максимальную мощность при близком Dc к максимуму. Далее саморегулирование, энергия в максимуме пойдет в акб через 1-2-3 полных цикла. Как на электролите интегрируется и превысит напряжение на диоде и акб пойдет заряд.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2016, 19:13   #64
sergik
VIP
 
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 511
Отправить сообщение для sergik с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valeriy Посмотреть сообщение
UC384х это вывод 3 по току и вывод 2 по напряжению
А разве эти выводы у микросхемы изменяют скважность? Я понял, что они просто прекращают ее работу.
__________________
С уважением, Сергей.
sergik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2016, 22:50   #65
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,302
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergik Посмотреть сообщение
А разве эти выводы у микросхемы изменяют скважность? Я понял, что они просто прекращают ее работу.
Совершенно верно. Этим и отсекает длительность. Ведь период всегда одинаков и зависит от частоты. Разработчики отталкиваются от разного входного напряжения, минимальное напряжение - максимальный Dc, максимальное напряжение- минимальный Dc, это разница во времени достижения нужного тока. Так и получается, что скважность меняется автоматически по выводу 3. Вывод 2 отсекает работу, полностью блокирует мс, пока напряжение не спадет ниже выключения УО (усилителя ошибки, компаратора). НО! Разработчики оставили лазейку, предложив 2 детальки, NPN транзистор и сопротивление. Я сегодня попробовал ее и все получается. Картинка не ставится, даю ссылку. https://yadi.sk/i/sIlhRkUXnWkWs Скважность меняется переменным резистором 1кОм в широком диапазоне.

Добавлено через 8 минут
Сергей, в TL494 если вместо конденсатора мягкого пуска поставить TL431 с инвертирующим транзистором то можно заставить ее стартовать при нужном напряжении.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2016, 19:02   #66
sergik
VIP
 
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 511
Отправить сообщение для sergik с помощью Skype™
По умолчанию

Валерий, спасибо за интересные открытия, нигде раньше не встречал. Сейчас экспериментирую с генераторами от сгоревших энергосберегаек (у которых сгорели спирали). Но у них частота 20-25 кГц. Есть ли какая-то возможность поднять, или регулировать эту частоту? А так получается неплохой задающий генератор хоть для пуш пула, хоть для полумоста с любыми типами транзисторов.
__________________
С уважением, Сергей.
sergik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2016, 19:54   #67
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,302
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valeriy Посмотреть сообщение
Намотали на колечке из распыленного железа или на феррите с зазором 200 витков. Просунули проводок питающий сток ключа, получили отношение 1/200. Коэффициент N = 200. Отсюда R=200/Imax. У нас Imax= 2*ток нагрузки или на примере 6А. R=200/6=33.3Ом.
Малость ошибочка, забыл прибавить падение на диоде (0,8 для шотки). R=200*(1V+0,8V)/Imax - R=200*1,8V/6=60Ом.
Цитата:
Сообщение от sergik Посмотреть сообщение
Есть ли какая-то возможность поднять, или регулировать эту частоту?
Ее задает переключающий трансформатор на маленьком колечке, чем быстрее насытится, быстрее переключится. Добавь по витку в каждую катушку. На досуге посчитаю насыщение колечка.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2016, 23:18   #68
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,302
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

sergik, я давно занимался электронными трансформаторами и энергосберегающими лампами. Это моя последняя схемка на 180Вт из деталей компа и энергосберегаек. Частота генерации 86кГц. https://yadi.sk/i/348_Fg5sna37w
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2016, 14:42   #69
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,302
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

В общем вырисовались 2 схемы, разные по датчику тока (кому как нравится). Дроссель рассчитан на Dc(К. заполнения)=0.7. Максимальный ток можно менять R9 и R11. Dc менять Р1, напряжение R10. В принципе регулировка Dc(К. заполнения) и не нужна. Уменьшить мощность можно уменьшив напряжение зарядки акб резистором R10, что вызовет автоматическое уменьшение Dc. Ток импульса ограничиваем 6А, чтобы не спалить ключ при кз на выходе и не перегружать СБ, ограничить мощность на разряженный электролит. Печатку нарисовал с регулировкой Dc чтобы поиграться. Файлы не загружает, даю ссылку: https://yadi.sk/i/LdDgrqo2neDnz и https://yadi.sk/i/dNDrpKTsneE3x
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2016, 18:22   #70
sergik
VIP
 
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 511
Отправить сообщение для sergik с помощью Skype™
По умолчанию

Valeriy, Попробую высказать сугубо свое мнение по поводу преобразования энергии от СБ на АКБ. После двух лет эксплуатации солнечных батарей и опробования различных дроссельных преобразователей, прихожу к выводу, что лучшим вариантом будет трансформаторное преобразование. СБ является своеобразным источником ЭДС: когда нет солнца-это источник напряжения, когда солнце есть-источник тока. Аккумулятор(исправный) "проглатывает" любой ток, так как его активное сопротивление очень маленькое, и никакие подключаемые конденсаторы в типовой схеме понижающего преобразователя, как и дроссель с диодом большой роли не играют(проверил опытным путем), и ток от СБ практически не добавляется. Трансформатор же нам преобразует высокое напряжение СБ в повышенный ток на АКБ, передав всю мощность(с учетом потерь при трансформации). Схему преобразователя нужно делать двухтактную, чтобы не прерывать ток от СБ.
У меня сейчас прямо к СБ подключены щелочные аккумуляторы: 20 банок и напряжение их заряда 1,8 В. на банку, поэтому напряжение на СБ держится в районе 36 В. при полном токе, который батареи способны выдать. Но это только при хорошем солнечном освещении.
__________________
С уважением, Сергей.
sergik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 02:43.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia