Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Информация > Участники > Владимир.74

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.09.2020, 12:50   #31
YanCen
VIP
 
Регистрация: 13.03.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 383
Вес репутации: 8
YanCen на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Зуб 5мм. Паз 3мм . Магнит 10мм шириной .
Диаметр статора 131,7мм
размеры паза точнее можешь сказать? Высота, расширение, размер в узкой и широкой части
Количество зубцов статора?
Внешний диаметр?



Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Пару миллиметров должно
Может и хватит
YanCen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2020, 18:49   #32
Владимир.74
Модератор
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9
Владимир.74 на пути к лучшему
По умолчанию

Сниму магниты , сделаю скос . Пару мм туда , пару сюда (по обеим сторонам болванки) и ничего торчать не будет .
Болванка то ого-го , а магнитики на таком диаметре уложатся , как дети спать .
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20200918-WA0035.jpg
Просмотров: 206
Размер:	326.2 Кб
ID:	20970  
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть.
Владимир.74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2020, 18:55   #33
Владимир.74
Модератор
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9
Владимир.74 на пути к лучшему
По умолчанию

Отчерчу чертилкой скосы на гранях . Через одну грань. Клей поксипол уже прозрачный взял ...линии видно будет .
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть.
Владимир.74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2020, 20:15   #34
ИГОРЬ 77
VIP
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14
ИГОРЬ 77 на пути к лучшему
По умолчанию

YanCen, Десять полюсов маловато будет. Думаю надо смотреть в районе 26,28 или 30 полюсов. Катушка на 2 зуба с полным заполнением паза одной катушкой.
Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
По прикидкам , надо скосс делать 4ми . Это зуб+паз : 2 . Не уверен , что с гранями так получится . Пару миллиметров должно . Больше , не знаю .
Полюс со скосом должен быть 2зуба+1паз. Значит скос 3мм.
ИГОРЬ 77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2020, 21:16   #35
YanCen
VIP
 
Регистрация: 13.03.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 383
Вес репутации: 8
YanCen на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
YanCen, Десять полюсов маловато будет. Думаю надо смотреть в районе 26,28 или 30 полюсов
Да я ничего вроде не говорил про количество полюсов
Бавария приемлемых вариантов не дает в диапазоне размеров магнитов. Ну если только 16 полюсов и сдвоенные клеить. А так да, можно посмотреть нестандартные укладки.
На 36 полюсов как раз местная програмка выдает потери в 0%, но Бавария не согласная... Хм, подозрительно.
YanCen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2020, 22:15   #36
Serj
VIP
 
Регистрация: 25.05.2013
Адрес: Армавир
Сообщений: 552
Вес репутации: 11
Serj на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от YanCen Посмотреть сообщение
местная програмка выдает потери в 0%
Что за програмка ?
Serj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 01:06   #37
Владимир.74
Модератор
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9
Владимир.74 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
YanCen,
Полюс со скосом должен быть 2зуба+1паз. Значит скос 3мм.
Два зуба , это 10мм . Плюс паз 3мм . Сумма 13мм .
Честно , ничего не понял .

В принципе догадался... 13мм минус магнит 10мм , равно 3мм . А так ли ?

Тут Геннадий мне показал свою фотографию . Генератор его похож на мой , почти как две капли воды , только железо 60мм , против моего 125мм .
У него скос 5мм .

Я просто , хочу понимать саму логику , куда надо смотреть . От каких именно отрезков магнитного полюса , происходит это самое залипание .
К примеру , вот магнитики на статоре , правда без зазора . Понимаю , что железо липнет к магниту и понимаю , что где то больше , а где-то меньше . Скос , это как бы смазывание этих сил , этих отрезков .
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20200918-WA0010.jpg
Просмотров: 195
Размер:	82.8 Кб
ID:	20971   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20200914-WA0022.jpg
Просмотров: 195
Размер:	295.8 Кб
ID:	20972  
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть.

Последний раз редактировалось Владимир.74; 19.09.2020 в 01:21.
Владимир.74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 02:37   #38
Вовик_Ай
новичок
интересующийся
 
Регистрация: 24.04.2018
Адрес: Пермский край
Сообщений: 134
Вес репутации: 6
Вовик_Ай на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Я просто , хочу понимать саму логику
К зубцам магнитится, к пазам не магнитится. Вот и вся премудрость
Допустим, надо на машине пересечь поперечную дорогу с глубокими колеями. Если ехать поперек, машина в каждую колею бубухается всем весом. А если взять наискосок, колеса в колеях оказываются не одновременно. Одно скатывается в ямку, второе в тот же момент из нее выкатывается.. вцелом, сопротивление движению будет меньше и более плавным.
В нашем случае, магниты - колеса, колеи - зубцы статора. По-моему так.
Вовик_Ай вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 20:49   #39
YanCen
VIP
 
Регистрация: 13.03.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 383
Вес репутации: 8
YanCen на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Я просто , хочу понимать саму логику , куда надо смотреть
магнит при движении должен, находясь напротив "своего" зубца (зубцов) касаться углами или немного не захватывать соседние, чтобы легче страгиваться с примагниченного положения благодаря притяжению к соседним.
И вся философия.
А вот если магнит значительно захватывает зубцы с катушками другой фазы - это большие потери магнитного потока, потери в мощности. Залипаний меньше, но и выработки меньше непропорционально.
Как у тебя бумажка лежит, так не надо точно.
Короче, магнит (любого размера) поворачиваешь так, чтобы он занимал свой зуб, один паз полностью и второй чуть не до конца.

Насчет 36 полюсов - 108 залипаний - не очень хорошо, обмоточный коэффициент 0,866 совсем грустно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок1.JPG
Просмотров: 185
Размер:	23.0 Кб
ID:	20973  
YanCen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 21:03   #40
ИГОРЬ 77
VIP
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14
ИГОРЬ 77 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Я просто , хочу понимать саму логику
Тут надо смотреть на количество магнитных залипаний за один оборот ротора, чем их меньше, тем лучше. Высчитывается наибольшим кратным количества полюсов и зубов. К примеру удачный проверенный вариант 36 зубов 20 полюсов. Общее наибольшее чётное 4. Давай прикинем на 54 зуба, 26 полюсов набольшее чётное 2, 28 полюсов набольшее чётное 2. 30 полюсов наибольшее общее чётное 6. Значит при 30 полюсах залипания будут больше. Надо прикинуть как соединять катушки намотанные на 2 зуба с полным заполнением паза одной катушкой при использовании 26 и 28 полюсов. В уме это делать сложно. Надо просить помощи Форумчан. И сравнить сколько получиться полноценных фаз. Для Упрощения прикидок можно рассмотреть 26 и 28 полюсов на 27 зубов (половина от 54).

Последний раз редактировалось ИГОРЬ 77; 19.09.2020 в 21:14.
ИГОРЬ 77 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 04:34.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia