|
Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
28.09.2012, 11:23 | #41 |
VIP
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 755
Вес репутации: 13 |
Так речь и идёт о том, что каждый магнит - это полюс.
А зачем их группировать.
__________________
Высшая математика мне пригодилась всего один раз в жизни: когда ключи у меня упали в унитаз, я скрутил из проволоки интеграл. |
28.09.2012, 13:00 | #42 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
А зачем тогда обсуждать?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
02.10.2012, 21:04 | #44 |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13 |
Исправил ошибку с dll и переделал вывод результата.
Сергей прав, в программе вводится количество полюсов, а не магнитов. Правда я бы не стал группировать магниты так, как он предлагает. Я предполагал, что при намотке из первого паза в 4, полюса будут одинакового размера. Так при 36 пазах надо делать, например 14 полюсов. Так же я ошибся насчет потерь. Все-таки они будут около 4-5%. |
03.10.2012, 16:53 | #47 |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13 |
Для особых энтузиастов доработал программу, что бы можно было указывать количество фаз. Предполагается, что количество фаз кратно 3. Собираем по 3 фазы в звезду, а потом звезды соединяем как хотим.
В принципе в большем чем 3 количестве фаз есть определенный смысл. Например, для варианта Ильи, когда у на 36 зубца и 26 полюсов. При 3 фазах потери ЭДС 4,3%, а при 6 уже только 2%. ИГОРЬ 77 предлагал в фазе делать только 2 катушки. В таком случаи потери ЭДС вообще равны 0. |
03.10.2012, 18:20 | #48 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
|
03.10.2012, 21:00 | #49 |
VIP
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14 |
BenGunn, Полностью согласен . Теперь прикинуть как будут вести себя катушки, когда соседние магнитных линий магнитов замкнуты через соседние зубцы на статоре и фрезерованной поверхостью шубы ротора.
hecs, На счет залипаний то да. А по схеме намотки, надо смотреть и подумать. 51 зуб делится на 3 получим 17 катушек в фазе. Если генератор высоковольтный то проблем нет ,а если низковольтный то надо разбить на несколько звезд. Но 17 на целое число не делится. И как поступить не знаю. По моему мнению спасет только толстый провод. А вообще 24 зуба можно разбить на 2,4 звезды ,36 зубов на 3,6 звезд. Потом выпрямлять, и как хотим паралельно или последовательно, в зависимости от КПД на нужных оборотах и нужном напряжении. |
03.10.2012, 22:07 | #50 | |||
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13 |
Цитата:
1) Залипания должны быть меньше, но я думаю, и при 46 магнитах их почти не будет, так что разницы особой нет. При таком количестве магнитов, на залипания уже больше влияет аккуратность наклейки. 2) Схема намотки будет проще. Фазы мотаются 1-17 зуб, 18-34 и 35-51. Потери ЭДС при 50 и 46 магнитах одинаковые. 3) Увеличится частота на 8,5%. Что приведет к увеличению ЭДС. Но при этом или магниты будут стоять плотнее или ширина магнита должна быть меньше. Это должно сказаться на магнитной индукции. Так что, для того чтобы точно сказать на сколько увеличится ЭДС, надо смотреть геометрию конкретного статора. Цитата:
http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=531 Цитата:
|
|||