Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Информация > Участники

Участники здесь каждый участник может рассказать о себе и о своих конструкциях

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.05.2016, 23:36   #11
Владимир.74
VIP
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 897
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Goga65 Посмотреть сообщение
Примерно в 3.3 раза меньше того который уже стоит,а конечно лучше калибровать.
Спасибо. К этому времени уже имею представление. Более чем подробно уже объяснили.. но всё равно. лишним полезное не бывает. 300кОм. Буду пробовать. Отпишусь.
Владимир.74 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2016, 23:30   #12
Владимир.74
VIP
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 897
По умолчанию

Ну что, есть результаты с нагрузкой 1,5 Ом, 2 Ом, 2,5 Ом.
В понедельник планируется иметь результаты с АКБ.
(Сейчас буду писать).

Нагрузка 2 Ом. 4 фазы параллельно.
Обороты/ вольты / амперы / ватт
87 / 17 / 9,5 / 161
89 / 18 / 10 / 180
114 / 22 / 11 / 242
123 / 23,5 / 12,1 / 284
138 / 25,5 / 13,3 / 339
137 / 25,8 / 13,5 / 348
136 / 26 / 13,8 / 358
153 / 29 / 15 / 435
155 / 29 / 15,2 / 440
164 / 31 / 16 / 496
173 / 32 / 17 / 544
174 / 32,5 / 17 / 552
210 / 39 / 20 / 780
212 / 39,5 / 20,5 / 810
226 / 42 / 22 / 924
232 / 43 / 22,5 / 967
245 / 47,5 / 25 / 1187
284 / 56 / 29 / 1624
287 / 56,5 / 29,3 / 1655
288 / 56,5 / 29, 5 / 1666
303 / 59,5 / 31 / 1844
307 / 60 / 31,5 / 1890
309 / 60,5 / 32 / 1936
343 / 66 / 34,5 / 2277
345 / 67 / 35 / 2345

Ну что можно сказать ?
Владимир.74 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 11:26   #13
Сашун
новичок
знаток
 
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сашун Посмотреть сообщение
У тебя приборы измерительные постоянного тока, а после выпрямителя напряжение и ток в нагрузке пульсирующие. Кроме этого, на разных оборотах - разная частота пульсаций, а стрелочные приборы имеют существенную инерционность - стрелка физически "не успевает дергаться" с частотой пульсаций. Ошибка - неизбежна, но, для оценки параметров, она не имеет значения.
Кроме того, измерения с нагрузкой 2 ома мало что говорят о предстоящей работе ветроустановки с реальной аккумуляторной нагрузкой.
Предварительные выводы можно будет сделать по результатам тестов с нагрузкой "автомобильный аккумулятор + хотя бы постоянно включенных 12-вольтовых лампочек ватт на 200-300 параллельно аккумулятору" - т.е. в режиме имитации реальной эксплуатации. Автомобильный потому, что, как понимаю, у тебя другого сейчас нету.
Причем, для первого теста с упомянутой нагрузкой амперметр вовсе не нужен - достаточно, чтобы подключенный к нагрузке вольтметр показал хотя бы 13,5-14 вольт, т.е., что аккумулятор таки да заряжается. А определить по результатам этого теста всего-то нужно будет обороты генератора при которых обеспечивается минимальная зарядка нагруженного аккумулятора.
Ибо сделать это сейчас по результатам тестов с чисто активной нагрузкой не представляется возможным.
...
Сашун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 14:07   #14
ИГОРЬ 77
VIP
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,298
По умолчанию

Владимир.74, Хорошие результаты получились. При прокрутке на АКБ 24В постарайся использовать одинаковые 12 вольтовые АКБ с равным зарядом. И желательно поставить балластник, чтобы не закипели АКБ. Или на 48В хочешь сделать систему?
ИГОРЬ 77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 17:23   #15
Владимир.74
VIP
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 897
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
Владимир.74, Хорошие результаты получились. При прокрутке на АКБ 24В постарайся использовать одинаковые 12 вольтовые АКБ с равным зарядом. И желательно поставить балластник, чтобы не закипели АКБ. Или на 48В хочешь сделать систему?
Придётся контроллер МРРТ уже покупать.
а то с таким монстром можно АКБ угробить на стадии испытания.
Владимир.74 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 17:30   #16
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,133
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

Владимир.74, нет нормальных универсальных контроллеров МППТ для ветряков,

В этом случае нужен балластный регулятор и , если несколько аккумуляторов впослед, то ещё и балансир.
Мощные балластники на каждый аккумулятор
( группу аккумуляторов, включённых параллельно)
могут заменить собой балансиры.
Тут на форуме много обсуждений, готовых решений, схемы есть подобных устройств.
В теме Сергея Ветрова в одном из последних постов приведены очень простые и толковые балансиры
( но слабенькие они для работы в качестве балластника).

Тут дело в том, что ветряк нельзя придушивать, как придушивается Солнечная батарея контроллером МППТ
-- ветряк -- штука инерционная и контроллер будет стремиться выжать побольше, на самом деле он будет сгребать энергию с маховика, образованного лопостями,
а в это время обороты будут падать и резко будет падать КИЭВ из-за ухудшения угла набегания истинного ветра на лопасти,
затем контроллер "одумается" и даст ветряку раскрутиться, после чего всё повторится по новой.
В результате нехорошие стартстопы и недобор энергии.
Отпускать ветряк, защищая аккумуляторы от перезаряда тоже решение не лучшее, а на многих конструкциях ветряков крайне нежелательное
-- винт может пойти в разнос.
Таким образом балластнгый регулятор -- почти самое ТО !
почти, потомучто недобор энергии всё же будет,
но целостности и здоровью самого ветряка и аккумуляторов ничто с достаточным балластником не будет угрожать.
__________________
73 !

Последний раз редактировалось 983; 01.06.2016 в 17:45.
983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 18:24   #17
Владимир.74
VIP
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 897
По умолчанию

Нагрузка 2,5 Ом . 4 фазы параллельно после выпрямителей, это понятно.

Обороты / вольт / ампер / ватт
93 / 19 / 8,5 /
95 / 20 / 9 / 180
122 / 24,5 / 11,5 / 282
126 / 27 / 12 / 324
139 / 29 / 13 / 377
142 / 29 / 13 / 377
160 / 33 / 15 / 495
195 / 40 / 18 / 720
210 / 43 / 19,5 / 838
213 / 43,5 / 19,5 / 848
254 / 51,5 / 22,5 / 1158
256 / 52 / 23 / 1196
293 / 59 / 26 / 1534
300 / 59,5 / 26,5 / 1577
320 / 63 / 28 / 1764
334 / 66 / 29 / 1914
336 / 67 / 29,5 / 1976
375 / 74 / 32,5 / 2405


Как видим Вольты остаютс практически теми ж, а вот Амперы разнятся. От сюда и Ватт разные.
Такое ощущение, что он , генератор в смысле, разницу в 0,5 Ом в нагрузке не замечает....и напряжение не проседает практически уже при таком сопротивлении. При сопротивлении 1,5 Ом в нагрузке и это заметно .
Пружинку можете посмотреть.
Нагревается будь здоров.

"Фотофиксация"... сразу трёх составляющих. Отличный вариант при испытаниях.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20160531_110825-1024x768.jpg
Просмотров: 229
Размер:	150.4 Кб
ID:	16270   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20160531_104614-1024x768.jpg
Просмотров: 232
Размер:	220.5 Кб
ID:	16271   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20160531_104625-1024x768.jpg
Просмотров: 240
Размер:	200.1 Кб
ID:	16272  

Последний раз редактировалось Владимир.74; 01.06.2016 в 19:54.
Владимир.74 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 18:30   #18
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,133
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

Владимир.74, точно не помню, что и где это было, но на этом форумке тоже обсуждался контроллер ветряка.
Делал его Серкат.
смысл его, опять же, если не ошибаюсь, в том, что по мере роста напряжения на ветряке ( а может и по току заряда) ступенчато подключаются балластные нагрузки.
штука надёжная и практичная.
__________________
73 !
983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 18:44   #19
Владимир.74
VIP
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 897
По умолчанию

А так ипытываю надёжным способом.

На этом фото первые испытания . Мультиметры ещё пользую.
И в нагрузке , сопротивление 0,3 и 0,7 Ом у меня тогда было.

Будет интересно, одно слово и я найду результаты и сюда выложу.


Цитата:
Сообщение от 983 Посмотреть сообщение
Владимир.74, точно не помню, что и где это было, но на этом форумке тоже обсуждался контроллер ветряка.
Делал его Серкат.
смысл его, опять же, если не ошибаюсь, в том, что по мере роста напряжения на ветряке ( а может и по току заряда) ступенчато подключаются балластные нагрузки.
штука надёжная и практичная.
надо " переварить "
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20160416_112142-768x1024.jpg
Просмотров: 227
Размер:	189.1 Кб
ID:	16273  
Владимир.74 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2016, 19:53   #20
Владимир.74
VIP
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 897
По умолчанию

Сопротивление 1,5 Ом.

Обороты / вольт /ампер / ватт

138 / 26 / 20 / 520
159 / 29,5 / 22,5 / 664
160 / 30 / 23 / 690
185 / 34 / 26 / 884
187 / 34,5 / 26,5 / 914
189 / 35 / 27 / 945
217 / 39,5 / 30,5 / 1204
218 / 40 / 30,5 / 1220
265 / 48 / 37 / 1776
269 / 49 / 37,5 / 1837


Больше не гонял генератор. Надоело. Думаю достаточно.

По винту , предварительно можно что то сказать уже, или нужно объязательное испытание с АКБ ?
Понятное дело, что с АКБ буду тоже пытать. Но интересно предварительные рассчёты, что б было с чем сравнить...особенно, если хочется себя проверить кому то.
Жду помощи...иначе сам не рассчитаю, и даже не прикину , на этих порах..

Последний раз редактировалось Владимир.74; 01.06.2016 в 20:13.
Владимир.74 на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 00:24.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia