Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Электроника

Электроника схемы, устройства, справочники и т.п.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 31.01.2017, 21:51   #101
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,228
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergik Посмотреть сообщение
В импульсной технике амплитуда может быть и выше 20 В.
Резонно. В импульсной технике надо и мыслить импульсно . Выбросы после преобразователя имеют место быть. Подключите по диоду на выход и на электролитический конденсатор. Замерьте напряжение на конденсаторе и + к нему 0,8В падение на диоде. Это и будет амплитуда на полевиках. Установка Р6КЕ12СА-Р6КЕ18СА убережет ключики, если будут выбросы напряжений. Преобразователь не драйвер из транзисторов, которые питаются от стабильного источника. Надо перестраховываться. Маленькое превышение по напряжению сток-исток, затвор-исток и превышение тока смертельна для ключа.
Напряжение понятно (оно и в Африке напряжение), а вот с током рассуждаем импульсно (и с напряжением тоже нужно думать импульсно, но в другом примере). Имеем ключик, постоянный ток 10А, импульсный 40А. Крышу рвет, как это понять.
Ну открыли ключ, течет ток нагрузки постоянно 10А и напряжение постоянно, пусть 10В. Понятно, нормально протекает процесс, температуру отводим, не превышаем 100 градусов, на выходе мощность 100Вт.
Мы же собираем импульсник, в котором ток течет только пол периода (DC=0,5 при плохом напряжении сети 115В). Условно 1Гц, чтобы легче понять. Естественно, за время 0,5с ток должен удвоится чтобы питать нагрузку и запасти энергию на вторую половину периода (100Вт-100Дж должно уместиться в 0,5С). Значит импульсный ток =20А. В норме (у нас 40А в справочнике). Из-за прыжка первичной сети удвоилось напряжение сети, DC=0,25, ток за такое время должен еще удвоится и станет 40А. Все, упор, выше сгорит ключик. То-есть, та-же мощность, но за четверть периода увеличит ток в 4 раза! 1/4 периода работает с учетверенным током, 3/4 отдыхает = 1/2 периода работает с удвоенным током, 1/2 отдыхает с удвоенным током = весь период работает с максимальным постоянным током.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2017, 22:59   #102
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,228
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Remel220 Посмотреть сообщение
Что вы скажете, если для изготовления не очень мощных инверторов до 200Вт использовать обычные китайские усилители класса D
Более детальное изучения инвертора синуса показывает, что это и есть усилитель класса D, тот-же принцип.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2017, 21:21   #103
Gennadiy
новичок
знаток
 
Аватар для Gennadiy
 
Регистрация: 22.10.2015
Адрес: красн.край
Сообщений: 458
По умолчанию

Ребят, такой вопрос - для повышающего преобразователя на каком лучше сердечнике намотать трансформатор, на кольцевом (первое фото) или на двух каркасном (фото 2)?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12_cn315-1.jpg
Просмотров: 19
Размер:	145.6 Кб
ID:	17781   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 53469618.jpg
Просмотров: 20
Размер:	32.7 Кб
ID:	17782  
Gennadiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2017, 22:06   #104
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,228
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

Gennadiy, Вы на какую частоту рассчитываете? По любому, проще мотать на двух каркасном.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2017, 23:49   #105
Remel220
VIP
 
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 605
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gennadiy Посмотреть сообщение
Ребят, такой вопрос - для повышающего преобразователя на каком лучше сердечнике намотать трансформатор
А может для вашего случая проще намотать обычный 3-х фазный автотрансформатор и не мудрить с преобразователем? Судя по габаритам - мощность не маленькая? А ещё проще три отдельных.
__________________
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного!
Альберт Эйнштейн.
Remel220 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2017, 23:51   #106
Gennadiy
новичок
знаток
 
Аватар для Gennadiy
 
Регистрация: 22.10.2015
Адрес: красн.край
Сообщений: 458
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valeriy Посмотреть сообщение
Gennadiy, Вы на какую частоту рассчитываете? По любому, проще мотать на двух каркасном.
На частоту 50 Гц, по схеме, которую предложил Гром, проще и стабильнее, как он сказал.
Вот только в генераторе, думаю, резисторы надо будет сменить под 24 вольтовую АКБ, схема то с 12 на 220в.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: s36152087.jpg
Просмотров: 43
Размер:	126.2 Кб
ID:	17783  
Gennadiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2017, 00:04   #107
Gennadiy
новичок
знаток
 
Аватар для Gennadiy
 
Регистрация: 22.10.2015
Адрес: красн.край
Сообщений: 458
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Remel220 Посмотреть сообщение
А может для вашего случая проще намотать обычный 3-х фазный автотрансформатор и не мудрить с преобразователем?
Вы имеете ввиду сразу его от ветряка? Дак там обороты не стабильные.
Цитата:
Судя по габаритам - мощность не маленькая? А ещё проще три отдельных.
ТС на 180 ватт, а кольцевой, по моему, на 380 ВА, эт примерно ватт на 200.
Gennadiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2017, 00:07   #108
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,364
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Gennadiy, в этой схеме нельзя менять резисторы.
Я более того скажу, от резисторов на затворах никакого толку, кроме затраченного места и денег.
Мало того, 680ом уменьшить до 100-200ом.
Питание мультивибратора делать от напряжения ДО 18в.
Схема с просторов интернета, работать будет, но как с затратами по питанию? Большие.

Кольцевой от стабилизатора. Алюминиевая обмотка, потери в 2 раза выше.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.

Последний раз редактировалось DJ_Grom; 25.04.2017 в 02:36.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2017, 02:18   #109
Георгий херсон
новичок
разбирающийся
 
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: херсон
Сообщений: 200
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gennadiy Посмотреть сообщение
Ребят, такой вопрос - для повышающего преобразователя на каком лучше сердечнике намотать трансформатор, на кольцевом (первое фото) или на двух каркасном (фото 2)?
На первом ТР будет лучше ( мотать сложнее ) .... С вторым надо при разборке не перепутать половинки и при сборке проклеить как были .. замерить холостой ток до и после ( холостой ток больше чем у первого ) .. В любом случае высоковольтная обмотка должна быть с верху ( если брать по правилам ) ... Да и медью ...
Георгий херсон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2017, 14:34   #110
Remel220
VIP
 
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 605
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gennadiy Посмотреть сообщение
Вы имеете ввиду сразу его от ветряка? Дак там обороты не стабильные.
Да я просто смотрю, как вы уже долго мучаетесь, вот и посоветовал, что по-проще. А там обычную зарядку для АКБ воткнёте и будет вам счастье. Всё равно эти преобразователи с прямоугольными импульсами на выходе годятся только для лампочек и коллекторных двигателей.
А в той схеме с кучей полевиков и КТ819 по схеме мультивибратора сквозные токи (одновременно открыты два плеча) гарантированы. И такая схема не надёжна - будете менять транзисторы как семечки. Да и как вы будете стабилизировать выходное напряжение в зависимости от нагрузки?
Посмотрите ещё тут для разнообразия http://cxem.net/pitanie/5.php?category=46
Может я ваши желания и не понял до конца - тогда извиняйте.
__________________
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного!
Альберт Эйнштейн.

Последний раз редактировалось Remel220; 25.04.2017 в 14:57.
Remel220 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 00:28.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia