вертикальные ветроустановки "за и против"

[melnikovoa]

горизонтальный ветряк работает гораздо эффективней вашей вертикалки . Для вашей вертикалки нужен ураган .

[983]

"мощность подключённых ламп" это крутейший показатель.
Я вот сделаю детекторный приёмник, вместо наушников подключу через конденсатор 0.00001 пФ 120 КВт тены
и шо ?

[stivcag]

Горизонтальные роторы самые эффективные при размерах в десятки и сотни метров в диаметре, они дают КИЭВ 0,4-0,47. А метровым винтам далеко до таких цифр.

roman8301 получил КИЭВ 0,4 и это ротор сделанный почти на коленке.
Покажите мне кто из самодельщиков сделал винт на 0,4 КИЭВ.

Обдуваемая площадь у Хагемана, тоже кустарного, 2кв м, посчитайте КИЭВ для ветра 11м/с.

Если вы подключите (230-ти вольтовые) лампы на 675w и подадите 230V, то сможете подсчитать потребляемкю мощность. Но только если напряжение совпадает с номинальным для ламп, поэтому остальные строчки из таблицы невозможно использовать.



Мой ветряк 1,2 кв м, (наколенкесделанный) с генератором на 480w (нагруженным) начинает вырабатывать начиная с 3м/с.
3-х лопастный винт из магазина, 600w диаметром 2,5м (4,9кв м), имеет начальную скорость ветра 2,5 м/с. Приведя все к общим знаменятелям видно что эта система не хуже винта. во всяком случае до доазательства обратного.

[gda98]

Сообщение от stivcag

Горизонтальные роторы самые эффективные при размерах в десятки и сотни метров в диаметре, они дают КИЭВ 0,4-0,47. А метровым винтам далеко до таких цифр.

Вы что то перепутали или запутались

Вам стоит задуматься, если это так, то где же промышленные вертикалки ,,,,,!? Они же более эффективные, значит их выгоднее производить и использовать!!!!!

[stivcag]

Сообщение от gda98

Вы что то перепутали или запутались

Вам стоит задуматься, если это так, то где же промышленные вертикалки ,,,,,!? Они же более эффективные, значит их выгоднее производить и использовать!!!!!

Ротор с ориентируемыми лопастями намного сложнее в изготовлении, кроме этого она еще более усложняется с системой флюгирования, то есть с защитой от сильных ветров, плюс тяжелее при одинаковой обдуваемой площади, винты легче поднять на высоту, где ветра больше.

[Сашун]

Сообщение от stivcag

Горизонтальные роторы самые эффективные...

Если используются с концентратором (неподвижным конфузором) по типу
или
.

Причем чем больше диаметр концентратора, тем турбина эффективнее.

[Сашун]

Сообщение от gda98

где же промышленные вертикалки

Вертикалок только этого изготовителя - http://veu.istok-tver.ru/product/veu в РФ работают многие сотни

[Remel220]

Сообщение от Сашун

Вертикалок только этого изготовителя - http://veu.istok-tver.ru/product/veu в РФ работают многие сотни

Да где они работают эти сотни? Где в России 13 м/с???? На берегу северного ледовитого и на Камчатке-Сахалине???
Сашун я не могу опять вас НЕ упрекнуть - ну опять реклама и большие фото для спецприменений в спецместах. Ну опуститесь уже с небес главного конструктора до проблем самодельщика.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от stivcag

Мой ветряк 1,2 кв м, (наколенкесделанный) с генератором на 480w (нагруженным) начинает вырабатывать начиная с 3м/с.
3-х лопастный винт из магазина, 600w диаметром 2,5м (4,9кв м), имеет начальную скорость ветра 2,5 м/с. Приведя все к общим знаменятелям видно что эта система не хуже винта. во всяком случае до доазательства обратного.

Начинает вырабатывать с 3-х м/сек. Ну начинает, а дальше??? 480 Вт на каком ветре????

[gda98]

Сашун, Я говорю про промышленные 0,25-2МВт покажите, может я что то упустил?! По ссылке не серьезные установки, в масштабах государства (промышленности) они ничего не смогут.

[melnikovoa]

Сообщение от stivcag

Мой ветряк 1,2 кв м, (наколенкесделанный) с генератором на 480w (нагруженным) начинает вырабатывать начиная с 3м/с.

Как всегда очередной трепач.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сашун

Вертикалок только этого изготовителя - http://veu.istok-tver.ru/product/veu в РФ работают многие сотни

Живу в России не где не видел