Борьба с залипаниями.

[Павел]

Alex, Отлично . У меня 4 квт тоже так же сделан.

[Сергей]

Сообщение от BenGunn

Понимаю, что получилось слишком заумно, но надеюсь, что хотя бы основная мысль

Это "Соль земли и яйца мира!"
Пост BenGunn, нужно красиво оформить и положить в Библиотеку!
Хочу немножко добавить от себя:
Скос на мнимый магнит устраняет залипания независимо от того сколько магнитов по кругу и сколько зубов на статоре. По другому его называют незалипающий ротор.
Виртуальный магнит, ДА, это как раз тот сдвиг чтобы первый и последний ряд не складывались.
Но если ротор длинный, то эта величина настолько мизерна, что ею можно пренебречь. Если в длину 2-3-4 ряда магнитов, то пренебрегать уже нельзя.
Дальше:
В моём гене АИР100 24х36, я сделал скос зуб+паз/2. Это была моя ошибка которую я позже понял, а сейчас её Бен описал в методе Илья+скос.
Для компенсации этой ошибки я сделал по краям подвижные кольца с магнитами и таким образом компенсировал большой скос.

Я всё равно не могу понять почему зуб+паз нужно делить на НОД. В моём случае при Д статора 105мм скос получается должен быть 2,3мм.
Когда-то где-то Александр упоминал о скосах не больше ширины паза, но тогда ещё не было этого понятия НОД.
Эту фишку с маленькими скосами я просёк ещё когда bars_san, делал свой генератор. Он сверлил шубу на делительной головке, и вот там-бы всё получилось. Но так тогда и не попробовали.
А делать такие скосы вручную просто чревато последствиями о которых в своё время упоминал Владимир Котряр.

[BenGunn]

Сообщение от Сергей

, я сделал скос зуб+паз/2

Сергей ты сделал скос зуб+паз/2 или (зуб+паз)/2?

[Сергей]

Сообщение от BenGunn

(зуб+паз)/2

105х3,14/36/2=4,579мм это если считать по статору. На шубе естественно немножко меньше.

[Сергей]

Спать спокойно не даёт мне этот НОД
Посмотрите пожалуйста ещё разок на вот этот вот генератор http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=58
Вот если мне не изменяет память, то там я расстояние зуб+паз разделил на 4 и к каждому последующему зазору добавлял эту величину.
82*3,14/20=3,22мм второй 3,22+3,22=6,44мм и третий 6,44+3,22=9,66мм.
И по сей день я не знаю, правильно я делал или нет?
И какой же у меня получился НОД?

[Alex]

Сообщение от Сергей

Спать спокойно не даёт мне этот НОД

Вот ты зациклился на этом НОД, забудь ты про него, просто при проектировке генератора помни, что на против зуба должно стоять как можно меньше магнитов, а НОД, это так, величина вспомогательная.

[Tema0]

Сообщение от Alex

просто при проектировке генератора помни, что на против зуба должно стоять как можно меньше магнитов,

Хм... неосилил эту спорную мысль... а где же все эти магниты должны стоять???? А вот с НОД как раз все понятно.... это число на которое нужно умножить площадь зуба статора чтоб получить итоговую площадь сцепления статорного железа с якорем...
чем меньше НОД тем меньше площадь и меньше залипание


И так, братцы... приехали мне 400шт магнитов - призм
размер магнита 10*10*10

параметры генератора (асинхронник )
16 полюсов
2,2 кВт
Диаметр ротора -136 мм
Длина ротора - 122мм

ширина зуба статора - 7мм
ширина паза якоря - 2мм

Полюса будут сплошные, якорь будет отшлифован после наклейки магнитов.

Вопрос... отличается ли моя ситуация от варианта с круглыми магнитами?
и как делать скос?

[Илья МГУ]

Сообщение от Tema0

Полюса будут сплошные, якорь будет отшлифован после наклейки магнитов.

Вопрос... отличается ли моя ситуация от варианта с круглыми магнитами?
////

Сполошные полюса, это в всмысле без шубы?

А то ведь шубу придётся дырить квадратным сверлом...

[Alex]

Сообщение от Tema0

Хм... неосилил эту спорную мысль... а где же все эти магниты должны стоять????

Тут я не точно выразился, имелось в виду магнит точно напротив центра, остальные сдвинуты, на какую то величину n. Например 36 зуба и 34 магнита, только 2 стоят ровно напротив, остальные будут сдвинуты.

Сообщение от Tema0

Вопрос... отличается ли моя ситуация от варианта с круглыми магнитами?
и как делать скос?

Отличается. С круглыми магнитами можно сделать шубу, и если по залипаниям не нравится, то переделать, я сейчас АИР80 так мучаю, точнее мучал, получил 0,05 Н*м на том и остановился. C призмами так не пройдёт раз приклеил и радуйся, но при использовании призм площадь заполнения больше.

[BenGunn]

Сообщение от Сергей

Спать спокойно не даёт мне этот НОД
Посмотрите пожалуйста ещё разок на вот этот вот генератор http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=58
Вот если мне не изменяет память, то там я расстояние зуб+паз разделил на 4 и к каждому последующему зазору добавлял эту величину.
82*3,14/20=3,22мм второй 3,22+3,22=6,44мм и третий 6,44+3,22=9,66мм.
И по сей день я не знаю, правильно я делал или нет?
И какой же у меня получился НОД?

НОД можно рассматривать только тогда, когда расстояние между магнитами одинаковое.
Получается, первоначально НОД был равен 4, т.е. все магниты одновременно стояли напротив центров зубцов. Или по другому, у все магнитов фазы совпадали.
Потом ты взял длину периода(зуб + паз) и разделил на 4, тем самым получив четверть периода. Наклеив магниты через разный зазор, ты добился того, что между ними образовался сдвиг по фазе равный четверти периода. Т.е. сделал то же самое, что и делает скос или метод Ильи. В итоге это привело к уменьшению залипания.