Генераторы

[gda98]

Сообщение от Сергей

Ну вот не даёт мне покоя этот коэффициент заполнения паза.

Вот нашел про коэфф. заполнения паза 0,7

Я проверял, у меня получается в паз с коэфф. 0,7 в вятку запихнуть.

[Сергей]

Сообщение от gda98

Я проверял, у меня получается в паз с коэфф. 0,7 в вятку запихнуть.

Даже не знаю что и сказать. Ладно, отложим до лучших времён, когда наступит время наматывать нам наши Вятки.
А в заключение я вот ещё что нашёл.

[Георгий херсон]

Добрый вечер! Сразу хочу поблагодарить Сергея, Дмитрия за помощь в создании генератора. На ротор 82мм надо было наклеить 360 штук магнитов диаметром 6 мм. По совету применить ленолеум или дерево для изготовления шубы было невозможным так как зазор между магнитами 1мм.
На обрезке ламината пришлось спаять из проволки 1мм сетку под магниты которая была закреплена на ротор после чего получилось наклеить магниты на ипоксидке. Обточил турбинкой с наждачным диском очень удобно и быстро. Собрал залипания нет, легко крутится двумя палицами, при помощи електродрели начал вращать на средних оборотах 220в нагрузка между 0-фаза 250 ВТ на полных оборотах лампа сгорела 360в, меж фаз 630в переключить в треугольник не получиться: из мотора выведено всего 4 провода но это не проблема. Хочу применить даный генератор для ветряка с вертикальной осью. Подскажите какой конструкции лучше ветреное колесо. Двигатель был до переделки на 900 об/м, 750 ВТх3 фазы. Хотелось бы без изпользования редуктора.

[gda98]

Сергей, рисованые картинки, графические копии схем и текстов и экранов сохраняйте в формате PNG, этот формат, как правило имеет меньший размер и не размазывает рисунки в отличие от формата JPG!

Добавлено через 2 минуты
Георгий херсон, замечательно получилось, вся поверхность магнитов находятся на против статора?
Так же интересует наличие или отсутствие залипаний, а вообще было бы здорово, если бы Вы измерили момент страгивания.

[Георгий херсон]

Залипания нет, вал крутиться без особово усилия замерить что разве намотать на вал веревку и потянуть ручными весами.

[gda98]

на вал прикрепить рычаг определенной длины, можно деревянную палку с отверстием по середине, главное, чтобы отверстие в палке(бруске, доске) было в центре тяжести(по середине) , за тем отмеряем от центра вала 20-30см на палке в любую сторону и на ниточку, привязанную на этом расстоянии (20-30см) вешаем грузики, пока вал не начнет поворачиваться, (можно на нитку прилеплять пластелин), за тем Вы скажите расстояние от центра вала до места крепления нитки к рычагу и массу грузика при котором вал начал поворачиваться, а мы тут быстренько посчитаем момент страгивания в Ньютонах на метр.

[Георгий херсон]

завтра скажу гири на работе

[traglodit]

Здравствуйте ,хочу посоветоваться нашел электромотор трехфазный с постоянными магнитами(не ферриты) соединен внутри звездой ,три вывода при кручением шуруповертом 750 об ,ток к.з на двух фазах зашкаливает за 20ам (дальше мультиметр не работает) при легком повороте пальцами ток 2-3-ампера (обороты мах50)К.З почти не чуствует проворачивается легко ,но очень маленькое напряжение при750 об постоянка с 3х фаз 4,5 вольта .Вопрос в следующем при подключении двух генераторов на один диодный мост(1-низко вольтный 2 высоковольтный)какой будет результат,подключал вместе с асинхронником с магнитами результат не понятен (асинхронник мощный)Как думаете такая схема соединения имеет право на жизнь?

[bars_san]

Дмитрий, подскажи пожалуйста, в расчетной ЕХелки Generator_ver2 в закладке "вспомогательный" скос считается по методике виртуального магнита?
И еще, у меня если считать по формуле Пи*132 диаметр статора\деленое на 54 зуба=7,67555мм расстояние между центрами, а Ехелька считает округленно 7,6мм, насколько это критично при рсчете скоса, можно ли принебречь этой точностью?_(понимаю, что это не для космоса...но все же).

[gda98]

Сообщение от bars_san

Дмитрий, подскажи пожалуйста, в расчетной ЕХелки Generator_ver2 в закладке "вспомогательный" скос считается по методике виртуального магнита?

не я делал зту таблицу, но на сколько мне известно, там используется расчет на виртуальный магнит.

Сообщение от bars_san

И еще, у меня если считать по формуле Пи*132 диаметр статора\деленое на 54 зуба=7,67555мм расстояние между центрами, а Ехелька считает округленно 7,6мм, насколько это критично при рсчете скоса, можно ли принебречь этой точностью?_(понимаю, что это не для космоса...но все же).

Это округление вообще не критично, т.к. точнее наклеить магниты Вы все равно не сможете, на залипание это вообще не скажется