Расчёты профиля Желобок.

[hecs]

К - это что?

[petruha256]

Аэродинамическое качество профиля лопасти.

[hecs]

Сообщение от petruha256

Аэродинамическое качество профиля лопасти.

На малых быстроходностях практически не влияет, на больших влияет не сильно и степень влияния от количества лопастей не зависит. Это хорошо.

[petruha256]

Сообщение от hecs

На малых быстроходностях практически не влияет, на больших влияет не сильно и степень влияния от количества лопастей не зависит. Это хорошо.

Не все так просто - выше быстроходность - меньше хорда - ниже Re- ниже качество, чем выше быстроходность тем сложнее добиться высокого К.

Для 3м 3 лопасти К=80 - это просто шикарно, а для 2м 3 лопасти - почти не достижимо.

[hecs]

Сообщение от petruha256

см. Фатеев стр.109 рис.54., на стр.119 дан пример выбора степени торможения для получения максимума КИЭВ.

да, "надо обратиться к первоисточникам". Но рабочий комп зараза не даёт ридер установить, придётся до дома терпеть...

Добавлено через 1 час 20 минут
А можно, чтоб ещё сама массу погонного метра трубы считала? Плотность то и относительная толщина заданы.

[Сергей]

Да, насчёт масс. Масса лопасти в 1,5м 0,25-0,35кг. А у меня лопасть 1,15м весит 1,7-1,8кг. Что-то там не так...

[petruha256]

Сообщение от Сергей

Да, насчёт масс. Масса лопасти в 1,5м 0,25-0,35кг. А у меня лопасть 1,15м весит 1,7-1,8кг. Что-то там не так...

Где именно не так?
здесь? http://windpower-russia.ru/forum/sho...0&postcount=18

Лопасть сплошная или оболочка, плотность материала, толщина оболочки правильно выбрал?

[petruha256]

Или речь о трубе? Если о трехметровом винте из 315 трубы, то всё дело в том, что там масса погонного метр трубы стоит 1,6, а в действительности оно примерно 7,5 кг/м.

Вот версия таблицы с последними исправлениями, чтобы не было разночтений в возникающих ошибках - рекомендую пользоваться этой версией.

[hecs]

Сообщение от Саня77

Добавил разгонные лопасти с быстроходностью кажется 2,5, стартовый момент 12-13Нм.

У Вас ошибка в расчёте стартового момента. Не может полнопрофильный винт такого диаметра иметь такой момент. Ещё petruha приводил пример, что трёхметровый полнопрофильный винт имеет страгивание 0,3 н/м. Для примера привожу винты из труб, 4,6 и 9 лопастей того же диаметра. Больше чем у них, ни один полнопрофильный винт страгивание не даст.

[petruha256]

Не, ну так категорично не стоит по поводу полнопрофильных.
нормально на этой быстроходности выдают за 6 н*м.

Трехметровый неоткорректированный винт (базовый) Z6.5 дает 0,41
0,3 - я приводил для того винта который себе рассчитывал.
корректировкой можно поднять до 0,6, не потеряв КИЭВ.

а Z 3 и d3.7 не напрягаясь может 6 н*м выдать.