|
Энергия солнца все о преобразовании энергии солнечного излучения |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
23.09.2013, 17:50 | #141 |
Компьютерный червь
|
Всё лечится, и ты опять это доказал... ))))
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
23.09.2013, 20:07 | #143 |
Ёж (технобомж)
|
slav, резистор тот и правда вреден и ненужен, но на диоде досадные потери, и хотелось бы их избежать.
К сожалению в таком однотранзисторном включении этих двух зайцев словить не получится : чтоб и без потерь регулировало и заряжало, и чтоб не было ночной обратной утечки. А так, да., работать должно. А операционник, вообще то прекрасно управляет полевиком без инвертора и без биполярного. Драйвер нуден лишь для шима, где переключения очень частые и тполевик не успевает закрыться, как уже и открываться пора.
__________________
73 ! |
23.09.2013, 21:08 | #144 |
Компьютерный червь
|
Ах заставили вы меня включить сегодня мозг...
983, Ну во-первых 393, это компаратор. sergik, У него нет (внутрях) транзистора на верхнее плечо, соответственно при отключении оного база VT1 болтается в воздухе, а чтоб он закрылся нормально, нужен шунтирующий резюк 1-10к на эмиттер. Работает? да! Нормально? Нет! Долго проработает? Нет. Полевик нормально не закрывается, при больших мощностях и напряжениях помрёт незадумываясь. В остальном нареканий по схеме нет, кроме пожелания уменьшить гистерезис точек включения и отключения зарядки хотяб до 13,7-14,2в. Меньше цикличность заряд-разряд, дольше жить будет АКБ. Добавлено через 12 минут 983, Ты как гуру 494й микры, скажи, есть возможность её использовать в качестве балластного ШИМа, с полным отключением (а не от 2 до 98%), чтоб балластом был ферритовый транс и отдавал нагрузку на тены большие?
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
23.09.2013, 22:13 | #145 | |
Ёж (технобомж)
|
Ээ , это я лоханулся -- не посмотрел, что за микруха используется -- думал обычный операционник.
а чё б его не использовать ? Сразу упрощается схема, выкидывается инвертор и биполярный ключ. а если моща большая, и ставится несколько полевиков в параллель, то ставится уже нормальный драйвер на двух биполярных транзисторах. и вобще, зачем на таких деталях городить устройство, работающее по релейному алгоритму ? Уж делать, так ШИМ. Цитата:
Отключение 100% , а вот включение полюбому только эти самые 98%. (из этого можно поиметь даже выгоду -- детектировать переменку для кормёжки затвора какого нибудь перевёрнутого полевика) На ТЭНы в принципе не надо никаких дросселей-трансформаторов. и так работать будет прекрасно. Другое дело, что провода до ТЭНов и сами ТЭНы будут нехило антеннить -- создавать не очень полезные электромагнитные поля вокруг себя. Так что дроссель нужен не регулятору и ТЭНам, а людям и зверушкам, которые поблизрсти, а так же приёмным и звукоусилительным приборам, для которых такой квадратный писк на десятках килогерц никак не на пользу.
__________________
73 ! |
|
24.09.2013, 10:28 | #146 |
Компьютерный червь
|
Оно и работает почти как ШИМ, зависящий от напруги. У 494й обвязка больше, а у 393й проще с этим.
Нет, я планирую перейти на 24в, а вот с балластом на эту напругу проблемка у меня, его нету. Поэтому хочу поставить 494ю с ферритовым повышающим трансом, диодным мостом и нагрузить тенами водогрейки.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
24.09.2013, 19:24 | #147 | |
VIP
|
Цитата:
Цифру 13 В. не сам придумал, аккумуляторщики с профильного форума подсказали. Если на АКБ нет никакой нагрузки, напряжение до 13 В. опускается очень долго, а если нагрузка появляется, и светит солнце, то ток идет либо только от СБ, либо от обоих источников.
__________________
С уважением, Сергей. |
|
24.09.2013, 20:16 | #148 |
Компьютерный червь
|
Осцилографом смотрел?
Первое правило биполярников: база никогда не должна висеть в воздухе. Ткни паяльником и перенеси 100к резюк на базу VT1, хоть чуть-чуть, но ему легче будет закрыться полностью и не будет постороннего смещения на затворе от резюка. Хм.. я сначала сделал, опробовал, а только спустя месяц выложил свою схемку. Насчёт семок, не согласен, но как показывает практика, работает... И где ты там 20 нашёл??? Там на затворе больше чем АКБ не будет... )))) Эх.. везёт тебе... у меня постоянно что-нибудь висит!!! Весь свет в доме на них висит, правда у меня щелочные... Кайф!!! ))))
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
26.09.2013, 16:46 | #149 |
VIP
|
DJ_Grom, Да, так и должно быть. Сегодня посадил базу на плюс через светодиод с резистором, вот и контроль работы и более быстрое закрытие биполярника.
Да, проверил: когда полевик открыт - напряжение равно напряжению АКБ, когда закрыт - 0,9 В.
__________________
С уважением, Сергей. |
26.09.2013, 19:23 | #150 |
Компьютерный червь
|
это многовато, вообще-то должен быть ноль. А ты 100к убрал, как посоветовал slav?
если нет, то вот откуда они. Любой сдвиг на затворе, ведёт к протечкам через полевик. Светодиод лучше поставить последовательно с R3 (1,5к) в направлении на компаратор. искажений он не внесёт, а индикация будет (через эмиттер-базовый переход, R3, выход компаратора ток течёт всё равно, почему бы не использовать его с пользой для дела?). Напряжение зажигания светика от 2 до 3,8в, из-за него база не полностью шунтируется на эмиттер, опять не хорошо, лучше переставь....
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |