Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Альтернативная энергетика > Энергия солнца

Энергия солнца все о преобразовании энергии солнечного излучения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.03.2013, 20:08   #951
bob691774
VIP
 
Аватар для bob691774
 
Регистрация: 31.05.2012
Адрес: Астрахань
Сообщений: 529
Вес репутации: 12
bob691774 на пути к лучшему
Отправить сообщение для bob691774 с помощью Skype™
По умолчанию

Я вообще делаю СБ на 44 ФЭМ и получается с МРРТ просто класс. При облачности даёт заряд и достаточный, чем ничего.
bob691774 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 20:30   #952
sergik
VIP
 
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 535
Вес репутации: 12
sergik на пути к лучшему
Отправить сообщение для sergik с помощью Skype™
По умолчанию

KnYaz, 983, Я так вообще сделал одну батарею из 36 элементов(3 ряда по12 шт) и четыре батареи из 18 элементов(3 по 6 шт) с выводами от каждого последовательного ряда. Теперь можно все это хозяйство соединять как душе угодно: хоть наращивая напряжение, хоть ток. Просто осталось готовое стекло от теплицы с такими размерами.
__________________
С уважением, Сергей.
sergik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 22:06   #953
jeriho
VIP
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 933
Вес репутации: 12
jeriho на пути к лучшему
Отправить сообщение для jeriho с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KnYaz Посмотреть сообщение
Окончательно запутался с выбором... уже в мыслях делать батарею на 40 элементов, но с дополнительным выводом от 36 либо еще и от 32 элементов. А там практическим способом выяснить что лучше
KnYaz, вы наверное не поняли о чём я говорил! Батарею можно собрать хоть из 100 фэм и напямую кинуть на акб (12В)! Ток больше 7А. не пойдёт! (фэм 6*6) Просто всё, что больше 32 фэм сгорит в сб!Тут говорят о слабой освещённости, мол зарядки не будет - не верьте!!! У меня сб из 36 фэм, при ярком солнце Uхх 20.5-21В. Iкз около 5А. А при Uхх 16В. Iкз=0-0.001А. Ну и где зарядка? А такое напряжение можно получить в комнате от 100Вт. лампочки! Кто мне не верит, проведите эксперимент! U вроде выше 14В., а зарядки-нет!!! Вы их хоть мильён поцепите, без mppt заряда небудет!!!

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от 983 Посмотреть сообщение
если их тех самых выбраковать на иболее хлтпкие по параметрам элементы
983, это что?
jeriho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2013, 01:07   #954
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 13
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jeriho Посмотреть сообщение
983, это что?
это вслепую печатал, а ввиду травмы колена сижу немного непривычным боком к клавиатуре и из за этого попадаю по соседним клавишам. ( а проверить отправленое то и не удосужился )

Имел в виду, что если выбраковать наиболее слабые по току элементы и выкинуть их из общей батареи, то от такой сортировки может быть толку больше, чем от бОльшего количества элементов с разнобоем в параметрах
-- принцип паршивой овцы рулит !
__________________
73 !
983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2013, 09:06   #955
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

983,
Цитата:
Сообщение от 983 Посмотреть сообщение
принцип паршивой овцы рулит
Согласен, но выбраковка это меньше половины беды. Я перебрал 692 элемента 3*6, и изготовил 3 батареи по 36 элементов. 2 Сделал из 100%ных, 1 из 60-80%ных.
Дык вот на солнце 100%ные 22в и 4,2А, а ущербные 21в и 3,9А, так что имеет смысл подумать, что же в самом деле лучше.
Действительно, от мощности светового потока зависит только ток и лишь чуть-чуть напряжение, поэтому и вариант с 32 элементами, нельзя откидывать, только как нестандартный.
Единственный минус, который вижу я навскидку, это сильная потеря тока на проводах передачи, потому, что ЭДС ниже и запаса на рассеивание в проводах нет. При малых мощностях (до 120W) и коротких и толстых проводах можно использовать, но каждый решает сам для себя.
Я лично думаю о расширении и поэтому для меня критичны и потери на проводах тоже.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2013, 09:07   #956
Tema0
VIP
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 833
Вес репутации: 14
Tema0 на пути к лучшему
Отправить сообщение для Tema0 с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 983 Посмотреть сообщение

Имел в виду, что если выбраковать наиболее слабые по току элементы и выкинуть их из общей батареи, то от такой сортировки может быть толку больше, чем от бОльшего количества элементов с разнобоем в параметрах
-- принцип паршивой овцы рулит !
Процесс подбора остро необходим... особенно с МППТ.
т.к разброс у элементов проявляется в разбросе точек перелома ВАХ по оси тока...
и при последовательном соединении резкая граница излома отсутствует .. она размазывается на диапазон разброса параметров элементов в рамках последовательной цепочки...

без подбора получается лажа откровенная.

по проводам.. я использую КГ 16 квадрат... в резиновой оболочке он не дубеет на морозе и не боится УФ. Провод покупаем один раз, желательно заложить понадежнее
Tema0 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2013, 11:53   #957
jeriho
VIP
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 933
Вес репутации: 12
jeriho на пути к лучшему
Отправить сообщение для jeriho с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tema0 Посмотреть сообщение
при последовательном соединении резкая граница излома отсутствует .. она размазывается на диапазон разброса параметров элементов в рамках последовательной цепочки...
Т.е. если собрать сб. из конкретно разношерстных фэм, то при любой освещенности она будет всегда находиться на пике максимально-возможной мощности при данной освещенности? Т.е. смысл в мррт контроллере отпадает? Так?
jeriho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2013, 14:49   #958
Tema0
VIP
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 833
Вес репутации: 14
Tema0 на пути к лучшему
Отправить сообщение для Tema0 с помощью ICQ
По умолчанию

нет. у нее спад ВАХ начнется раньше положенного
Tema0 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2013, 15:47   #959
jeriho
VIP
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 933
Вес репутации: 12
jeriho на пути к лучшему
Отправить сообщение для jeriho с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tema0 Посмотреть сообщение
у нее спад ВАХ начнется раньше положенного
А где положено?
jeriho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2013, 16:48   #960
Tema0
VIP
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 833
Вес репутации: 14
Tema0 на пути к лучшему
Отправить сообщение для Tema0 с помощью ICQ
По умолчанию

я так думаю вы меня тролите
положено там, где он начинается у самого хорошего элемента в цепочке... ибо ровняться то хочется на него....
а начнется он там, где он начинается у самого плохого элемента в цепочке...
Tema0 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 15:55.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia