Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Альтернативная энергетика > Энергия ветра

Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.01.2014, 14:01   #11
vvv
VIP
знаток
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 346
По умолчанию

Быстроходность зависит от коэффициента заполнения а не от числа лопастей.
vvv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2014, 16:09   #12
petruha256
механик-теоретик
 
Аватар для petruha256
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Курск
Сообщений: 1,020
Отправить сообщение для petruha256 с помощью Skype™
По умолчанию

коэффициент заполнения в этих двух турбинах различаются кардинально, а быстроходность почему-то нет.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 244663_16_9_large_397.jpg
Просмотров: 430
Размер:	41.5 Кб
ID:	11700   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1368532314.jpg
Просмотров: 403
Размер:	17.9 Кб
ID:	11701  
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу
С уважением, Дмитрий.
petruha256 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2014, 16:15   #13
vvv
VIP
знаток
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 346
По умолчанию

Размеры отличаются кардинально. На здоровых ветряках приходится делать турбины с минимальными коэффициентами заполнения. И быстроходности до 10 -11 доводить.
vvv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2014, 22:41   #14
petruha256
механик-теоретик
 
Аватар для petruha256
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Курск
Сообщений: 1,020
Отправить сообщение для petruha256 с помощью Skype™
По умолчанию

На здоровых ветряках коэффициент подъёмной силы больше 2-х, и профили используются соответствующие.
От этого и надо плясать.
На Е126-м Enercon быстроходность вообще меньше 8, ни о каких 10-12 речи нет.

Мне непонятно, зачем вообще оперировать коэффициентом заполнения, взятым из упрощенной, переведенной с иностранного языка методики
(или вообще непонятно кем откуда взятым и ничего по существу не объясняющим), -
в то время, когда есть наша советская, более точная методика (теория изолированного элемента лопасти), которая на уровне проектирования малых ветряков позволяет очень адекватно рассчитать геометрию лопастей.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу
С уважением, Дмитрий.
petruha256 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 01:00   #15
seiger
новичок
интересующийся
 
Аватар для seiger
 
Регистрация: 07.01.2013
Адрес: Харьков
Сообщений: 137
Отправить сообщение для seiger с помощью ICQ
По умолчанию

Тогда каким образом определять быстроходность при расчёте?
seiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 01:36   #16
vvv
VIP
знаток
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 346
По умолчанию

У Энеркона да быстроходности небольшие.
А откуда 11 , когда к нам на конференцию приезжали представители LM-composite , они как раз и рассказывали над своей работой по лопастям на 1.5 МВТ ветряк, про разные проблемы и в том числе , что из-за вынужденного снижения хорд на конце лопасти и по желанию заказчика (из-за генератора) рабочей быстроходностью было 11. Прорабатывали они и работу до 15 но остановились на 11. Там очень много причин и аэродинамика не главная.
А реально быстроходность прядка 7-8 вполне нормально.
vvv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 04:31   #17
gda98
Администратор
 
Аватар для gda98
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Россия, Карелия, Петрозаводск
Сообщений: 2,499
Отправить сообщение для gda98 с помощью Skype™
По умолчанию

Все бы хорошо - лучше не спорьте, просто аргументируйте свои высказывания!

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от petruha256 Посмотреть сообщение
коэффициент заполнения в этих двух турбинах различаются кардинально, а быстроходность почему-то нет.
Я знаю почему так! Под пытками расскажу свои доводы
__________________
С уважением, Дмитрий.
gda98 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 08:04   #18
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

seiger, просмотрел расчётку, явно не хватет:
1. Стартового момента на Х м/с (можно поставить 3м/с по-умолчанию, и возможность выставить своё значение) Как вариант, ввод своего момента страгивания и вывод ветра, при котором сдвинется система
2. При нажатии на кнопку редактирования, оставления ранее введённых параметров
3. Добавления кнопки сброса/обнуления введённых значений.
4. Реального отображения ветра, в добавление к среднему.
5. Поля "ураганный ветер, зафиксированный в регионе" (указание вручную, максимального ветра с выводом мощности, оборотов и прочих данных в отдельную колонку, исходя из посчитанного профиля). Зачем? Чтоб можно было потом просчитать жёсткость конструкции, без ухода в защиту. У меня например за 8 лет зафиксированы 5 дней 20м/с
6. Осевая сила на винт (взял из эксельки). И к урагану тоже применить.
Ну а дальше будет видно при использовании....

Добавлено через 6 минут
gda98, Я начинаю тебя пытать!!! Достаю свой большой.... паяльник!
Ну говори, сказал "а", говори и "б"...
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 08:37   #19
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seiger Посмотреть сообщение
Тогда каким образом определять быстроходность при расчёте?
Я думаю, вы задаете конкретную быстроходность, в зависимости от количества лопастей, и уже опираясь на быстроходность находите геометрию лопасти. Я прав или нет? Если прав, то все нормально.

Последний раз редактировалось BenGunn; 17.01.2014 в 08:49.
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 11:10   #20
seiger
новичок
интересующийся
 
Аватар для seiger
 
Регистрация: 07.01.2013
Адрес: Харьков
Сообщений: 137
Отправить сообщение для seiger с помощью ICQ
По умолчанию

DJ_Grom, Спасибо за подсказку - решим.

BenGunn, Всё верно.
seiger вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 20:58.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia