25.05.2018, 20:46 | #131 |
VIP
Регистрация: 13.03.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 383
Вес репутации: 8 |
|
25.05.2018, 23:00 | #134 |
VIP
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14 |
YanCen, Эта тема НиколаМастер. Давайте переместимся в общую тему, а лутше создайте свою. Будет меньше каши. На ваш вопрос.Тогда всё правильно. 18 катушек, по 2 катушки в фазе. Вот фото как ложиться полюс у меня.
|
27.05.2018, 11:01 | #136 |
новичок
разбирающийся
Регистрация: 19.02.2016
Адрес: Моск обл
Сообщений: 282
Вес репутации: 9 |
ИГОРЬ 77, У меня похожая ситуация в соседней теме,, это общий вопрос, все таки как лучше, на один зуб или на два при такой ширине магнита?
__________________
Ветер, солнце и эфир открывают новый мир |
27.05.2018, 16:55 | #137 |
новичок
разбирающийся
Регистрация: 19.02.2016
Адрес: Моск обл
Сообщений: 282
Вес репутации: 9 |
Интересно ваше мнение, рассмотрим два варианта обмотки одно и того же железа, все одинаковое, даже количество провода которое будет уложено в пазы. Только в первом варианте имеем одну фазу, а во втором две, конечно складываем полученное напряжение в них.
Какой вариант лучше при такой геометрии магнитов и пазов? 1 или 2?
__________________
Ветер, солнце и эфир открывают новый мир |
27.05.2018, 17:11 | #138 | |
VIP
Регистрация: 13.03.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 383
Вес репутации: 8 |
Цитата:
Я бы выбрал второй. В первом варианте половина магнитного потока от каждого полюса приходится на пустой зуб, что в принципе мешает работать катушке, проходящей через середину этих двух зубов. |
|
28.05.2018, 17:19 | #139 |
новичок
разбирающийся
Регистрация: 19.02.2016
Адрес: Моск обл
Сообщений: 282
Вес репутации: 9 |
Магниты буду использовать какие есть... 40х10х10. Получается двухфазник, два зуба на обмотку.
__________________
Ветер, солнце и эфир открывают новый мир |