Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Альтернативная энергетика > Тепловая энергия

Тепловая энергия все о преобразовании тепловой энергии

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.02.2013, 15:45   #61
LEX
VIP
разбирающийся
 
Аватар для LEX
 
Регистрация: 20.06.2010
Адрес: Самарская обл. Нефтегорск
Сообщений: 226
Отправить сообщение для LEX с помощью Skype™
По умолчанию

hecs, Да выгоднее, об этом уже Петруха писал. И я лично сталкивался когда через 110 канализационную трубу нужно было прокачивать воздух от кондиционера, на расстояние 10 м пришлось ставить два вентилятора на входе и выходе. иначе не продувалось...
__________________
Опыт - это такая штука , которая приходит сразу после того , как была нужна!
LEX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2013, 23:33   #62
petruha256
механик-теоретик
 
Аватар для petruha256
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Курск
Сообщений: 1,020
Отправить сообщение для petruha256 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hecs Посмотреть сообщение
А из чего спрямляющую решётку собрать?
Я клеил "моментом" из обычного ватмана, потом просто пропитывал лаком и красил, затем проверял замачиванием качество пропитки.
Очень удобный материал - я даже основу для стеклопластиковой лопасти ротора Дарье из него делал.

Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от hecs Посмотреть сообщение
Не получается ли выгоднее использовать несколько последовательно включённых вентиляторов меньшей мощности на меньших оборотах вместо одного большого? И в плане уменьшения потребляемой мощности и для снижения шума?
если брать одноступенчатый вентилятор определенных размеров,
то для создания некоторого перепада давлений нужна окружная скорость лопастей.
если нужно больший перепад - то увеличиваем либо диаметр либо обороты.

1. если увеличиваем диаметр, то в нагрузку получаем еще и рост номинального расхода во второй степени диаметра. произведение давления на расход есть мощность (не заморачиваясь на КПД)
итого номинальная мощность пропорциональна 2-й степени напора

2. если увеличиваем обороты, то получаем помимо квадратичного роста давления линейный рост номинального расхода - итого
номинальная мощность пропорциональна 1,5-й степени напора

3. если ставим вентиляторы последовательно, то мощность равна сумме мощностей вентиляторов - итого мощность растет пропорционально напору

отсюда следует, что если не нужно увеличение расхода выше номинального (для вентилятора),
для увеличения напора лучше увеличивать обороты, чем увеличивать диаметр
и лучше увеличивать число ступеней чем увеличивать обороты или диаметр.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу
С уважением, Дмитрий.

Последний раз редактировалось petruha256; 26.02.2013 в 22:03.
petruha256 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2013, 01:23   #63
Илья МГУ
VIP
 
Аватар для Илья МГУ
 
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
По умолчанию

Хекс, в вентиляционных делах компактность и шум, это лучшие друзья. Вентилятор тем тише, чем он больше и тихоходнее. Шумят и сами воздуховоды. В 160-м воздуховоде скорость надо делать не больше 3 м/с. Шум от вентилятора гасят шумоглушителями. В принципе, можно изготовить и самому. Разумеется, всё это имеет некоторые размеры.
Илья МГУ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2013, 13:26   #64
hecs
VIP
 
Аватар для hecs
 
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
По умолчанию

petruha256, Спасибо за развёрнутый ответ . А решётка, наверное, имеет смысл, только если вентиляторы находятся в непосредственной близости? При расстоянии между вентиляторами в 1 метр, необходимость в ней, повидимому отпадает?


Цитата:
Сообщение от Илья МГУ Посмотреть сообщение
в вентиляционных делах компактность и шум, это лучшие друзья
Я эту науку практикой познаю . Воздуховоды уже полимерные утеплённые шумогасящие, а не алюминиевые. Вентиляторы 172 мм и работают на половине мощности, а перед входом в шахту два метровых глушителя. Шум слышен только ночью в комнате которая находится непосредственно под рекуператором и пока не решил, стоит ли продолжать с ним бороться или уже можно оставить как есть. Если всё же надумаю, то поставлю ещё по одному вентилятору и скину обороты.
hecs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2013, 23:00   #65
petruha256
механик-теоретик
 
Аватар для petruha256
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Курск
Сообщений: 1,020
Отправить сообщение для petruha256 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hecs Посмотреть сообщение
А решётка, наверное, имеет смысл, только если вентиляторы находятся в непосредственной близости? При расстоянии между вентиляторами в 1 метр, необходимость в ней, повидимому отпадает?
Если участок воздуховода прямой - то лучше всё же поставить решетку, поближе ко второму вентилятору


вот, видно, что на расстоянии в 1 метр в прямом воздуховоде вращение потока практически не замедляется
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу
С уважением, Дмитрий.
petruha256 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 15:53.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia