|
Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
07.05.2016, 02:42 | #102 |
VIP
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 490
Вес репутации: 9 |
В работе продемонстрировано умение сложно объяснять самые простые вещи.
Понравилась фраза без надлежащего окончания :"Явление электромагнитной индукции Фарадей открыл в 1831 г. и уже почти 200 лет его учение не претерпело практически никаких изменений, и физические причины самых элементарных электродинамических явлений так до сих пор и не поняты." Вот этого: Не поняты отдельными самодельшиками |
07.05.2016, 03:57 | #103 |
VIP
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10 |
Ваше право так считать. А я скажу - сути физических явлений чрезмерно обобщены и искажены математиками.
Сашун, я думаю каждый вправе остаться при своём мнении. Перегружать данный форум бесконечным спором смысла не имеет. Предлагаю вам ознакомиться с деятельностью более научного форума http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/board,6.0.html и высказать свои мысли по поводу индукции тут http://www.forum.za-nauku.ru/index.p...ic,3868.0.html Кому интересно и кто не равнодушно смотрит на это дело, рекомендую почитать эту книгу "Великие заблуждения и ошибки физиков 19-20-х столетий" . Пинать и кидаться тапками не надо - альтернативный взгляд, как показывает история, во многих случаях приносит только пользу. Последний раз редактировалось Remel220; 07.05.2016 в 10:15. |
07.05.2016, 11:55 | #104 | ||
VIP
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 490
Вес репутации: 9 |
Цитата:
Попытайтесь представить себе на основании Вашего бытового уровня представлений 5-мерное пространство-время или "искажение пространственно-временного 4-мерного континуума". Не получается? Так и не должно! С силой Лоренца - ситуация такая же. Вот знаменитый, якобы, парадокс. Известно из школьной программы, что 2 параллельных проводника с токами одного направления притягиваются. Это объясняют в школе возникновением вокруг токов электромагнитных полей и т.д. Опыты-эксперименты прекрасно демонстрируют школьную теорию бытовых представлений. Формулка для силы Лоренца прекрасно работает во множестве приборов и установок. В т.ч. в электронно-лучевых трубках сотен миллионов телевизоров прошлого века. Венец - явление самофокусировки (стягивания в узкую трубку) электронного пучка в вакууме - ведь электрический ток - просто направленное движение электрических зарядов (электронов) , они, при параллельом движении притягиваются друг к другу и пучок сужается. Но тут приходит Менде или Рэмель и говорит: Как же так? Они, электроны в пучке, таки притягиваются - мы это СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВИДИМ на экране телевизора по маске которого этот пучок бегает. отклоняемый магнитной системой кинескопа. Явление самофокусировки - сомнению подвергнуто быть не может - электрический ток каждого электрона порождает магнитное поле, эти поле действуют на другой электрон и они, электроны (электрические токи) сближаются !! Все ясно. Для проверки заглядываем в справичник по физике: Цитата:
Глядя из автомобиля - эти электроны стоят на месте. между ними действует кулоновская сила отталкивания и пучок электронов не сходится, а расходится. Да и тока никакого нету, глядя из автомобиля - нету направленного движения электрических зарядов. Как же так - есть НА САМОМ ДЕЛЕ электрический ток в электронном пучке или нету? Есть вокруг электронов в пучке магнитное поле или его нету? Так на эти вопросы уже ответил ровно 100 лет назад Эйнштейн ! А до Менде и Рэмеля все еще не доходит. Читать http://www.radfiz.org.ua/files/k2/s3.../Landay_II.pdf = параграф 38 и задачу на стр. 125. Написано БЫЛО 50 лет назад. И, если таки да интересует, - остальное читайте тоже. Не ленитесь и не пугайтесь - просто пропускайте непонятные места и многоэтажные формулы. Совет дам. Настоятельно рекомендую после того, как посмотрите задачку на 125-й страничке просто перечитать ОГЛАВЛЕНИЕ. Да-да! И попытаться понять УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ НАУКИ. И, поймите, наконец, что, для того, чтобы создавать полезные вещи инженерам вовсе не нужно изощряться и пытаться представить себе на уровне табуретки "4-мерное пространство время". Извините за несколько менторский тон сообщения Последний раз редактировалось Сашун; 07.05.2016 в 12:12. |
||
30.09.2016, 01:13 | #105 |
VIP
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10 |
Индуктирование ЭДС в проводнике при движении магнитного полюса S перпендикулярно проводнику. GIF-анимация, проба так сказать.
http://toolson.net/ImageData/GifAnim...07832416225251 |
30.09.2016, 03:54 | #106 |
Компьютерный червь
|
не верно, ну когда же вы наконец поймёте, что не может быть только одной полуволны!
ваша гифка называется "напряжёность магнитного поля" в этот период у вас должны уложиться и + и - полуволны причём на возрастающей части будет +, а на убывающей - По вашему же получается, что если я сделаю ротор с магнитами только одной полярности, то на выходе у меня будет импульсная постоянка? хрен вам! переменка и хоть об столб разбейтесь! подумайте, почему?
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
30.09.2016, 08:32 | #107 | |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9 |
Цитата:
Когда на одну катушку, два магнита одной полярности - в сумме ноль. Я так думаю. Магниты одной полярноси на одной катухе дают одновременно полуволны Плюс + минус = 0 РЕМЭЛ220, попробуй , у тебя ж магниты не приклеены. |
|
30.09.2016, 13:11 | #108 | |
VIP
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10 |
Цитата:
Да и остальные тоже! Чего ждёте? Или за 200 лет так никто экспериментально и не перепроверит Фарадея и Ампера? Тупо будем верить всему, что написано в газетах и на заборах??? Сашун, а вы от учебников не устали??? У вас свои руки, глаза и голова есть? Владимир 74, просьба, воздержись пока от комментариев! Последний раз редактировалось Remel220; 30.09.2016 в 13:33. |
|
30.09.2016, 18:50 | #109 | |
Компьютерный червь
|
Remel220, а вы не думали, что Владимир.74(почти, но не совсем), я и многие другие правы, просто им лень спорить с упёртым фанатиком...
Цитата:
Если знаешь исходный процесс, то смоделировать итоговый, не составит особого труда. Особенно бывшему преподу по практике...
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
|
30.09.2016, 21:36 | #110 | |
VIP
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 490
Вес репутации: 9 |
Цитата:
Если в Вашем эксперименте что-то "не так", т.е., по Вашему мнению "не укладывается" в эти законы - ищите ошибку в ИНТЕРПРЕТАЦИИ полученных в Вашем эксперименте показателей. Просто попробуйте понять, почему у всех "так", а у Вас "не так" ? При этом нужно учитывать, что в разомкнутых проводниках (если отсутствует электрическая цепь) электрического тока нет. Закон Фарадея - только о замкнутых электрических цепях: Заряд dq, прошедший по замкнутой цепи, пропорционален изменению магнитного потока dФ, и обратно пропорционален сопротивлению цепи R. Поскольку прохождение заряда по цепи - есть, по определению, электрический ток, то запись закона Фарадея буквами следующая: I = dФ/R Если Вас интересует современная интерпретация законов 200-летней давности, учтите, что СУТЬ - та же, но применен ПРВАВИЛЬНЫЙ математический аппарат - см. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...B4%D0%B5%D1%8F . |
|