Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Электроника

Электроника схемы, устройства, справочники и т.п.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.11.2011, 20:56   #521
baysun
VIP
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Россия Оренбург
Сообщений: 810
Вес репутации: 14
baysun на пути к лучшему
По умолчанию

Да Алексанр, я тоже так подумал. Причём в печке, схема управлением скорости поддува тоже так вышла из строя. Только там движок просто последовательно с выходом транзистора. Пришлось паралельно транзистору вкрячить диод.
А в этой схеме мне поначалу тоже хотелось его поставить, но подумал что импульс используется для накачки энергии выхлопа.
Goga65 я дорисовал то о чём говорит Алексанр
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Приобразователь из 12 в 24 вольта.jpg
Просмотров: 627
Размер:	62.6 Кб
ID:	4819  
baysun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2011, 22:00   #522
krauser2
VIP
разбирающийся
 
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 258
Вес репутации: 13
krauser2 на пути к лучшему
По умолчанию

Зачем дополнительный диод ставить. Заюзать просто мосфет с встроенным диодом типа IRL3705 или IRFZ44
krauser2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2011, 22:05   #523
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

krauser2, Это не совсем дополнительный диод. Это рекуперационный диод. Он не только защищает транзюка, он ещё и КПД преобразователя увеличивает, причём весьма прилично. Встроенный в мосфет диод не обладает необходимыми параметрами в достаточной степени.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2011, 22:15   #524
krauser2
VIP
разбирающийся
 
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 258
Вес репутации: 13
krauser2 на пути к лучшему
По умолчанию

Мне кажется вы перепутали повышающий с понижающим преобразователем. Извините, если не так.
На схеме КПД поднимает диод шетки VD2, его иногда еще транзистором заменяют.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...BD%D0%B8%D1%8F

В этой схеме через транзистор не течет значимого тока в обратном направлении.
krauser2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2011, 22:27   #525
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

krauser2, Я ничего не перепутал. (Я бы мог, конечно, путаться, если бы не имел никаких знаний в этой области и не имел более чем 30-ти лет опыта. В том числе и в самостоятельном изготовлении подобных устройств.)
Физические процессы одинаковы в обоих случаях. ЭДС обратного хода в дросселе всегда возникает, когда есть дроссель. Эту ЭДС обратного хода нужно через быстрый и мощный диод Шоттки повернуть к земле. Это и есть рекуперация энергии обратного хода. VD2 - это диод выпрямителя. Без него вообще не будет работать.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2011, 22:40   #526
krauser2
VIP
разбирающийся
 
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 258
Вес репутации: 13
krauser2 на пути к лучшему
По умолчанию

Как можно оценить потери на рекуперации? По нагреву транзистора? Просто всегда юзал мосфеты, никогда ничего не горело, интересно сколько теряется.
krauser2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2011, 22:46   #527
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

Когда транзистор открывается, дроссель намагничивается, запасая энергию. При этом положительный импульс поступает на диоды выпрямителя и далее, на выход. А вот после того, как транзистор захлопнется, дроссель начинает размагничиваться и освобождать запасённую энергию в виде ЭДС обратного хода, которая может превышать по амплитуде примерно в 10, а то и более раз ту ЭДС, которая намагничивала дроссель. Подключите к дросселю осциллограф и Вы убедитесь в этом. И вот, при закрытии транзистора, дроссель подаёт на него импульс амплитудой примерно 150 - 250 вольт. Ток, который потечёт через защитный диод мосфета, будет составлять огромную величину. И этот ток просит, чтобы его пропустили на землю. Вот для этого и нужен ещё один диод. И диод не абы какой, а мощный и скоростной.

Добавлено через 1 минуту
Теряется около половины мощности. Плюс минус... С рекуперацией КПД преобразователя можно довести до 98%.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2011, 22:54   #528
krauser2
VIP
разбирающийся
 
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 258
Вес репутации: 13
krauser2 на пути к лучшему
По умолчанию

Ну если я правильно понимаю схему и работу повышающего преобразователя. При открытом транзисторе дроссель запасает енергию, когда транзистор закрывается ток течет через VD2 и заряжает конденсатор С4 до напряжения большего, чем входное. При открытом транзисторе диод VD2 закрыт. Теперь вопрос откуда возьмется импульс обратного тока на транзисторе?
krauser2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2011, 23:23   #529
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

В данной конкретной схеме повышение напряжения невелико и здесь для этого используется импульс прямого хода. Именно тот импульс, который возникает в начальный момент открытия транзистора. Импульс же обратного хода здесь не используется. Он имеет обратную полярность и пройти через выпрямительные диоды не может. И поэтому в данной схеме, при размагничивании дросселя, выпрямительные диоды будут намертво закрыты импульсом высокого напряжения отрицательной полярности. Собственно, это классическая схема понижающего преобразователя, просто она способна и повышать, но очень незначительно. Кроме того, автором допущена грубая схемотехническая ошибка, последствием которой и явилось выгорание полевиков. И эту самую ошибку мы тут вместе и обсуждаем.
Что касается повышающих преобразователей, то их обычно делают обратноходовыми. И они в этом случае не только повышают, но и ещё и меняют полярность по отношению к входному напряжению. Но в случае обратноходового преобразователя цепь обратной связи, использующаяся для стабилизации выходного напряжения, получается несравненно сложнее из-за инверсии полярности. Зато и выходное напряжение можно получить в десятки раз выше входного. В данной же схеме - более полутора раз вряд-ли получится.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2011, 23:39   #530
krauser2
VIP
разбирающийся
 
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 258
Вес репутации: 13
krauser2 на пути к лучшему
По умолчанию

Преобразователь с повышением напряжения

В этом преобразователе ключ установлен после дросселя. Когда ключ замкнут, ток от источника протекает через дроссель L, ток через него увеличивается, в нём накапливается энергия. При размыкании ключа ток от источника течёт через дроссель L, диод D и нагрузку. Напряжение источника и ЭДС самоиндукции дросселя приложены в одном направлении и складываются на нагрузке. Ток постепенно уменьшается, дроссель отдаёт энергию в нагрузку. Пока ключ замкнут, нагрузка питается напряжением конденсатора C. Диод D не даёт ему разрядиться через ключ S

Кусок википедии. У нас как раз такой случай.
krauser2 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 16:56.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia