|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
20.06.2016, 20:08 | #101 |
Компьютерный червь
|
Так ты определился с винтом-то?
толще - лучше. Бери лучше 9,7мм. Только смотри, чтоб не трёхслойная была и именно ПВХ, а не ПП (полипропилен, меняет форму от температуры и скручивается после вырезания с 160мм до 140-130мм по всей длине) Мои эксельки не хотят понимать трубу 400мм. Есть у кого понимаюшие? Посчитайте трубу 400мм, винт 3,8м с быстроходностью 4-5. Нет, но примерный ориентир очень хороший. Она же тебе не выдаст координаты, по которым резать трубу... =)))
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
20.06.2016, 20:36 | #102 | |||
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9 |
Наверное буду делать опрокидование ( подымание) уход от ветра.
При таком уходе , боковые порывы ветра менее дают нагрузку ( так понимаю), чем при уходе в бок. Арматизатор придумаю. Используя готовую звезду (плиту 12 мм) под лопасти, как можно придумать увод лопастей от ветра ? Если возьму толстую стенку трубы, будет крепкая лопасть. До 190...200 оборотов и увод от ветра. Становится винт параллельно земле... Какие мысли ? Добавлено через 5 минут Если не тяжело . Сбрось мне пожалуйста Диаметр 3,9 м - из трубы 315 мм Диаметр 3,8 м - из трубы 315 мм.( Вы мне давали диаметр 3,7 м ) Ребята.. помогите сделать "трафарет" , точнее эксельку по програмке , из трубы 400 мм , на 3,8 м и 3,9 м диаметр винта. Буду выбирать подходящее. спасибо заранее. Добавлено через 4 минуты Цитата:
Цитата:
Цитата:
А если у кого КПД 50 % ??? Ох и насчитает винт тогда... Добавлено через 4 минуты Тут вот в чём прикол из трубы 315, к примеру получися 4 лопасти. А вот из 400 мм трубы, ВДРУГ ХВАТИТ НА 5 ЛОПАСТЕЙ ? Вот это интересно. Почему и прошу посчитать трубу 400 мм. Может даже 500 мм. Одна дешевле, хоть и диаметр больше, чем две меньших с кучей отходов. |
|||
22.06.2016, 19:39 | #103 |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9 |
Никто ничего не пишет..
Принимается любая помощь. |
23.06.2016, 00:44 | #104 | |
Компьютерный червь
|
Цитата:
Если правильно расположить лопасти на трубе, то с одной 400й получишь 7 лопастей, с 315й - 6штук. В обоих вариантах тебе с запасом.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
|
23.06.2016, 08:50 | #105 |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9 |
Спасибо.
|
24.06.2016, 01:25 | #106 |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9 |
Труба 400, это в таблице какая толщина стенки трубы рассчитана ?
В принципе уже почти решился. Делаю из 400 трубы. Уточняю по толщине. Брать с самой толстой стенкой ? Перебор с толщиной стенки не может случиться ?ну мало ли что... ...я писал, возьму ту, которую лучше использовать в моём случае...максимально крепко и надёжно. ..не хочу лопасти выковыривать из чего либо. Диаметр 315 тоже крутится в голове...хоть жребий бросай. Да и 4 м диаметр магнитом тянет. Сверлю себе мозг : согласованием генератора с винтом. Не могу врубиться, как его проще , на клочке бумаги свести в прямые/кривые линии. С генератором мне понятно, испытания провёл. А вот винт как в эту линию впрячь. Последний раз редактировалось Владимир.74; 24.06.2016 в 01:41. |
24.06.2016, 13:14 | #108 |
Ёж (технобомж)
|
может, но он не страшный.
Толстая стеннка -- бОльший вес, бОльший гироскопический и маховый моменты, сильнее проявляют себя неидеальности балансировки, кроме того метода рассчёта будет не точна, особенно на конце лопасти : там, благодаря большой толщине получается уже не желобковый профиль, а полноценный ! а это офигенно, ведь у пролноценного профиля менше потери на лобовое сопротивление, и это как раз то, что надо на быстродвижущихся концах лопастей. Надо просить тутошних зубров лопастестроения помочь рассчитать концы лопастей, но можно попытаться и самому, главное, чтоб хорда получившегося таким образом полноценного профиля была близка к изначальной рассчётной хорде -- результат уже будет хорошим, а при более тщательном рассчёте можно надеяться получить вообще жутко радующий результат.
__________________
73 ! |
24.06.2016, 21:53 | #109 |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9 |
клас ! Какая там мега гироскопия ? 5 лопастей. Скорость до 200 оборотов. Сама железяка, пятилучевая, весит кило 15. Плюс роторы с магнитами под 30.
Тогда буду ждать. Может ещё чего полезного прибудет. Добавлено через 50 секунд Да ладно. Я упёртый. а то что отрежешь , не приштопаешь уже. |
24.06.2016, 23:20 | #110 |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9 |
Вот и прикол. Сделал графики. с АКБ и пружиной.
АКБ - 2 пары параллельных фаз последовательно на 4 последовательно подкл. АКБ на 48 В. - 4 Фазы параллельно на 4 АКБ, подключённых на 24 В. И пружины..2 и 2,5 Ом идут рядышком...и вообще... вот такая вот разница линий. Без АКБ ни как. Что скажете по левой таблице, а именно по винту. И ещё...КАКОЙ БАЛАСТ УДЕРЖИТ ВИНТ ОТ УХОДА В РАЗНОСС ???? Последний раз редактировалось Владимир.74; 24.06.2016 в 23:30. |