|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11.07.2016, 01:31 | #111 |
Компьютерный червь
|
Продолжение обсуждения тут
http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=965&page=23 В этой теме только продолжение изготовления.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
13.07.2016, 19:42 | #112 |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9 |
Есть в продаже труба 315 мм , толщина стенки 7,7 мм. Думаю тонковата стенка для 2 метровой лопасти.
??? Всё что толще, "тяжёлые" трубы только под заказ. Попятных нет. На заводе делают. ...короче, пока думаю. Может трёхлопастник из 400 мм тубы с толщиной стенки 11,7 мм , да по 2400мм лопасть ? с тёхлопастником, обороты больше на малом ветре. |
13.07.2016, 20:01 | #113 |
VIP
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 490
Вес репутации: 9 |
|
13.07.2016, 21:40 | #114 | |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9 |
Цитата:
Сашун, я б мог бы Вас попросить сделать рассчёт на мой генератор больше 160 оборотов, имея таблицу, которую я давал ? ( прогрессию в нарастании Вт у меня не правильно получается рассчитать) У Вас, стало быть соответствующее образование, умеете рассчитывать. И теперь по винту. Вот по рассчётам трёхлопастника. Это винт 4,8 м. К примеру дам его.( считал по этой таблице. Примерно одинаковая https://seiger.pp.ua/aerodinama/ru/a...c613852745b4bb как и ту, что мне давал Гром) мощность винта 4,8 м диаметром (3 лопасти) : Начало зарядки при 3,8 м/с ( думается так ) 4 м/с - 104 об. / 263 Вт. - генератор 110 об / 120 Вт. 5 м/с - 129 об. / 515 Вт. - генератор 130 об / 384 Вт. 6 м/с - 155 об. / 890 Вт. - генератор 150 об / 720 Вт ( 160 об / 925 Вт ) 7 м/с - 181 об. / 1420 Вт. - дальше по генератору наугад !! 180 об / 1385 Вт. 8 м/с - 207 об. / 2100 Вт. - так же ???? 210 об / 2225 В. Такие ж самые обороты, ну практически, для винта 5 лопастного. Ровно 4 метра диаметром. Начало зарядки более 4 м/с. Хотя я не знаю, как без нагрузки разгоняется винт. 4 м/с - 96 об / 190 Вт - генератор 100...105 об / начало зарядки 5 м/с - 119 об / 375 Вт - генератор 120 об / 240 Вт. 6 м/с - 144 об / 640 Вт - генератор 140 об / 552 Вт ( 150 Вт / 720 Вт ) 7 м/с - 167 об / 1020 Вт - генератор 170 об / 1145 Вт 8 м/с - 190 об / 1520 Вт - генератор 190 об / 1645 Вт 9 м/с - 215 об / 2180 Вт - генератор 210 об / 2225 Вт. (Примерно посчитал, с прогрессией , под нагрузку 24 В, у меня получается прогрессия эта самая , между 10 об. Разница между предыдущих значений в 10 об. + 40 вт.) Короче , надо считать, имея мои испытания генератора 4 фазы параллельно. Нагрузка 2 последовательно соединённые пары АКБ , в параллельно (24В) обороты. Амперы . 117-9 119-10 121-11 124-13 130-16 131-17 138-21 139-22.5 151-30 153-31 163-39 164-39.5 165-41 166-42 Сколько будет на 170, 180, 200, 210, 220, 230 оборотах ???? А то у меня может вылезти в рассчётах винта серьёзная ошибки. К примеру даже такая как 3 или 5 лопастей Вторая, генератор не будет сдерживать винт или наоборот на скорости ветра 7...8....9 м/с Как для меня, так винт трёхлопастник в 4,8 метра в диаметре, более производителен (сочетается с генератором )как на начальных оборотах, так же и зарядка раньше 4 м/с, так и до , и во время 8 м/с (увод от ветра 8,5...9 м/с) мощность и обороты такие же, как и у винта 5 лопастного, с диаметром 4 метра. Преимущества у трёхлопастника над 5 лопастником налицо...8 и 9 м/с соответственно ( по моим рассчётам). Последний раз редактировалось Владимир.74; 13.07.2016 в 23:54. |
|
14.07.2016, 00:16 | #115 | |
Компьютерный червь
|
Нормально разгоняется, только работает на повышенной быстроходности, из-за чего мощность меньше, чем расчётная при этом ветре.
НЕ ВЗДУМАЙ!!! Ты посмотри, какая у него мощность на 10м/с, а чтоб страшнее на 15. А теперь подумай, какие перегрузки будут на винте при уводе от ветра? У тебя вал погнёт к чертям. Не помню где, но тут на форуме, читал, что для увода винта, вал должен быть не меньше 1/50 от диаметра. Могу ошибаться. Ступица такого точно не выдержит. Цитата:
Вообще, давно на ютубе видел ролик, где хвост складывался электроникой снизу. Трос натягивался червячным механизмом от автоматических ворот или чем-то подобным. Правильно сделанная электроника для такого механизма может спокойно заменить и балласт, и слежение за температурой обмоток, и даже анемометр можно задействовать.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
|
14.07.2016, 00:51 | #116 |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9 |
Труба 315, с толщиной стенки 7,7 мм тонковата ?
Электронника ? Эээто не со мной. Механика ? Это мозг легче воспринимает и рассчитывает. Да 4 м, четыре, не больше. Трубу фиг найдёшь 9,2 мм. Предлагают, точнее твердят, что 3-х метровые трубы только делают. А это одна труба 9,2 стенки, стоит 120 $ А вот 7,7 мм есть 2-х метровые в наличии и стоят около 50 $, один штук. Да зараза тонкая. PS нарыл в подвале трубу, оранжевую, её самую, 160 мм кажись, стенка 3,2 написано. ...можно в следующую зиму, на другой участок , дракончика в мини смудрить...опыт есть. Но это не ранее первого снега. Последний раз редактировалось Владимир.74; 14.07.2016 в 01:29. |
14.07.2016, 00:54 | #117 |
VIP
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 490
Вес репутации: 9 |
Иду сюда - https://www.kontrolnaya-rabota.ru/s/grafik/tochka/
Ввожу твои числа 117;9 119;10 121;11 124;13 130;16 131;17 138;21 139;22.5 151;30 153;31 163;39 164;39.5 165;41 166;42 Жму "Построить график" Вижу вот это Копирую это в Word. Продлеваю оси. Дорисовываю график. Получается новая картинка. |
14.07.2016, 01:06 | #118 |
VIP
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 490
Вес репутации: 9 |
Вы - не ошиблись. Это "общее правило" для, скажем, шкивов ременных передач. Для 4-метрового винта диаметр вала 60-80 мм, для 5-метрового - 80-100 мм.
Другой вопрос, что для 4-метрового винта подшипники должны быть разнесены, хотя бы на 600-700 мм - оно же нагрузка на вал консольная ... |
14.07.2016, 01:14 | #119 |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9 |
Прямая линия не катит, вот в чём дело. Должна быть дуга. Линия с изгибом в верх.
По таблице, генератор на 190 оборотах даёт 62 А х 25 В # 1550 Вт. Я вкладываю ту прогрессию, которая прослеживается с замерами на меньших оборотах. И получается....аж 1645 Вт. То есть, на новых 3 точках в минус 95 Вт. Ещё на двух точках, недобор будет почти 300 Вт. Вот о чём я толкую. Прямая линия некатит. |
14.07.2016, 01:48 | #120 |
VIP
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 490
Вес репутации: 9 |
Она у всех торцевых генераторов конкретно прямая. И у тебя, как видишь по твоим цифрам - тоже. Больше 60 ампер твой генератор все равно давать не должен и не может. При токе фазы 15 ампер эпоксидку статора греет мощность 4*15*15*0,32=300 ватт. Это для блинчика всего 15 мм толщиной уже много. На самом деле эта мощность еще немного больше из-за внутренних потерь на краевых эффектах (на паразитных всплесках тока). Для примера см. график на http://all-wind.com/upload/iblock/0c...0%B8%D1%8F.pdf
Как работает твоя фаза? Она вырабатывает ток только половину времени, а половину времени простаивает (вспомни осциллограмму) . Поэтому, при среднем токе фазы 15 ампер, у нее половину времени ток 30 ампер, а половину времени тока нету. Так эти 30 ампер греют фазу мощностью 30*30*0,32=275 ватт. Но - только половину времени. Т.е. средняя мощность на нагрев - 135 ватт. А 4 фазы при токе генератора 60 ампер греют статор мощностью 540 ватт. Поэтому - не гонись за оборотами ! 170-180 - уже может быть перебор. Последний раз редактировалось Сашун; 14.07.2016 в 02:03. |