18.11.2014, 22:51 | #852 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
9 звёзд, у каждой по 3 луча, это 27 проводов с мачты спускать?
Я уже молчу шо нужно 27 концов с генератора вывести. Потом на каждую звезду по 6 диодов итого 54 диода. А потом ещё нудно разобраться с падением напряжения на каждом диоде, может тот нагрев в генераторе просто перенесётся на нагрев диодов. Добавлено через 4 минуты И ещё. Система 2/3, 54 катушки 36 магнитов, имеет эффективность 0,866. А у системы 54 катушки и 46 магнитов эффективность 0,929.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
18.11.2014, 23:33 | #853 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
Есть такое понятие Насыщение железа. Петлю Гистерезиса помните? На стальной сердечник, наматываем катушку и через реостат подключаем к батарее. Чем больше мы увеличиваем ток в катушке, тем больше железа способен поднять наш электромагнит. И всё это прямопропорционально до какого то предела, когда двойное увеличение тока приводит к увеличению магнитного потока на мизер а потом вообще прекращается. Железо вошло в насыщение. Что-бы была возможность дальше повышать ток с начальной эффективностью, есть 2 варианта. Взять железо с большим сечением или поменять железо с большей магнитной проницаемостью. В статоре электромашин, самое напряжённое место это зуб статора. И вот предположим. что наш зуб статора способен без особых потерь провести индукцию в 0,8Т, а мы на роторе наклеим в сплошную магнитов с остаточной магнитной индукцией 1,35Т. Вот на отметке 0,9Т зуб вошёл в насыщение и больше индукция в нём не повышается, значит 0,45Т магнитов коту под хвост. Что бы не выбрасывать деньги на ветер, можно ротор покрыть магнитами на 70%. Значит общаяя индукция в зазоре упадёт 1,35*0,7=0,94Т шо вполне приемлимо. Можно взять магниты с меньшей остаточной индукцией они намного дешевле к примеру 1,15Т и тогда для получения той же индукции в зазоре мы должны будем покрыть 80% ротора 1,15*0,8=0,92Т. Может в современных статорах уже используют электостали способные проводить индукцию и в 1,2Т я не знаю это двигатели серии 4А, АИР, АИС и им подобные, но в старых типа А, АО, АОЛ навряд ли.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
19.11.2014, 03:41 | #855 |
VIP
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12 |
Serj
Это значит что у меня магниты не той ширины чтобы сформировать нормальное полюсное перекрытие ? без учета пазов между зубцов ? а то я в 850 посте ротор считал а не статор. Считаем статор. диаметр статора 156мм ширина 62мм получается что 150 магнитов 20*8мм покрывают 78,98% статора НОД 2 50 полюсов 78,98% 46 полюсов 72,66% 44 полюса 69,5% Чем больше пытаюсь разобраться тем больше запутываюсь, ГДЕ ИСТИНА ? Последний раз редактировалось Garrekiv; 19.11.2014 в 09:36. |
19.11.2014, 09:02 | #856 | |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 12 |
Сергей, ты ушел немного не туда, в данном случае насыщение железа не причем. У нас же ширина полюса постоянна, а меняется только количество полюсов.
К примеру, поставили на статор два магнита напротив двух зубов. В этих зубах магнитный поток максимальный, а в остальных он близок к нулю. Добавим на статор ещё два магнита. Теперь магнитный поток максимальный в 4 зубцах, но само значение максимального потока в зубце не изменилось. Т.е. от увеличения количества полюсов, при сохранении их ширины, максимальный магнитный поток в конкретном зубце не увеличивается. Цитата:
Если не стоит задача сэкономить магниты, делайте 50 полюсов. У меня есть два мотор колеса, так там магниты вообще впритык стоят. |
|
19.11.2014, 17:38 | #857 |
VIP
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14 |
Garrekiv, 46 полюсов, нормально получается. Выпрямлять надо сразу на ветряке. Для этого потребуется 14 однофазных диодных сборок. По моим скромным прикидкам ген должен получиться в районе 4 кВт. Где-то была програмка которая считает мощность- по размеру статора и колличеству полюсов. Чего-то не попадается мне на глаза.
|
19.11.2014, 18:11 | #858 |
VIP
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 771
Вес репутации: 10 |
ИГОРЬ 77, Да любой ген может получится и на 100 киловатт. Главное его раскрутить!
Лично я делаю ветряки не для того что бы под ними сидеть и соединять фазы или иметь на нем 14 мостов (и искать потом какой сгорел) Для ЭКСПЛУАТАЦИИ необходимо рассчитывать ветряк на три фазы и на два варианта подключения звезда или треугольник. Ну а остальное это не ЭКСПЛУАТАЦИЯ, а ЭКСПЕРИМЕНТЫ. Каждому конечно своё. |
19.11.2014, 18:46 | #859 |
VIP
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14 |
moto26, У тебя все генераторы сделаны по классике. И не блещут хорошей мощностью и лёгким стартом. С диодными мостами проблем не возникало. 100 кВт великовато. При условии мощности в 4 Квт , то винт должен быть порядка 5 м, максималка 250 об/мин начало заряда с 90 об/мин. К этому надо стремиться.
|
19.11.2014, 18:54 | #860 | |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Цитата:
Любой потянет? Теперь что скажем? |
|