Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Альтернативная энергетика > Энергия солнца
Статьи Справка Сообщество Календарь Сообщения за день Поиск

Энергия солнца все о преобразовании энергии солнечного излучения

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.03.2013, 12:25   #11
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 14
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

DJ_Grom, схемку привёл не в смысле, ЧТО надо делать, а то, как по факту у меня сейчас, на данный момент сделано.
Из БП кондёры ставить не рискнул -- уж больно они там пузатые и коричневые ))).

Так что 213 повёл себя на удивление хорошо, почти совсем холодный, на осциллографе вида его работа -- очень чётко отпирается-запирается, великовата ёмкость и великовато падение на переход, а такя. я от него такой приемлемой работы и не ожидал, воткнул на скору руку, чтоб не поубивало индуктивными выбросами всё в округе, да пока так и прижился.
выковыряю из БП тот, что надо, скорее всего будет только лучше.
Ёмкости пока на токи до 5 А вполне хватает, немного не хватает низкоомности кондёров и индуктивности много : думаю, лучше параллелить несколько мелких банок и добавить несколько "сухих", -- это кроме прочего даст и запас по надёжности и уменьшит и так небольшие потери в емкостях.

А транзистот , да, P-канальный. разнобой с общим проводом, имхо, бОльшее зло, чем потери на полевике.
Если делать такое же устройство для случая, где оно будет одно, никаких родственников кругом, завершённое, само в себе, то, конечно, лучше будет сделать на N-канальном.
А при всяческих кучкованиях девайсов, экспериментах и пробах, полноценный, настоящий общий минус -- большое благо.
Сколько было спалено оборудования и получено неадекватных результатов замеров из за разнобоя с общим проводом...

10 К сидит непосредственно на ножках полевика, это чистой воды рудимент, атавизм, "простая подстраховка" и защита от статики )))

Думаю ещё изменить цепочку обратной связи так, чтоб обратная связь шла через постоянный делитель, а на другую ногу усилителя ошибки подавать опорное с потенциометра, Может в верхнее плечо делителя добавить стабилитрон, для более острого отслеживания напряжения.
Использование управления именно опорным напряжением -- это на перспективу -- управление от МК или хитрого аналогового контроллера отслеживания точки максимальной мощности.

А заодно добавлю на второй усилитель ошибки заботу об некиипении аккумулятора -- ограничении выходного напряжения гдето на 14,2 В -- на случай отсутствия или отказа баластного регулятора.

Да, а как он может выглядеть, этот Шоттка в БП и откуда там его выдирать ?

Дроссель, редиска, греется больше всех. Надо бы когото туда посолиднее, да вместо цельного проводочка косичку намотать ...
__________________
73 !

Последний раз редактировалось 983; 14.03.2013 в 13:12.
983 вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 23:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia