21.12.2012, 21:34 | #532 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
Пост BenGunn, нужно красиво оформить и положить в Библиотеку! Хочу немножко добавить от себя: Скос на мнимый магнит устраняет залипания независимо от того сколько магнитов по кругу и сколько зубов на статоре. По другому его называют незалипающий ротор. Виртуальный магнит, ДА, это как раз тот сдвиг чтобы первый и последний ряд не складывались. Но если ротор длинный, то эта величина настолько мизерна, что ею можно пренебречь. Если в длину 2-3-4 ряда магнитов, то пренебрегать уже нельзя. Дальше: В моём гене АИР100 24х36, я сделал скос зуб+паз/2. Это была моя ошибка которую я позже понял, а сейчас её Бен описал в методе Илья+скос. Для компенсации этой ошибки я сделал по краям подвижные кольца с магнитами и таким образом компенсировал большой скос. Я всё равно не могу понять почему зуб+паз нужно делить на НОД. В моём случае при Д статора 105мм скос получается должен быть 2,3мм. Когда-то где-то Александр упоминал о скосах не больше ширины паза, но тогда ещё не было этого понятия НОД. Эту фишку с маленькими скосами я просёк ещё когда bars_san, делал свой генератор. Он сверлил шубу на делительной головке, и вот там-бы всё получилось. Но так тогда и не попробовали. А делать такие скосы вручную просто чревато последствиями о которых в своё время упоминал Владимир Котряр.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
22.12.2012, 03:49 | #534 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
105х3,14/36/2=4,579мм это если считать по статору. На шубе естественно немножко меньше.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
25.12.2012, 03:16 | #535 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Спать спокойно не даёт мне этот НОД
Посмотрите пожалуйста ещё разок на вот этот вот генератор http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=58 Вот если мне не изменяет память, то там я расстояние зуб+паз разделил на 4 и к каждому последующему зазору добавлял эту величину. 82*3,14/20=3,22мм второй 3,22+3,22=6,44мм и третий 6,44+3,22=9,66мм. И по сей день я не знаю, правильно я делал или нет? И какой же у меня получился НОД?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
25.12.2012, 09:30 | #536 |
VIP
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 755
Вес репутации: 13 |
Вот ты зациклился на этом НОД, забудь ты про него, просто при проектировке генератора помни, что на против зуба должно стоять как можно меньше магнитов, а НОД, это так, величина вспомогательная.
__________________
Высшая математика мне пригодилась всего один раз в жизни: когда ключи у меня упали в унитаз, я скрутил из проволоки интеграл. |
26.12.2012, 10:21 | #537 | |
VIP
|
Цитата:
чем меньше НОД тем меньше площадь и меньше залипание И так, братцы... приехали мне 400шт магнитов - призм размер магнита 10*10*10 параметры генератора (асинхронник ) 16 полюсов 2,2 кВт Диаметр ротора -136 мм Длина ротора - 122мм ширина зуба статора - 7мм ширина паза якоря - 2мм Полюса будут сплошные, якорь будет отшлифован после наклейки магнитов. Вопрос... отличается ли моя ситуация от варианта с круглыми магнитами? и как делать скос? |
|
26.12.2012, 11:52 | #538 |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
|
26.12.2012, 11:57 | #539 | |
VIP
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 755
Вес репутации: 13 |
Цитата:
Отличается. С круглыми магнитами можно сделать шубу, и если по залипаниям не нравится, то переделать, я сейчас АИР80 так мучаю, точнее мучал, получил 0,05 Н*м на том и остановился. C призмами так не пройдёт раз приклеил и радуйся, но при использовании призм площадь заполнения больше.
__________________
Высшая математика мне пригодилась всего один раз в жизни: когда ключи у меня упали в унитаз, я скрутил из проволоки интеграл. |
|
26.12.2012, 13:33 | #540 | |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 12 |
Цитата:
Получается, первоначально НОД был равен 4, т.е. все магниты одновременно стояли напротив центров зубцов. Или по другому, у все магнитов фазы совпадали. Потом ты взял длину периода(зуб + паз) и разделил на 4, тем самым получив четверть периода. Наклеив магниты через разный зазор, ты добился того, что между ними образовался сдвиг по фазе равный четверти периода. Т.е. сделал то же самое, что и делает скос или метод Ильи. В итоге это привело к уменьшению залипания. |
|