|
Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11.02.2015, 02:38 | #51 | |
Компьютерный червь
|
Я аж успел сходить покурить, пока дочитал...
Серёга, тебе об этом и пытаются сказать: Полностью стопорнуть винт после моста не получится никогда. В твоей системе несколько недостатков: 1 провода тонкие для таких токов и тем самым они увеличивают сопротивление линии от генератора до АКБ, от чего генератор выходит на более высокое напряжение и обороты. Дальше ситуация только ухудшается, обороты растут вместе с током, который опять же не способны пропустить провода. Длина провода снижения от гены до АКБ у тебя сколько? Посчитай, какое падение напряжения на этом проводе при пиковых токах. 2 Слабый балластник, он не справляется с большими токами, из-за чего тебе приходится врубать инвертор, чтоб просадить линию. Кстати инвертор с кипятильником выход но не сильно хороший, нагрузка имеет импульсный ток потребления, как раз 50+50=100Гц, но на безрыбье и попа соловей. Тут вариантов нет, только увод головы от ветра. Видел как-то раз видяшку, там в качестве регулировки хвоста, применили трос и груз внизу, натянули трос, хвост сложился полностью, внит остановился. Ветряк был что-то около 3-4х метров. Думаю этот вариант неплох для тех, у кого косой шкворень, остальным надо думать. Ненормально!!! Что 6*2,5, мы уже знаем. Длина в студию. Цитата:
Кто тебе мешает радиаторы на них присобачить поболе? Или если Шоттки, так и охлаждать не надо? Против закона Ома многие пёрли, а как говорится х... (мало) толку. Падение на диоде до 1,2в, на 2х, 2,4, при токе 50А, мощность сотавшаяся на диодах 120Вт, и это только одна фаза (хрен с вами, согласен, что фазы поочереди работают, потому всего 120-150вт, в точные расчёты не лезу, не хочу). А теперь возьмём Шоттки, падение минимум в 2 раза меньше, а обычно максимум 0,5 (например http://www.chipdip.ru/product/40cpq045/ ) Считаем? 0,5+0,5=1 вольт *50А= 50Вт. Так что? Дальше упираемся? Не хватает 40А, поставь 10 штук впаралель и радуйся, будет до 400А, благо сейчас не большая проблема достать палёные БП от компов. У меня один стоит на пластинке 3*7см, ток держит до 8А и еле тёплый, на 16А был горячий, но редкое счастье. Кстати, где там написано, что они только импульсные и максимальная длина имульса известна? Я не нашёл. 5 микросекунд и ток больше 400А, видел... Половик рванул как раз из-за перехода его в линейный режим, читаем внимательно паспорта на половики. Ставьте в схемах балластников на РР, резюки по 100к и будут мереть как мухи, никто не удосужился подумать, что RC-цепочка образованная затвором и резюком, имеет время заряда и оно может быть большим, как раз в это время полевик открываясь горит. Посчитали, уменьшили, получили то, что лежит в библиотеке, схема от меня, опробованая Игорем. Сюда же напишу, что раскидывание хоть на 200 мостов, потери на мостах на увеличивают, так что ненадо наезжать на Игоря в следующий раз, т.к. ток делится на все мосты равномерно и сумма не меняется. Сделай, если не жалко, самому интересно, что оно выдержит... По паспорту 75А ограничение корпусом, сам кристалл намного больше тянет. Ох мать, скока настрочил... Если что, не серчайте, принимайте к сведению. Я самоучка, но краснодипломников затыкал с простым калькулятором в руках... Мышление не стандартное, не книжное.... Добавлено через 3 минуты А что будет при пересечении плоскости хвоста и винта??? Добавлено через 2 минуты У Ветрова это реализовано, на какой-то видяшке, лопата смотрящая вниз.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
|
11.02.2015, 03:33 | #52 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
У Георгия голова ВУ вверх уходит, ему проще. Тросик вместе с проводами в трубу мачты и тягай его внизу. А вот как потягать хвост в сторону? Я не знаю. DJ_Grom, отцепись ты от баластника! С этим я как нибудь разберусь! И это не предмет обсуждения этой темы! И задача его не останавливать винт! Длина от гены до моста 13м. А теперь давай прикинем. Сопротивление фазы 1Ом. Фаза спускается вниз двумя проводами с общим сопротивлением 0,18Ом. Когда я их закорачиваю, то всё колом останавливается! А вот когда на эти 2 провода цепляю диодный мост, повторюсь ещё раз, в УРАГАН не могу остановит! 15 20 25 м/с не вопрос, а вот в ураган только козой до моста. Да мне и не нада полностью. Пусть вертится себе там с частотой 20об/мин. Кому это мешает? И ещё раз насчёт проводов. Я почему=то уверен, что если вынести мост на верх и сразу после него поставить пускатель что-бы он его коротил, всё равно нифига не получится! И вот поэтому я и хочу как-то плавно увеличивать нагрузку до моста с последующим КЗ. Именно этот момент и пытаюсь обсудить в этой теме! Но уж никак не баластник!
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
11.02.2015, 04:17 | #53 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
Тут в мостах кремниевые диоды по 50А и то страх берёт, не дай Бог шваркнут и тогда тормозить вообще будет нечем! Разве что вот таким образом: А moto26, мне про умный контролер который останавливает при 12м/с! Я ему про 50м/с, а он мне про 12. Ну разве это нормально?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
11.02.2015, 04:37 | #54 | ||
Компьютерный червь
|
А что тут такого? Цепляешься к хвосту и подтягиваешь его в направлении складывания. Как ребята делают подпружинивание, только тросик, через блок и через трубу вниз. Небольшого груза зватит, чтоб тросик не запутывался и не мешал регулировке.
Поворотный стол сфоткай или нарисуй, подумаем. Цитата:
Цитата:
При токе 50А у тебя на одной паре проводов, условно 17А (реально намного больше, амплитудное около 29а) и падение напряжения составляет 6 с лишним вольт (9,86в). А плюсуем сюда ещё 2,4в на мосте, вот тебе и ответ, 8,4в (12,26в)... У тебя ВГ работает почти на своих оборотах даже при жёстком перегрузе... Естессно он не стопарнётся, ибо стартовое вращение допускает диодный мост, а дальше вразнос начинает идти винт с проводами. Почему нет? ШИМ-ка нагружаемая балластом по времени и вот счастье. Та же 555-я микра всё это может, ёмкость на 5ю ногу по-больше и при включении получим ноль с выходом на почти 99% заполнения. И вообще, у меня такое ощущение, что что-то тут не так: либо ВГ, либо провода, либо разные скоростя ветра на одном и том же обсуждаемом моменте... Не может быть, что ВГ закороченый через мост и до моста так сильно себя по разному вёл. Хрень какая-то. Не имеет, а единственный выход! Просто пару-тройку впаралель...
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
||
11.02.2015, 04:45 | #55 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
Теперь видно?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
11.02.2015, 04:52 | #56 |
Компьютерный червь
|
СТОП!!!! Ты действительно про 50??????
Каким хреном ты его удержишь на таком ветру??? Я тут прикинул винт 2,3м из 250й трубы: Ветер - Мощность - Стартовый момент 3 - 8 - 0,271 10 - 1129 - 3 25 - 18206 - 18,78 50 - 146708 - 75 А теперь посмотри на подобный диаметр. http://seiger.pp.ua/match/9b33d33d2d...9f870882db9415 2кВт - 15м/с - 22н*м буря 202кВт - 50м/с - 477н*м Ни один генератор не стравится с таким крутящим моментом, да даже с в 2 раза меньшим... Сгорит к чертям, даже в режиме КЗ. Тут только механикой регулировать.... ВРШ, лопата, тросик, что угодно, но не электроникой....
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
11.02.2015, 04:55 | #57 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
А насчёт ШИМа хочу предостеречь. Диод там хоть и есть, но время его востановления в разы больше чем у транзистора. Можешь посмотреть в деташите. То есть они не такие шустрые. нагрузка будет чисто индуктивная, поэтому выбросы при таких токах будут бешеными. Серкатый в своё время не мало напалил мощных полевиков пока не начал параллелить Бодди диоды внешними более быстрыми диодами.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
11.02.2015, 05:04 | #58 |
Компьютерный червь
|
Не понял, при чём тут IRF3205 и Шоттки? Но да ладно, внимательно проанализируй эти графики.
При напряжении на затворе от 4,5 до 15 вольт и импульсе 20 микросекунд, зависимость напряжения сток-исток от тока через половик. Что это даёт тебе? Мне ничего, кроме того, что в импульсе до 20мкс, можно грузануть его больше, чем на 75А... Подняв напряжение затвора до 15в, можно и 300А грузануть, потеряв на нём 2в, только толку? Мощи на нём рассеится 600Вт, а этого он не переживёт точно, да и ноги отгорать начнут на 75А... Ограничение корпуса. Добавлено через 2 минуты Все на эти грабли наступали... Я теперь ещё и емкостями кашу заваливаю, чтоб вкусней была...
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |