Подтверждаем или опровергаем формулу E= BLV экспериментом.

[Сашун]

Сообщение от Remel220

давайте забудем про "катушку" и возьмём одиночный проводник. Где в этом случае контур, сечение которого перпендикулярно потоку и чему равна его площадь? Почему в случае с одиночным проводником мы можем получить периодически повторяющуюся постоянную пульсирующую ЭДС (постоянный пульсирующий ток, а вслучае с сердечником этого сделать нельзя - только ВСЕГДА переменный ток?

В одиночном проводнике без контура никакого тока, ОЧЕВИДНО нет. То, что Вы измеряете, это ток, а не ЭДС. Контур (замкнутая электрическая цепь) в Ваших измерениях образован проводником, который Вы называете "одиночным", проводами, ведущими к измерительному прибору и самим измерительным прибором.
Термин "Одиночный проводник с ЭДС в нем" - всего лишь абстракция для удобства расчетов.
В электромагнетизме "одиночных проводников с ЭДС" физически не существует. Как только Вы заглянете в учебник и посмотрите на картинку с тем одиночным проводником (см. вверху), который едет по параллельным рельсам, пересекая магнитное поле, Вы моментально увидите тот самый замкнутый контур, для которого из Закона Фарадея выведена формула Лоренца для "одиночного проводника" = части замкнутого контура.

Ваш тезис о, якобы, возможности получения в постоянно замкнутом контуре постоянного пульсирующего тока ошибочен. Если бы такое было возможно. существовал бы либо "вечный двигатель" либо "магнит с одним полюсом" Это, кстати, следует и из любимой Вами формулы Лоренца тоже - просто запишите ее в общепринятом векторном виде - Е=V*B*L.
Обратите внимание, что векторы индукции и скорости определяют конкретную плоскость, а проводник к этой плоскости перепендикулярен и ЭДС в нем будет существовать ровно до тех пор, покуда вектор скорости проводника сохраняет свое направление относительно вектора индукции.
Остается понять, что проводник или магниты не могут удаляться в бесконечность - в периодическом процессе что-то должно "вернуться обратно" - т.е. ЭДС (равно ток) - всегда переменный.