|
Участники здесь каждый участник может рассказать о себе и о своих конструкциях |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
25.03.2014, 22:47 | #32 |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
Спасибо ребята!
Сергей, и у вас на Харьковщине такие есть: https://sites.google.com/site/katama...icheskiyotchet Дружу с этими ребятами И, наконец про ветряк. Получилось всё примерно на 50%. Примерно столько энергии мне удаётся забирать по сравнению с любыми расчётами. Делал лопасти и по Петрухе, и по БенуГану, всё одинаково. Хоть убейте, расчётная отдача не получается. Теперь считаю, что без контроллера оптимизирующего отдачу тока по скорости ветра, расчётного кпд не достичь в принципе. Ещё хуже с электроникой. Все до одного мои ограничители напряжения довольно быстро переставали работать в открытом состоянии. Последний, где 500-ваттный мосфет включался в качестве балласта сдох за час шторма, дтак делать точно не надо. Разбираться с причинами в море некогда, я просто перекусывал провода оставляя один тупой трёхфазный мост. По этой причине парочку раз доводил напряжение сети до критических 15-16 вольт. Слава Богу, ничего не спалил. Мой ветряк начинает зарядку примерно от 4.5 м/с. Попытки повышать напряжение при меньших скоростях ветра я разумеется делал разными способами. Честно говоря, результат сомнительный. Городить сложную электронику ради 50-200 мА, это скорее спорт, нежели практический расчёт. Энергия отдачи на меньших ветрах столь мала, что вряд ли вообще стоит на неё расчитывать. Следующую гену делаю в расчёте на скорость ветра 4 м/с, всё что меньше буду пропускать. Делать высоковольтный генератор в расчёте на контроллер я не буду, поскольку при отказе электроники такой ветряк превращается в кирпич. Иметь возможность прямого включения моста на аккумулятор меня уже неоднократно спасала и от такой опции грех отказываться. Буду делать контроллер лишь для оптимизации зарядки, с возможностью его выкусить в случае отказа. |