10.11.2012, 19:15 | #261 | |
VIP
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 14 |
Цитата:
Добавлено через 4 минуты в моем типе вертикалки это осуществить очень сложно так как флюгер можно разместить только сверху а делать два вала (один в другом) чтобы передать момент на нижние лопасти как то громозко. |
|
11.11.2012, 04:12 | #262 |
Компьютерный червь
|
александр11, это снова я, наименование микры во втором ряду, первое разобрал LM3**, дальше не вижу, может 358N? тогда не совсем понимаю схему. Если не влом, сфоткай с обеих сторон, я на досуге попробую схемку нарисовать этого чуда инжинерной мысли...
|
11.11.2012, 16:56 | #264 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
Нужно хоть немножко уважать форум...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
14.11.2012, 05:25 | #266 |
Компьютерный червь
|
|
15.11.2012, 16:16 | #267 |
новичок
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: инопланетянин
Сообщений: 8
Вес репутации: 0 |
Роман8301, планируете ли вы проводить дальнейшие испытания и публикацию на форуме своих очень заманчивых результатов ? Я на распутье после вашего ветряка. Собирался начать изготавливать горизонталку , начал изучать технологию изготовления винтов, постройки башни. Но уж очень заманчиво переделать свою "бочку" под ваш проект немного увеличив диаметр (у меня высота ротора 2м. диаметр 2.1м что -то похожее на Савониуса) . Просто уменя почти вся конструкция( вертикальный вал с двумя подшипниками ,крестовины , каркас жесткости , помещение с генератором и электрощитом) останется без изменения . Не хотелось бы снова после переделки получить памятник и еще большее количество любопытных с вопросами. Хотелось бы довести до максимальной отдачи то что уже сделано, ну а затем строить что-то более глобальное по мощности , или трансформировать положительный результат в более мощное путем масштабирования или тиражирования.
|
15.11.2012, 19:48 | #268 |
новичок
знаток
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: С
Сообщений: 376
Вес репутации: 13 |
|
16.11.2012, 00:55 | #269 |
VIP
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 14 |
Да конечно. просто сейчас дом достраиваю и некогда ей заниматься, если соберетесь делать 4Х2,1 метра =8,4 м^2 то получите на 5 м\с примерно 140-180 электрических ватт не очень впечатляюще проще сделать винт, но если в дальнейшем использовать концентраторы то результат пока не известен я их еще не делал и точно сказать не могу какой будет результат, а по этой установке : она точно не хуже винта, кроме изготовления, она его практически превосходит во всем, а если ветра порывистые и много вихрей то фору винту даст рубь за сто.
|
19.11.2012, 17:18 | #270 |
новичок
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: инопланетянин
Сообщений: 8
Вес репутации: 0 |
SLAV Фотографировать нечем. Да и ветряк находится на даче. Это 4 листа кровельного железа. Сначала делался с центробежным регулятором, который неплохо работал, но сильно гремел, пришлось зафиксировать подвижные части. КПД никакой. Хвастать пока нечем.
Спасибо Роман8301. Я так и думал, значит можно закончить то, что было начато лет 6 назад и получить порядка 100 Вт на 5м/с и диаметре 3м(консрукция больше не позволяет) и приступать к постройке лопастного , что для меня сложнее (все с нуля : мачта ,лопасти ,ступица,поворотная площадка, увод от бури и т.д).Спасибо , обнадежил надежда умирает последней . Не люблю "незавершенки". |