|
Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
03.09.2011, 12:12 | #41 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
А гул ничего такой появляется при включении ОВ, а вибрация, ооо... Земля возле мачты вибрирует, без шуток.
Добавлено через 3 минуты Помню, что это где то описывалось, но найти не смог, ткните если не трудно. |
03.09.2011, 15:22 | #42 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
hecs, это вот здесь я проверял
http://windpower-russia.ru/forum/sho...postcount=1016 но в твоём случае мне кажется достаточно проверить потребляемый ток на ХХ и при подаче возбуждения. Перфоратор достаточно мощный, а нагрузка небольшая так что разность КПД будет не существенной.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
03.09.2011, 15:58 | #43 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
Придумал как проще замерить отбираемую залипаниями мощность. Замер оборотов на холостом ходу у нас есть, нужно теперь сделать такой же замер с включённой ОВ, что я и сделал. Надеюсь точно, приходилось ловить моменты между порывами, но снимал серией и записывал только те показания которые повторялись более чем на трёх снимках. В принципе результат соответствует субъективному.
Последний раз редактировалось hecs; 03.09.2011 в 16:24. |
03.09.2011, 16:05 | #44 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
Бред какой то получается, как залипания могут столько мощности отбирать? Таблицу убрал, перемерю, не может быть такого. И вообще не понимаю, как винт под нагрузкой может иметь почти те же обороты, что у него были на холостом ходу?
Последний раз редактировалось hecs; 03.09.2011 в 16:28. |
03.09.2011, 17:09 | #45 |
VIP
|
Какой то тупик! Что за чёрт! Не пойму,почему столько времени на разбор этих залипаний? Надо,что то менять... Если иметь возможность регулировать ток подаваемый на ОВ то увеличивая его будут увеличиваться залипания и наоборот уменьшая...
__________________
Восток учит запад,говорили в старину наблюдая за солнцем... |
03.09.2011, 17:28 | #46 | |
механик-теоретик
|
Цитата:
Некуда ей выходить, и поэтому не должна она потребляться на преодоление залипаний. Сначала мы магнит пытаемся оторвать от одного зуба, доводим до равновесия сил притяжения магнита к этому зубу и к следующему, и магнит начинает сильнее притягиваться к следующему зубу, и начинает отдавать работу, затраченую на отрывание его от предыдущего зуба. Если здесь нет ошибки, то мощность тратится все-таки не на преодоление залипаний, а на токи Фуко в железе. и тогда эти потери нельзя считать как произведение половины стартового момента на угловую скорость, их нужно ИЗМЕРЯТЬ механически!
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|
03.09.2011, 17:38 | #47 |
Администратор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10 |
Сергей, потери на залипания в чистом виде, действительно, невелики. Но и не равны нулю. У hecs, видимо, проблема не совсем в них. Скорее всего, там проблема с токами Фуко в железе статора. Производители автомобильных генераторов не сильно переживают, если потери на токи Фуко составят 20 - 30 - 50 а то и 100 ватт. Движок авто это схавает и не облизнётся. А ветряк - не схавает. Он будет плеваться, артачиться и ругаться нехорошими словами, но не работать нормально. Сборка статоров для генераторов авто для генераторов ветряков - это две разные вещи. После того, как для меня были изготовлены статорные пластины и я их собрал в пакет на сборочном стапеле, оказалось, что пластины замыкают между собой. Лаковое покрытие на пластинах очень некачественное, наверное, производитель экономит деньги. Что я делал? Заново отлакировал каждую вторую пластину, после этого статор снова собрал в стапеле, пропитал электротехническим лаком прямо в стапеле, после чего стянул пакет пластин между двух дисков и поместил в печь запекаться. 2 часа - разгон печи до температуры отверждения лака и 5 часов последующей выдержки. Затем часа три медленного остывания. После такого издевательства над железякой можно гарантировать, что токов Фуко, а соответственно и потерь на них, - не будет. Этот генератор, что я показывал последний раз - уже второй опытный образец, который скоро пройдёт тестирование на стенде. А первый работает на ветряке всё лето. Ветра, правда, немного, но кофе непосредственно на ветряке варил частенько.
Если мы задались целью избавить винт от лишних потерь, нам, хотим мы этого или нет, придётся серьёзно повозиться с генераторным оборудованием, чтобы привести его параметры в соответствие с требованиями ветряка. А это занимает много времени, труда и нервов. И только тогда начнут получаться приличные результаты. Добавлено через 8 минут petruha256, Чисто теоретически - вроде бы всё так, но на практике при вращении они создают вибрации и звук. Сюда и уходит сожранное. Немного, ватт 2 - 5 - 7. Но для маленького винта, да ещё и при слабом ветре, да в начале разгона - даже 0,5 ватта лишней нагрузки, если не катастрофа, то досадная неприятность. А токи Фуко - согласен, о них я как раз и говорил выше. |
03.09.2011, 17:51 | #48 | |
механик-теоретик
|
Цитата:
А с токами Фуко бороться задача не минутная, и в тестовой установке думаю проще их учесть, чем избавиться.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|
03.09.2011, 18:07 | #50 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
Буду ждать другого ветра, щас дует так, что анемометр оказывается строго за мачтой и то порывами. Пластины статора у моего гены сварены, так что и токи Фуко наверняка имеют место быть... Но всё равно ощущение такое что при включении ОВ обороты падают на треть, это я ещё в первый день заметил. По крайней мере до 4,5м/с точно. Но по любому замерю, позже.
|