17.11.2011, 14:01 | #311 |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
Чего это я уменьшил в 2 раза? Если ты про измерения, то там можно и ещё уменьшить, поскольку цифры нужны для понимания принципа. Если ставить сдвоенные магниты, то там на роторе и так места живого нету см. сообщение 264, картинка со сдвоенными магнитами. Если же сравнивать с классикой - круглые магниты в шубе, то плотность заполнения ротора магнитами вообще получается выше в разы.
В итоговом варианте я буду ставить сдвоенные магниты. Проверял, эдс вырастает ровно вдвое. Залипание не меняется, главное ровно приклеить магниты. Бредовая идея: А если два магнита срастить не вширь а в высоту, эффект тот же будет? Если честно, в теорию постоянных магнитов я даже не пытался влезать. Коэрцивная сила, и чего-то там ишо |
17.11.2011, 15:01 | #312 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Ну если туда помещается 24 магнита, а ты ставишь 12 то тут и мерять ничего не нужно. Ровно в 2 раза ...
Цитата:
Там всё проще пареной репы. Я понимаю это примерно так: Если взять скажем кольцо 50мм, из железного прутка диаметром 10мм, вырезать в нём кусочек в 6мм и вместо этого кусочка поставить магнитик диаметром 10мм и высотой 5мм. То в образовавшемся зазоре в 1мм мы получим индукцию равную остаточной индукции этого магнитика. Если площадь над магнитиком увеличивать, то индукция будет уменьшаться и наоборот. Если площадь над магнитом уменьшить, то индукция возрастёт. На этом принципе основаны магнитные концентраторы. Но нам это не грозит. В нашем случае есть площадь статора и площадь магнитов на роторе. Да действительно, в большенстве случаев площадь магнитов на роторе не превышает и половины площади статора минус уменьшение площади на скосах, это когда магниты разных полюсов стоят над одним зубом статора. Вот и остаётся с магнита марки N38 с остаточной индукцией (точно не помню) 1,2Т, максимум 0,55Т в зазоре. Коэрцитивная сила, это нечто другое. Там уже действительно нужно следить за толщиной магнита...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
17.11.2011, 15:50 | #313 | |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
Цитата:
Сергей, вопрос чуть не в тему: а если прямоугольные магниты шлифануть в цилиндроид, круто получится? Или нет смысла извращаться? Последний раз редактировалось Илья МГУ; 17.11.2011 в 16:07. |
|
17.11.2011, 19:47 | #314 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Ну шлифни. Если шлифавалка в гараже стоит, то почему-бы и нет. Сергей Ветров так вроде как клеил металические башмаки, а потом протачивал ротор. По его наблюдениям, ЭДС вроде как поднялась на 15%.
За счёт чего? Ума не приложу...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
18.11.2011, 10:09 | #315 |
VIP
|
Если шлифовать то тогда нужно магниты толще заведомо клеить чтоб после шлифовки зазор между статором и якорем остался нужный...
а так, шлифовать проблем нет.... зажал в токарник, а вместо резца алмазный брусок... ну и СОЖ побольше. А так по идее после шлифовки расстояние от якоря до ротора во всех точках будет равным... вроде как на уменьшение залипаний должно сказаться |
18.11.2011, 10:55 | #316 |
VIP
|
|
18.11.2011, 11:17 | #317 |
VIP
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 14 |
да я тоже немного шлифовал только правда делал оправку для болгарки чтобы зажать в резцедержатель я так винты водометные подгонял на токарном станке и действительно у меня залипания с почти 12 ньютонов упали до 5 с небольшим ньютонов.
|
18.11.2011, 11:34 | #318 | |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
Всё понятно, буду шлифовать. В основном для полного удаления залипания. При моих экспериментах со сдвигом магнитов оставались хаотичные залипания с весьма произвольными периодами. Сразу просёк, что это из-за кривого ротора. Стоит хоть одному магниту вылезти чуть выше остальных, как он начинает пытаться залипнуть на каждый зуб. Когда таких выпирающих зубов 2-3, эти залипания становятся хаотическими. В итоге снижение залипаний при сдвиге магнитов составило 2-3 раза в разных случаях. Это при том, что с ротором в 12 магнитов залипание должно падать в 24 раза.
По теме: сделал эксельку с расчётом геометрии сдвига и изменения электрических параметров. Сегодня чуть её причешу и выложу. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Может, алмазным или кубанитовым резцом просто проточить магниты? |
|
18.11.2011, 12:59 | #320 |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
|