Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Электроника

Электроника схемы, устройства, справочники и т.п.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.11.2011, 23:54   #101
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

С её выхода идут почти прямоугольники. Такие:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2108.jpg
Просмотров: 515
Размер:	243.3 Кб
ID:	5039  
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2011, 23:59   #102
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

Дальше так. Можно использовать такие, а можно это подать на триггер Шмитта на 555 таймере:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Scrshot #6 [04.11.2011 18.52.06] примерыприменениетаймераNe555MozillaFirefox.jpg
Просмотров: 846
Размер:	62.9 Кб
ID:	5040  
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2011, 01:02   #103
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

Далее. Если предполагается всё же ставить таймер, то можно выбросить из первой схемы все диоды, а выход трансформатора подключить к переменному резистору, с движка этого резистора - через небольшую ёмкость, примерно в районе 1 мкф, подать на вход таймера. И затем подстроить входной уровень по вкусу. В принципе, всё. Кстати, сейчас я для эксперимента подключал вход МК прямо к схемке на трансформаторе - всё работает без проблем - контроллер измеряет скорость, определяет знак изменения этой скорости и в соответствии с этим меняет скважность ШИМ. Осталось закончить схему выходого ключа и пробовать всё в комплексе.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2011, 04:06   #104
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Спасибо Александр, вразумил немножко. Получается у нас частотомер настроенный под определённую скважность. То есть если попробовать проводить измерения простой переменки, то нужно будет его калибровать по другому. Правильно я понял?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2011, 04:43   #105
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

А всё равно, чего измерять. Я измеряю интервал между фронтом и спадом импульса, полученного из обычной переменки генератора с помощью схемы, о которой писал выше; там получается прямоугольник со скважностью единица. Также можно измерять интервал между фронтами или между спадами, это кому что больше нравится.
Шутки же со скважностью - это весёлые проделки таймера МК в режиме ШИМ и предназначены уже не для измерений, а для непосредственного управления током нагрузки.
Чувствует моя печёнка, что придётся всем обзаводиться программаторами для МК...
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2011, 08:57   #106
Дмитрий 31
новичок
 
Аватар для Дмитрий 31
 
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 51
Вес репутации: 13
Дмитрий 31 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Я смотрю чисто за оборотами, контроллер уже подключен к ветряку и пока работает так, как мне представлялось.
Да, согласен В моём случае мозг будет стремиться к минимуму нагрузки.
Но для вашего случая, если вязаться к оборотам, нужно вносить в мозг нагрузочную характеристику, ведь так?
Дмитрий 31 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2011, 16:23   #107
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

Дмитрий 31,
Нет, это не требуется. Алгоритм делается таким, чтобы система сама искала верхнюю точку на параболе винта, делала это вне зависимости от подключенной нагрузки и ветровых условий ( имеется ввиду, что нагрузка не должна быть слишком мала - это единственное ограничение), поэтому вносить в мозг ничего не требуется. Система работает на принципе обратной связи, поэтому на изменившиеся условия настраивается сама.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2011, 23:26   #108
Дмитрий 31
новичок
 
Аватар для Дмитрий 31
 
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 51
Вес репутации: 13
Дмитрий 31 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Алгоритм делается таким, чтобы система сама искала верхнюю точку на параболе винта, делала это вне зависимости от подключенной нагрузки
А каким тогда образом регулировать Ток? Чего-то видимо не допонимаю...Исходя из двух переменных уравнение не решается вроде...

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Чувствует моя печёнка, что придётся всем обзаводиться программаторами для МК...
А на аналоговой технике?
Чувствую не программатор нужен, а интегратор
Дмитрий 31 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2011, 23:32   #109
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

Ток на нагрузке регулируется с помощью ШИМа.

Цитата:
Сообщение от Дмитрий 31 Посмотреть сообщение
А на аналоговой технике?
На аналоговой сделать можно, но схема будет сложной и навороченной.
Чем удобен МК? Что-то захотелось изменить в логике схемы - переписал программу и порядок. Никакой пайки, никакого изменения схемы. А на аналоговой... Замучаешься подбирать режим. И всё нужно делать с помощью паяльника.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2011, 08:04   #110
Дмитрий 31
новичок
 
Аватар для Дмитрий 31
 
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 51
Вес репутации: 13
Дмитрий 31 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Ток на нагрузке регулируется с помощью ШИМа.
Да, Александр, это я понимаю, другого метода у нас нет наверное, кроме как влиять на ШИМ .
Уменьшая сопротивление нагрузки наблюдать за падением напряжения, так? Отсюда выбираем максимальный ток? Нижний предел регулирования по увеличению дельты напряжения (соответственно и верхний по уменьшению)?
П.С. Про аналоговую технику я, конечно, перебрал Пережитки прошлого так сказать...

Последний раз редактировалось Сергей; 26.11.2011 в 08:15.
Дмитрий 31 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 23:29.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia