Лопасти

[Андрей Н]

Сообщение от dimych68

если чуток зарезать (не знаю как эта часть называется)у основания каждую лопасть,то можно сдвинуть еще к оси?

Если у Вас диаметр винта (не считая законцовки) получился больше расчётного, то надо так и сделать. Хотя я бы проверил сначала "на ветре" как работает, то что получилось. Может Вас и устроит, ну а если нет, или действительно "для чистоты" эксперимента - то переделать.

[dimych68]

Сергей,Мне не лень,если не так вообще выкину(в сторону)и новый сделаю,лень будет потом мачту опускать

[Bosoiy]

dimych68,а винт на сколько считали?1700?

[dimych68]

Сообщение от Андрей Н

Если у Вас диаметр винта (не считая законцовки) получился больше расчётного, то надо так и сделать. Хотя я бы проверил сначала "на ветре" как работает, то что получилось. Может Вас и устроит, ну а если нет, или действительно "для чистоты" эксперимента - то переделать.

Я думаю исправим,нет,новый сделаю

[hecs]

Сообщение от Сергей

Желательно ли сдвигать мах лопасти к фронту для снижения вероятности флаттера?

А насколько я понимаю, для нас это вообще единственный способ борьбы с флаттером, ну не считая использования трубы максимально большего диаметра, для увеличения относительной жёсткости. В идеале вообще крепить за переднюю кромку. Но на самом деле перелопатив оба форума я только у одного человека читал упоминание о флаттере, не считая меня самого. Так что это проблема не столь распространённая, что бы стоило особо беспокоится, тем более шестилопастной винт с ней врядли столкнётся. Но для винта на 1,7м из 160-й трубы при оборотах больше 350 флаттер гарантирован.

[Сергей]

Нам dimych68, куда важнее выдержать вот эти углы.
Вот они на многое влияют.

[Сергей]

hecs, вот я тоже этого не понимаю. Ну ладно нулевая линия, ну назвали её так потому что плоскость которая касается этой линии есть плоскость вращения. Относительно плоскости вращения устанавливаются углы заклинения, это всё понятно.
Но какое это имеет отношение к расположению маха на на нашей лопасти? Вот этого понять не могу.
Всё чёто дружно упёрлись крепить по нулевой линии и всё тут. И хоть на пушечный выстрел неподходи с другими предложениями.
Типа "А вот Гога, сделавл вот так".
Уже другой раз думаешь, может я чего то не так понимаю?

[dimych68]

Сергей,Я понял,все было выложено на миллиметровку,а средняя линия строго по середине полосы.

[Андрей Н]

Сообщение от Сергей

Всё чёто дружно упёрлись крепить по нулевой линии и всё тут.

Ну так, по моему, это самый надёжный, точный, удобный и технологичный (особено в домашних условиях) способ крепления лопасти.

[Сергей]

Сообщение от dimych68

,а средняя линия строго по середине полосы.

А плоскость полосы строго параллельна плоскости вращения. Да?
Если полоса 30мм, этой погрешности заметить невозможно. Когда уже лопасть зафиксируется на махе, только тогда ты сможешь узнать где у тебя нулевая линия.
Посмотри как я это делал http://windpower-russia.ru/showpost....77&postcount=4 проварачивая лопасть, смотрел чтобы на кончике нулевая линия касалась уголка. При всём этом сам мах был сильно сдвинут в сторону фронтальной части лопасти...