24.03.2012, 16:19 | #431 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
Пока вроде всё понятно. Добавлено через 2 минуты Не, самый раз. При 80град. это уже будет не генератор и не двигатель, а просто кусок железа в валом на двух подшипниках.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
24.03.2012, 16:39 | #432 | |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
Цитата:
Циакрин удобен именно для монтажа. После заливки зазоров эпоксидкой и намотки бандажа он уже не актуален. Приклеивать циакрином и больше ничего не делать, вот это неправильно. |
|
24.03.2012, 17:04 | #433 | |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
Цитата:
Тогда и бандаж логично эпоксидкой пропитывать а не клеем. |
|
24.03.2012, 19:32 | #434 |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
Я и эпоксидкой пропитывал. Но тут не столь критично, сойдёт и циакрин. Задача пропитки - не дать размотаться кевлару при случайном повреждении в процессе монтажа. Он скользкий как падла, одна нить порвётся, и всесь бандаж радостно размотается в генератор. Ну потеряет циакрин 70% прочности, да и чёрт с ним.
Но согласен, эпоксидка правильнее. |
24.03.2012, 23:52 | #435 |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
Окончательно собрал гену. Фото выложил в "участники":
http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=269 Начиная с 8-го сообщения. Готово: генератор, винт. Всё остальное - готовность 90% Через неделю планирую запустить. |
25.03.2012, 11:09 | #437 | |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
Цитата:
1. Мощность генератора и эдс меняются одинаково. Поэтому достаточно следить только за эдс. Иными словами, закон Ома для полной цепи работает 2. Чем большая площадь ротора занята магнитами, тем выше эдс (соответственно и мощность). 3. Взаимное влияние близко расположенных магнитов есть, но оно крайне мало. Не в последнюю очередь это связано с тем, что прямоугольные магниты наклеенные на цилиндр Могут почти сходиться со стороны ротора, но зазор со стороны статора при этом будет не маленький. На моём роторе он около 1.5мм, при том что плотнее поставить уже нельзя. Учитывая малую величину зазора в генераторе, потери на шунтирование малы. Но они всё же есть, что стало понятным из-за небольшого несоответствия расмчётной и экспериментальной эдс. У меня потери на шунтирование составляют около 3%. 4. Любая магнитная аномалия на роторе (сдвиг магнитов или лишний магнит) сама по себе вызывает небольшое залипание. Это связано с взаимовлиянием магнитов через зубья статора. Как учесть этот параметр и его скомпенсировать величиной сдвига, я не знаю. Наверняка возможность такого расчёта существует, но мне он не по зубам. В любом случае сдвиг магнитов в разы снижает залипание и незначительно снижает эдс. Т.е. методика работоспособна и её можно использовать. Способ с добавлением или убавлением пары магнитов который применён в моём генераторе этих недостатков лишён. Его единственный недостаток - обмотки надо мотать самостоятельно, т.е. готовый статор от асинхронника использовать не получится. |
|
25.03.2012, 12:12 | #439 |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
|
25.03.2012, 12:29 | #440 |
Администратор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10 |
Илья МГУ, Они как бы и не совсем потери. Это уменьшение магнитного поля. Но видимо, у неодимовых магнитов ротора это будет, по идее, не очень большим. Изюминка, как я понимаю, в малой магнитной проницаемости самого магнита и высокой проницаемости статорного железа. Пока ротор отдельно лежит на столе, магниты по стыкам друг друга жрут, но как только мы его установим на место - жор сильно уменьшится, поскольку полю вкуснее идти по железяке, чем по магниту. Мне видится так...
|