вертикальные ветроустановки "за и против"

[Alexwindwave]

Сообщение от BenGunn

Горизонтальный ветряк можно сделать многолопастным, по типу таких, которые раньше применялись для подъема воды. Он тоже будет крутится при 0,5 м/с. Только вопрос, а насколько целесообразно в таких условиях вообще ставить ветряк?

Этот вопрос отпадёт, если мысленно представить - вот живём мы на Планете Земля, и ветра у нас бывают - только до 2-4 м/сек. И других источников - почти нет (север, полярная ночь).
Что тогда делать бедным крестьянам? - Застрелиться?

[slav]

Сообщение от Alexwindwave

\\\\ Без экранов - сомневаюсь.

Сделайте , свой опыт он настоящий ! Спорить смысла нет .

[Alexwindwave]

Сообщение от Ветер

Мощная конструкция ветряка.
http://www.skif.biz/files/57b37c.jpg
Вот ветрячок на 5 квт. Диаметр ротора 2 метра, высота 2 метра, Высота установки 7 метров и высота стойки 5 метров.

В каком году сделали? Там у Вас вроде 4 генератора стоят на дорожке. Что за генераторы? Написали - трехфазный асинхронный элдвигатель - а что за зверь, он самовозбуждающийся или как? Наверное требует оборотов немерянных?

Я вот эти свои 3,5х3 м и 1,4х2 м сделал в 2010 г. Большой с беговой дорожкой и фрикционным роликом, а малый - без оной, там она не нужна.
При ветре 8-9 м/сек большой по механике давал 0,4-0,5 кВт, малый - около 20 Вт. При серьёзных ветрах там и киловатты есть...., оба побывали в передрягах до 25 м/сек, пострадали....
От большого с перемотанным автогенератором Г-350 (от ГАЗ-24) горели 3 лампы (в параллель) в полный накал 100 Вт, 220 В, каждая, напрямую, без выпрямления. Но обмотка возбуждения генератора питалась от АКБ, который только расходовался. Надо менять на магниты, разумеется - руки не дошли.

[bob691774]

Ветер
По мне тоже вертикалки предпочтительней в работе чем горизонталки.

[Alex]

Сообщение от Ветер

Силу ветра на плоскость вроде бы все считают правильно. В моей конструкции напрвляющие лопасти работают как диффузор и по уравнению Бернули и условию неразрывности потока скорость на выходе из направляющего аппарата увеличивается и попадает ветер уже на лопасть изогнутую в виде желобка, что увеличивает силу давления на лопасть.

Одна болтовня. Такое ощущение, что упомянув пару - тройку фамилий, или специфических процессов, мы тут должны охренеть от глубины ваших познай? Да мы всё это знаем. С важным видом заявлять как круто использовать направляющие экраны и не понимать, что это глупое решение для увеличения мощности может каждый. Такие вещи люди обычно ставят для увеличения мощности уже готовых ветряков.

У вертикалок одно преимущество - не надо ориентировать на ветер, но за это они платят уменьшением эффективности.

Я сам начинал именно с вертикалок, но построив один раз горизонтально ориентированный - понял, что никогда больше строить вертикалки не буду, и на это ест куча причин.

Сообщение от Ветер

Вот ветрячок на 5 квт.

Сообщение от Ветер

Как определял мошность. Какой был ветер измерять было нечем

Так как же определил, что там всётаки 5 кВт, а не 500 Вт, тоже по веткам?

[Alexwindwave]

Сообщение от Alex

С важным видом заявлять как круто использовать направляющие экраны и не понимать, что это глупое решение ля увеличения мощности может каждый. Такие вещи люди обычно ставят для увеличения мощности уже готовых ветряков.

Глупо и безграмотно - как раз отрицать очевидные вещи.

Без экранов - на обе стороны ротора (справа и слева) давит поток, пусть и с разной силой (за счёт несимметричности), но давит. Эта разница во сколько процентов? Не знаете? Я тоже не совсем в курсе, потому как знаю, что правильный ответ можно получить только из экспериментальных замеров, что весьма непростая задача сама по себе. И для разных форм ответ будет свой.

А с экранами - на одну из сторон давление уже нет вовсе, а на другую - ещё и возрастает на 5-10% (за цифры не ручаюсь, надо измерять, а это сложно, но небольшая концентрация потока всё же есть) - разве это не повод считать, что мощность должна увеличиваться?

Вы, конечно, возразите - мол после прохождения ротора без экранов поток ещё и на выходе (как у Савониуса) создаёт крутящий момент! Да создаёт. Но с добавлением экрана этот эффект будет каким? - бОльшим, т.к. результирующее разрежение за установкой будет бОльшим вследствие бОльших размеров.

Так что ищите, тоффарищЪ, несмышлёнышей в другом месте. В зеркале, например.

А на миниатютку нажимайте, не стесняйтесь - чтобы закрутилась.... Всё увидите.

[melnikovoa]

Вертикальщики занимаются одной болтовнёй.Но хоть бы один заснял нормальное видео где конкретно его вертикалка даёт хоть что-то ,а то только вот такие видео и болтовня ,а где показания их нет показывать нечего .

вот ёще один работа данного ветрогенератора напоминает мне о проходящем товарном составе

А это единственное видео с показаниями вертикалки . Обратите внимание какой силы ветер и какие ничтожные показания на последнем видео http://video.yandex.ru/users/aleich/view/41/#

[Alex]

Сообщение от melnikovoa

Вертикальщики занимаются одной болтовнёй.

Ну не надо прямо так категорично, есть люди, и даже на нашем сайте, которые без понтов и всяких там высоких слов в 5 кВт, строили свои вертикалки, выкладывали результаты, и лично я таких уважаю, хоть и не согласен с выбором ориентации ветряка.

[melnikovoa]

Я имел в виду последних.

[hecs]

Сообщение от Alexwindwave

А вертикалки с направляющими экранами даже при таких ветрах хоть что-то собирают.

Хоть что-то, это синоним почти ничего , конечно если габариты не с автобус.