Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Альтернативная энергетика > Энергия солнца

Энергия солнца все о преобразовании энергии солнечного излучения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.06.2017, 18:26   #1331
Garrekiv
VIP
 
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12
Garrekiv на пути к лучшему
По умолчанию

Сегодня паял к фэм шинки, не так и сложно как я боялся, по началу наносил флюс шприцом, архи не удобно и расход флюса большой, взял старый сухой маркер с мягким кончиком и заправил его флюсом, стало куда лучше. Шинки хоть и облужены но этого мало, как советовал Гром перед пайкой стал дополнительно лудить и все стало нормально. На кусок ламината наклеил обточенные до буквы Т крестики 4мм для укладки плитки, потом часть их отломил (фото позже), нужен только небольшой упор для фэм в двух плоскостях, а остальное все лишнее. Пока паял понял что шинки можно паять не сплошником по всей дине а примертно так же как и на тыльной стороне пятаки минусового контакта (я припаял сплошной линией) но суть шинок транзит от остальных фэм а не от той куда вы их паяете..

Остался один вопрос: КТО И КАК СМЫВАЕТ ОСТАТКИ ФЛЮСА С ФЭМ ???
Garrekiv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2017, 21:05   #1332
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garrekiv Посмотреть сообщение
суть шинок транзит от остальных фэм а не от той куда вы их паяете..
Снятие напруги с обеих сторон...
Цитата:
Сообщение от Garrekiv Посмотреть сообщение
КТО И КАК СМЫВАЕТ ОСТАТКИ ФЛЮСА С ФЭМ ???
я никак не смывал, работают нормально.
Флюс на спиртовой основе, в ванночку со спиртом кладут, либо с горячей водой и моют ультразвуком...
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2017, 09:41   #1333
Goga65
Солнечный Модератор
 
Аватар для Goga65
 
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Украина г.Жмеринка
Сообщений: 4,197
Вес репутации: 18
Goga65 на пути к лучшему
Отправить сообщение для Goga65 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garrekiv Посмотреть сообщение
Остался один вопрос: КТО И КАК СМЫВАЕТ ОСТАТКИ ФЛЮСА С ФЭМ ???
Лучше аккуратнее наносите флюс,что бы потом его не снимать и не мыть.Я пробовал и спиртом и бензином -ФЭМ покрывается молочно матовой пленкой,которую очень долго нужно отмывать(а протереть тяжело т.к. элементы трескаются)Лучше как Гром говорит не промывать.
__________________
В мире нет вечных двигателей - за то полно вечных тормозов.
Goga65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2017, 18:10   #1334
Garrekiv
VIP
 
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12
Garrekiv на пути к лучшему
По умолчанию

Господа спецы напомните про тестирование каждого элемента. Шинки припоял , начал тестировать, по напруге все от одного постоянного источника освещения, фэмы поделились на три не равномерные группы 0,50в, 0,51в, и 0,52в при деление шкалы цешки 20 вольт постоянки , но смутило что вроде как положительный контакт должен быть с верху фэма той что к свету а минус с тыльной стороны, а цешка показывает наоборот. Да и еще после этого что то в башке замкнуло (+ 4 литра пива) и не могу дать ума как теперь мощю каждой фэмки проверить, какую нагрузку дать ???

Добавлено через 2 часа 0 минут
Выпив еще литр пива подумал, а какая на хрен разница, накрою фэм, померию сопротивление, подберу близкое по значению и вот она сила при тех же условиях.
НЕДОПЕРЕПИЛ.
Garrekiv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2017, 00:35   #1335
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Нифига не получишь. Пробовал, только я мерял ток под лампой.
Из 650шт, разбил по категориям от 30 до 120мА, получилось не мало 30-50мА, дал взбучку америкосу за говно, он прислал ещё 30шт. Начал собирать первую из говна, чтоб не жалко, если накосячу, работает уже 6й год, лучшая из получившихся.
Потрескалось стекло, помутнела эпоксидка (залил дурак, не послушал людей), а им пофиг, дают 3,4-3,5А из 3,6А возможных. Как-то так....
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2017, 04:12   #1336
Garrekiv
VIP
 
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12
Garrekiv на пути к лучшему
По умолчанию

так и я буду мерить под лампой, при тех же условиях при каких напругу мерял.
Garrekiv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2017, 08:08   #1337
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

При замерах тока под лампочкой попадаешь под вляние сразу четырёх факторов.
Освещённость - плавает от времени вместе с напругой в сети, глазу не видно, а дрейф имеется и не малый.
Напряжение с ФЭМ и ток - при малой освещённости очень сильно зависят от неё.
Сопротивление измерительной цепи - единственный фактор, на который ты можешь достойно повлиять.
Так же любой плохой контакт внесёт свои коррективы в измерения, т.к. при замере напруги важно есть или нет (сопротивление вольтметра очень высокое), а при замере ТОКА важно ещё и насколько хорош...
По сути при замере тока под лампочкой, ты меряшь "условную мощность".

Чтоб сделать замер более точным, лампу питать надо через стабилизатор и не какую нибудь "говно-ресанту", а старый советский резонансного типа (частота у нас плавает меньше, чем напряжение) и подключить вольтметр к лампе, чтоб дополнительно отслеживать изменения напруги с точностью до 1-2в.
Все соединения пропаивать и только потом снимать результаты.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2017, 10:40   #1338
Goga65
Солнечный Модератор
 
Аватар для Goga65
 
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Украина г.Жмеринка
Сообщений: 4,197
Вес репутации: 18
Goga65 на пути к лучшему
Отправить сообщение для Goga65 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garrekiv Посмотреть сообщение
смутило что вроде как положительный контакт должен быть с верху фэма той что к свету а минус с тыльной стороны,
Не правильно! Тот что к свету(синяя сторона) - минус!
Либо в этой теме,либо в своей я рассказывал(показывал) сначала Ведро с лампочкой для проверки ФЭМ,потом приспособу для проверки ленточек(8шт) с ФЭМ...и как говорит Гром,даже те ленточки которые на "приспособе"показывали заниженные результаты - на солнце работали на полную! - Так что я бы советовал тестировать ленточки и на солнце(но в безветренную погоду!).
__________________
В мире нет вечных двигателей - за то полно вечных тормозов.
Goga65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2017, 10:41   #1339
Garrekiv
VIP
 
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12
Garrekiv на пути к лучшему
По умолчанию

Во жути нагнал, я не ракету в космос запускаю а собираю СБ, которая будет жить на улице и освещаться не всегда чистым солнечным светом, типа муха на стекле листик какой или пыль, облака налетели или НЛО, мало ли какая зараза солнышко заслонит.
Не вижу смысла столь щепетильно подходить к данному вопросу, проведу замеры в относительно равных условиях и продолжу собирать.
У меня другая проблема нарисовалась, в той дыре где я живу не могу купить паралон чтобы соблюсти технологию сборки описанную на форуме.
Garrekiv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2017, 11:14   #1340
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,377
Вес репутации: 16
Valeriy на пути к лучшему
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

Купил себе СБ ФСМ-10М http://i.siteapi.org/FVix0hq_oIlesT6...ea55ecc151.jpg
для зарядки телефона. Написано 10Вт. Заряжает, все нормально. Стал я делать замеры. Напряжение ХХ - 14,5В, Ток КЗ - 0,8А (на солнце). Замеры перед понижающим блоком 6.6В и 0.4А. Это получается меньше 3Вт. Технические данные.
Максимальный ток заряда: 1,67А Номинальная мощность: 10 Вт ±2,5%
Тип солнечных элементов: Монокристаллические
Мощность: 10 Вт ±2,5%
Напряжение заряда: 5В
Преобразователь на TD1410, Up to 95% Efficiency . Ясный день, без солнца, зарядка идет (телефон пишет), но медленная. Напряжение проседает до 5,3В. Может что-то не так мерю?.
Сделал дополнительный шнур, развязка через диод Шотки, вывод на крокодилы и параллельно штекер на понижающий блок. Акб оживленный труп от бесперебойника, еле дышащий. СБ заряжает акб, и от акб телефон. Акб разряжается быстро с 12.7В до 9.5В но ток сб показывает 0,77В. Это уже 7.3Вт.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»

Последний раз редактировалось Valeriy; 12.06.2017 в 11:28.
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 13:27.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia