Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Информация > Участники > Владимир.74

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.09.2020, 21:15   #41
Владимир.74
Модератор
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9
Владимир.74 на пути к лучшему
По умолчанию

Привет всем . Магниты , как ни странно , содрал все целыми . Стамеской для пчёл и молоточком . Примерно , у половины где вздулось где облезло покрытие . Да и ладно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20200919-WA0014.jpg
Просмотров: 239
Размер:	302.7 Кб
ID:	20974   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20200919-WA0018.jpg
Просмотров: 241
Размер:	300.9 Кб
ID:	20975   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20200919-WA0028.jpg
Просмотров: 228
Размер:	311.5 Кб
ID:	20976   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20200919-WA0030.jpg
Просмотров: 245
Размер:	310.4 Кб
ID:	20977  
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть.
Владимир.74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 21:24   #42
Владимир.74
Модератор
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9
Владимир.74 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
Тут надо смотреть на количество магнитных залипаний за один оборот ротора, чем их меньше, тем лучше. Высчитывается наибольшим кратным количества полюсов и зубов. К примеру удачный проверенный вариант 36 зубов 20 полюсов. Общее наибольшее чётное 4. Давай прикинем на 54 зуба, 26 полюсов набольшее чётное 2, 28 полюсов набольшее чётное 2. 30 полюсов наибольшее общее чётное 6. Значит при 30 полюсах залипания будут больше. Надо прикинуть как соединять катушки намотанные на 2 зуба с полным заполнением паза одной катушкой при использовании 26 и 28 полюсов. В уме это делать сложно. Надо просить помощи Форумчан. .
Да уж...пошла высшая математика . )) Какое ж чётное в 54/36 ? Чем меньше чётное , тем меньше залипания ?
А про скос , я уже к сожалению запутался . ((
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть.
Владимир.74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 21:39   #43
YanCen
VIP
 
Регистрация: 13.03.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 383
Вес репутации: 8
YanCen на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
Надо прикинуть как соединять катушки намотанные на 2 зуба с полным заполнением паза одной катушкой
Это просто гемор, с которым я мудохаюсь сейчас. Лобовые просто пипец огромные опять получаются...

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
чем их меньше, тем лучше
Больше все-таки. Чем их больше, тем слабее каждое.

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Сниму магниты , сделаю скос
Мне кажется, скос не нужен
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок2.JPG
Просмотров: 215
Размер:	50.4 Кб
ID:	20978  
YanCen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 21:45   #44
YanCen
VIP
 
Регистрация: 13.03.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 383
Вес репутации: 8
YanCen на пути к лучшему
По умолчанию

54 полюса
18 магнитных полюсов идеально! Классическая намотка ёлочкой 1-4 паз, три фазы
с залипаниями конечно, но... мощный генератор будет на сильном ветре работать, на слабом нет, пофиг ему на залипания
36 полюсов хорошо на самом деле, намотка на каждый зуб. Три фазы.
На картинке видно - идеально совпадают.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
удачный проверенный вариант 36 зубов 20 полюсов
14 полюсов тоже отлично, проверил)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок3.JPG
Просмотров: 217
Размер:	113.3 Кб
ID:	20979  
YanCen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 21:51   #45
ИГОРЬ 77
VIP
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14
ИГОРЬ 77 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от YanCen Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77
чем их меньше, тем лучше
Больше все-таки. Чем их больше, тем слабее каждое.
Может и так не знаю как правильно и понятно объяснить.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от YanCen Посмотреть сообщение
Сообщение от ИГОРЬ 77
удачный проверенный вариант 36 зубов 20 полюсов
14 полюсов тоже отлично, проверил)
14 полюсов мало, ведь обороты у нас минимальные.
ИГОРЬ 77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 21:54   #46
YanCen
VIP
 
Регистрация: 13.03.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 383
Вес репутации: 8
YanCen на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
14 полюсов мало, ведь обороты у нас минимальные.
Смотря сколько вмотать провода)
YanCen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 22:04   #47
Владимир.74
Модератор
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9
Владимир.74 на пути к лучшему
По умолчанию

Да . Но чем больше длинна , тем больше сопротивление .

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от YanCen Посмотреть сообщение
Мне кажется, скос не нужен
Проверил . Точно надо . 10Ньютон на метр . Четырёх метровый зет5 , сорвёт только на 7,5м/с . Печалька.

По этому и думаю ...скос 5мм , скос 4мм или скос 3мм надо. Вот в чём головоломка для меня .

Генератор мне надо тихоходный . Сгребать с малых и средних ветров . Моря и океаны от меня далеко .
За то мачта 23м
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть.
Владимир.74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 22:06   #48
YanCen
VIP
 
Регистрация: 13.03.2017
Адрес: Самара
Сообщений: 383
Вес репутации: 8
YanCen на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Но чем больше длинна , тем больше сопротивление .
Поэтому на каждый зуб вариант мне нравится. Минимальные лобовые части, максимальное использование провода.
Тем более, что - см. картинку.
Намотка в одну сторону, одинаковая, равномерная... Класс...
А с твоим опытом мотания уложить витки внатяг в пазах - плевое дело)

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Проверил . Точно надо
У тебя, если я правильно размеры понял, магнит уже сейчас перекрывает столько, сколько и должно быть со скосом.
На длине статора 125 мм и с таким количеством магнитов ты может меньше торможение и не добьешься.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок4.JPG
Просмотров: 217
Размер:	73.8 Кб
ID:	20980  
YanCen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 22:34   #49
Владимир.74
Модератор
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9
Владимир.74 на пути к лучшему
По умолчанию

Ещё раз . Магнит 10мм. Зуб 5мм . Паз 3мм.
Скос по-любому надо .
Была подсказка из вне форума , (5+3) : 2 = 4мм скос .
На чём основан данный подсчёт , честно не понимаю .
Второй вариант данный тут , не понял совершенно

Не подумай те , что прикидываюсь дурачком , есть такое слово , которое больше всего подходит сейчас , это запутался .
А пару лет назад как бы казалось , что всё понимаю . Время и лечит и калечит . ((

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
YanCen,
Полюс со скосом должен быть 2зуба+1паз. Значит скос 3мм.
Это 54/36 ?
Если так , то всё становится понятно .

Добавлено через 4 минуты
Три мм скос сделать , будет совсем не проблема . Прям и не верится , что эти несчастные три мм , могут создать такие , просто бешеные залипания
Интересно ... сколько , хоть приблизительно , на глаз как говорят , будет Ньютон на метр , с этим 3мм скосом ?
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть.
Владимир.74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2020, 23:05   #50
ИГОРЬ 77
VIP
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14
ИГОРЬ 77 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Три мм скос сделать , будет совсем не проблема . Прям и не верится , что эти несчастные три мм , могут создать такие , просто бешеные залипания
Интересно ... сколько , хоть приблизительно , на глаз как говорят , будет Ньютон на метр , с этим 3мм скосом ?
Скос 3мм это минимум, сделаешь больше, в итоге будет сильное снижение магнитной индукции в статоре. Его там и так не много из за плотного размещения полюсов. Просчитать магнитное залипание очень сложно, поэтому добиваемся желаемого опытным путём.
ИГОРЬ 77 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 14:05.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia