вертикальные ветроустановки "за и против"

[slav]

Поставил новую хоккейную шайбу!

А без гены днём ротор крутился 2-3 об\сек и никакого звука,кроме шуршащих рядом деревьев!

[seivmo]

[QUOTE=slav;32428]Это по настоящему , но два поликлиновых ремня уже есть ,спасибо не надо, вот склоняюсь к прямому приводу ,беговую дорожку оклеить магнитами и отдельные фрагменты статора с катушками пристроить по окружности! [/QUOT

Разумно. Попробуй без залипаний, типа 48х38 или 34 магнита. Только единственное-прийдется кожух мастырить.

С уважением Сергей М.

[Сергей]

АлексГда, а чё в этой теме?
Твой пост перемещён сюда http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=279&page=31

[gda98]

Сообщение от hrpankov

...не пеньяйте конструктора!....
коленопреклонная просьба к всем отзоваться на вопросик!....
сердитие и негативние ответи отвергаются!....
будущее за етими установками!...

Это перевернутая вертикалка. Принципа это не меняет, а усложнение конструкции непонятно для чего - на лицо!

[bob691774]

Работать не будет

[983]

Сообщение от bob691774

Работать не будет

куда оно денется ?
- будет работать. Оно не может не работать.
Другое дело, что эффективность будет низкая, а материаллоёмкость ещё повыше, чем у нормальных вертикалок.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от hrpankov

...не пеньяйте конструктора!....

не получится не пеньять конструктора.

Сообщение от hrpankov

коленопреклонная просьба к всем отзоваться на вопросик!

Нивапрос!

Сообщение от hrpankov

сердитие и негативние ответи отвергаются

подобнии ультиматуми не принимаютси.

Сообщение от hrpankov

будущее за етими установками!...

ЧЁ ???
Если серьёзно, то , с учётом дефицита ресурсов, будущее за теми установками, у которых на один ватт мощности затратилось меньше материалов и энергии при производстве.
Посему вертикалки и их перевёрнутые родственники почти не имеют шансов,
хотя и для них есть свои ниши : например вентилирующие системы, применяются широко на транспорте и на вагончикоподобных домиках,
в местах, где имееются естественные концентраторы потока ветра, в случаях, когда сам ветряк является скорее украшением, произведением искусства, и т.п.
Но таких мест немного, и для выработки электорэнергии подобные конструкции не оптимальны : уж слишком дорогой каждый выработанный ватт получится.

Сообщение от hrpankov

это вертикалка или горизонталка ?

это чёртишо и сбоку бантик, точнее не бантик, а устройсто ориентации на ветер. В этой конструкции собрана коллекция всех слабых мест как у горизонталок, так и у вертикалок, а так же у аттракционов и радиолокационных систем.
По сути это верхненижнебойное ветромельничное колесо.
при этом верхний и нижний бои сонаправлены и ругаются друг с другом.

А работать будет, и при весе в пол тонны ватт 40 таки выдаст !

[bob691774]

983
Не согласен !!

[983]

bob691774, на своём форуме я бы ответил совсем подругому -- понецензурнее,
а тут спрошу : с чем именно ?
или впринципе, со всем абсолютно ?

[bob691774]

Нет вертикалки работают и успешно.

[983]

Сообщение от bob691774

Нет вертикалки работают и успешно.

так и я об этом ! работают, при этом на их изготовление уходит значительно больше материалов, чем на горизонталки.

Сообщение от bob691774

Нет вертикалки работают и успешно.

Сообщение от bob691774

Работать не будет

а это как понимать ? внутренние противоречия ?
ведь это та же вертикалка, только повёрнутая на бок. почему она не должна работать ?
Надо уже как то определиться : в конце концов : будет работать, или не будет ?