вертикальные ветроустановки "за и против"

[melnikovoa]

Я имел в виду последних.

[Alexwindwave]

Сообщение от Alex

С важным видом заявлять как круто использовать направляющие экраны и не понимать, что это глупое решение ля увеличения мощности может каждый. Такие вещи люди обычно ставят для увеличения мощности уже готовых ветряков.

Глупо и безграмотно - как раз отрицать очевидные вещи.

Без экранов - на обе стороны ротора (справа и слева) давит поток, пусть и с разной силой (за счёт несимметричности), но давит. Эта разница во сколько процентов? Не знаете? Я тоже не совсем в курсе, потому как знаю, что правильный ответ можно получить только из экспериментальных замеров, что весьма непростая задача сама по себе. И для разных форм ответ будет свой.

А с экранами - на одну из сторон давление уже нет вовсе, а на другую - ещё и возрастает на 5-10% (за цифры не ручаюсь, надо измерять, а это сложно, но небольшая концентрация потока всё же есть) - разве это не повод считать, что мощность должна увеличиваться?

Вы, конечно, возразите - мол после прохождения ротора без экранов поток ещё и на выходе (как у Савониуса) создаёт крутящий момент! Да создаёт. Но с добавлением экрана этот эффект будет каким? - бОльшим, т.к. результирующее разрежение за установкой будет бОльшим вследствие бОльших размеров.

Так что ищите, тоффарищЪ, несмышлёнышей в другом месте. В зеркале, например.

А на миниатютку нажимайте, не стесняйтесь - чтобы закрутилась.... Всё увидите.

[Alexwindwave]

Сообщение от BenGunn

Какой смысл начинать работу при 0,5м/с? Все равно мощность ветра при такой скорости ничтожна. А при 3м/с, когда уже есть смысл пытаться забрать энергию у ветра, нормальный горизонтальный ветряк то же начнет работать.

А смысл такой: вот живёте Вы в такой местности, где обычно ветра не более 1-3 м/сек, а больше - очень редко. И таких местностей, удобных для жизни, весьма немало.
Некоторые граждане купили себе горизонталки - и стоят они по большей части как истуканы и символы недальновидности.

А вертикалки с направляющими экранами даже при таких ветрах хоть что-то собирают. Без экранов - сомневаюсь.

[hecs]

Сообщение от Alexwindwave

А вертикалки с направляющими экранами даже при таких ветрах хоть что-то собирают.

Хоть что-то, это синоним почти ничего , конечно если габариты не с автобус.

[Alexwindwave]

Сообщение от hecs

Хоть что-то, это синоним почти ничего , конечно если габариты не с автобус.

Нам и с автобус - в кайф. Потому как в таком ветряке ещё и жить можно ( в 3d-направляющем экране, можно одном, или в двух таких, а можно и все направляющие экраны сделать 3d, будем сдавать излишки жилплощади), что я и делаю последние 5 лет. Неплохое, скажу, решение квартирного вопроса. И чем больше будет такой ветряк, с жильём - тем лучше!

[BenGunn]

Сообщение от Alexwindwave

А вертикалки с направляющими экранами даже при таких ветрах хоть что-то собирают. Без экранов - сомневаюсь.

Горизонтальный ветряк можно сделать многолопастным, по типу таких, которые раньше применялись для подъема воды. Он тоже будет крутится при 0,5 м/с. Только вопрос, а насколько целесообразно в таких условиях вообще ставить ветряк?

[Alexwindwave]

Сообщение от BenGunn

Горизонтальный ветряк можно сделать многолопастным, по типу таких, которые раньше применялись для подъема воды. Он тоже будет крутится при 0,5 м/с. Только вопрос, а насколько целесообразно в таких условиях вообще ставить ветряк?

Этот вопрос отпадёт, если мысленно представить - вот живём мы на Планете Земля, и ветра у нас бывают - только до 2-4 м/сек. И других источников - почти нет (север, полярная ночь).
Что тогда делать бедным крестьянам? - Застрелиться?

[Alex]

Сообщение от Alexwindwave

Глупо и безграмотно - как раз отрицать очевидные вещи.
Без экранов - на обе стороны ротора (справа и слева) давит поток, пусть и с разной силой (за счёт несимметричности), но давит. Эта разница во сколько процентов? Не знаете?

Знаю. В самом лучшем случае (если сферу разрезать пополам) это будет отношение 1к 4м, т.е на противоположные стороны будет давить поток с разницей в 4 ре раза (на одну 100% на другую 25%). Чем более плоская лопасть, тем разница меньше.

Вы конечно же правы в суждениях, что в системе с направляющими экранами на противоположные стороны давление будет разным даже при плоских лопастях, и направление давления задаётся направляющими экранами. Я согласен, что добавление экранов увеличивает мощность, но вот ведь какая штука, при увеличении ометаемой площади на 100% за счёт направляющих экранов, происходит увеличение мощности на 75% в лучшем случае, остальные проценты - это потери на трение воздуха об экраны и изменения его направления.

Отсюда вывод - проще конструкцию на 100% увеличить и не городить экраны вовсе. Другое дело если у вас уже есть ветряк и вы хотите мощность его увеличить, то да ставьте экраны.

Сообщение от Alexwindwave

Так что ищите, тоффарищЪ, несмышлёнышей в другом месте. В зеркале, например.

Подумайте над своей фразой ещё раз.

[Alexwindwave]

Сообщение от Alex

Подумайте над своей фразой ещё раз.

Думал, думал - к ней меня привели Ваши высказывания, в том числе , и в мой адрес:
"Одна болтовня. Такое ощущение, что....., мы тут должны охренеть от глубины ваших познай? С важным видом ......, это глупое решение ля увеличения мощности"

[slav]

Сообщение от Alexwindwave

\\\\ Без экранов - сомневаюсь.

Сделайте , свой опыт он настоящий ! Спорить смысла нет .