Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Альтернативная энергетика > Энергия солнца

Энергия солнца все о преобразовании энергии солнечного излучения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.12.2012, 00:51   #31
gogogov
новичок
интересующийся
 
Аватар для gogogov
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Пловдив, Болгария
Сообщений: 190
Вес репутации: 13
gogogov на пути к лучшему
По умолчанию

Здесь, где я живу, более 300 солнечных дней в году. Расстояние до Эгейского моря меньше 100 км по прямой и зимой температура не опускается ниже -11гр. Для меня ВСК такой конструкции оптимальный вариант. Жду с нетерпением результаты "продувки" .

С уважением, Gog.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: godishna-radiaciq-po-regioni.jpg
Просмотров: 662
Размер:	64.8 Кб
ID:	8851  
gogogov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2012, 15:58   #32
Goga65
Солнечный Модератор
 
Аватар для Goga65
 
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Украина г.Жмеринка
Сообщений: 4,197
Вес репутации: 18
Goga65 на пути к лучшему
Отправить сообщение для Goga65 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petruha256 Посмотреть сообщение
На мой взгляд, банки - это наиболее оптимальный способ сделать теплоприемный воздушный канал коллектора.
А чем "оптимальным" закрыть банки,или поликарбонат оптимальный вариант?
__________________
В мире нет вечных двигателей - за то полно вечных тормозов.
Goga65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2012, 19:54   #33
gogogov
новичок
интересующийся
 
Аватар для gogogov
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Пловдив, Болгария
Сообщений: 190
Вес репутации: 13
gogogov на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Goga65 Посмотреть сообщение
А чем "оптимальным" закрыть банки,или поликарбонат оптимальный вариант?
Сотовый(4мм, светопроницаемость 88%, теплопроводность 3.9w/m2k) в три раза дешевле и легче монолитного(2мм, светопроницаемость 91%, теплопроводность 5.66w/m2k).

Удачи !
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: str4.jpg
Просмотров: 661
Размер:	90.0 Кб
ID:	8855   Нажмите на изображение для увеличения
Название: str6.jpg
Просмотров: 744
Размер:	79.7 Кб
ID:	8856  
Вложения
Тип файла: doc промоция_поликарбонат_03.12.2012_31.12.2012.doc (501.5 Кб, 944 просмотров)
gogogov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2012, 00:08   #34
petruha256
механик-теоретик
 
Аватар для petruha256
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Курск
Сообщений: 1,020
Вес репутации: 15
petruha256 на пути к лучшему
Отправить сообщение для petruha256 с помощью Skype™
По умолчанию

Теплоизоляционные характеристики поликарбоната, которые приводятся в материалах продавцов и производителей с технической точки зрения представляют собой абсолютную чушь.
Не спешите возмущаться, давайте разберемся.

1. в каких единицах измеряется коэффициент теплопроводности материала?
ответ - Вт/(м*К). Далее, открываем любой результат поиска "поликарбонат" и какие единицы измерения мы видим? - Вт/(м2*К). Скажете, что ведь это для листа, который имеет толщину....
тогда следующее:
2. Открываем вторую таблицу из предыдущего поста и что видим
толщина 2 мм - 5,66 вт/(м2*К), толщана 4 мм - 5,33 Вт/(м2*к) - видно, что двукратное увеличение толщины не дает двукратного снижения теплопроводности.

3. Если, то что выделено жирным шрифтом верно, то тогда из указанной величины можно получить теплопроводность материала, просто умножив на толщину листа
что в результате лист 2 мм и лист 12 мм дают разные значения (ну это ясно из п.2), от 0,01132 до 0,0522 - РЕВОЛЮЦИЯ!!!! нижний порог как ниже, чем у воздуха, верхний - как у многих пенопластов!!!

Однозначный вывод - в рекламных материалах указывается не теплопроводность материала и не теплопроводность листа.

С другой стороны соврать производители тоже не могли.....

Что же они имели в виду под этими цифрами - под этими цифрами они понимали коэффициент теплопередачи через ограждающую конструкцию, вот только условия испытания этой ограждающей конструкции они не пишут нигде (наверняка есть ГОСТ, ISO, NIST, DIN или еще что-то, которым пользуются проектировщики в строительстве и название которого нигде не попадается, ибо рекламщики себя этим не утруждают).

В общем нам эта характеристика из рекламы может сказать о том, что теплопотери через один лист будут меньше, чем через другой лист, но численно эти теплопотери будут соответствовать заявленным только в неких стандартных условиях, которые в коллекторе совсем не являются таковыми.

ЗЫ теплопроводность поликарбоната - 0,2 Вт/(м*к)


на мой взгляд - для этих целей поликарбонат оптимален (главное выше 120 градусов не перегреть)
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу
С уважением, Дмитрий.
petruha256 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2012, 02:52   #35
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petruha256 Посмотреть сообщение
главное выше 120 градусов не перегреть
А если есть риск? Стекло только?
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2012, 03:12   #36
gogogov
новичок
интересующийся
 
Аватар для gogogov
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Пловдив, Болгария
Сообщений: 190
Вес репутации: 13
gogogov на пути к лучшему
По умолчанию

Мое мнение что сотовый поликарбонат самый удачный вариант.

С уважением, Gog.
gogogov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2012, 02:10   #37
petruha256
механик-теоретик
 
Аватар для petruha256
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Курск
Сообщений: 1,020
Вес репутации: 15
petruha256 на пути к лучшему
Отправить сообщение для petruha256 с помощью Skype™
По умолчанию

Ну вот... наконец после мучительно долгих виртуальных "продувок", сегодня собрал все результаты в кучу и по-быстренькому сваял программу для расчета воздухонагревательного коллектора из пивных банок.

Тестируем, ищем ошибки, даем рекомендации, замечания и прочее.....
Вложения
Тип файла: xls расчет коллектора из пивных банок.xls (45.0 Кб, 517 просмотров)
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу
С уважением, Дмитрий.
petruha256 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2012, 23:42   #38
petruha256
механик-теоретик
 
Аватар для petruha256
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Курск
Сообщений: 1,020
Вес репутации: 15
petruha256 на пути к лучшему
Отправить сообщение для petruha256 с помощью Skype™
По умолчанию

Забыл самое главное
1. в меню Excel сервис-параметры на закладке "вычисления" должна стоять галочка "итерации", количество итераций 1000
2. исходные данные вбивать в желтые ячейки, а в синих смотреть результаты расчета.

Основное назначение программы
1. оценить тепловую мощность в различных условиях
2. подобрать оптимальную конфигурацию (длинна/ширина в банках)
3. подобрать параметры вентилятора
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу
С уважением, Дмитрий.

Последний раз редактировалось petruha256; 24.12.2012 в 13:26.
petruha256 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 20:34   #39
СашаМ
новичок
 
Регистрация: 24.12.2012
Адрес: инопланетянин
Сообщений: 16
Вес репутации: 0
СашаМ на пути к лучшему
По умолчанию

Добрый вечер!

Расскажите подробнее о моделе расчетов в Солиде, если не трудно выложите фотки сетки. Какие среды задавали? каким образом задавали солнечное излучение? конвекцию? собственное излученпе банок и соответсвенно характеристики селективной краски...которая сама по себе не должна быть самоцелью...а должна обосновыватся...

Очень спорным выглядит утверждение про оптимальные скорости воздушного потока на уровне 10м/с...а не забыли что потери давления ростут пропорционально квадрату скорости(из представленных ХЛевских файлов это сложно выудить...извените, может там это и есть...но я с ХЛем на ВЫ=)...в то время альфа-скороси в1 степени...и при 10м/c требуемая мощность вентилятор...(посчитайте какой расход и потери давления через сечение 100см на 2см) будет многократно выше не то что полезной тепловой энергии...а весь южный фасад покрытый гетерогенными модулями не покроет накрузку вентилятора=)))

Учитывая общий высокий уровень энтузиазизма...предлагаю отойти от концепции бразильских фермеров и всяких баночек...а немного вместе пофантазировать...)))
СашаМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 22:43   #40
roman8301
VIP
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 13
roman8301 на пути к лучшему
По умолчанию

может вот такую вещь использовать http://www.stscompani.ru/index.php?productID=94
roman8301 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 17:38.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia