Расчёты профильных лопастей. - Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.

BenGunn · 18.11.2014, 16:10

Цитата:

Сообщение от seiger

Хотя если посмотреть на Ваш расчёт визуально, то вродь как всё хорошо.

Если грубо, ветряк тормозит поток, причем торможения потока во всех сечениях должно быть примерно одинаковым. Для этого силы, возникающие на лопасти ,то же ложны быть одинаковыми. Но чем ближе мы к корню, тем скорость набегающего потока меньше, и для сохранения того же значения силы приходится увеличивать хорду, либо выставлять больший угол атаки для увеличения Су.

Попробовал другие профили, вроде лучше, разница между корнем и периферией в 2-3, что уже похоже на правду.
Попробовал профиль NACA 0012 получилась какая-то фигня - отрицательные углы атаки.
http://seiger.pp.ua/match/61d1e27a6e...3231a0556962ce

seiger · 18.11.2014, 16:26

Цитата:

Сообщение от BenGunn

Если грубо, ветряк тормозит поток, причем торможения потока во всех сечениях должно быть примерно одинаковым. Для этого силы, возникающие на лопасти ,то же ложны быть одинаковыми. Но чем ближе мы к корню, тем скорость набегающего потока меньше, и для сохранения того же значения силы приходится увеличивать хорду, либо выставлять больший угол атаки для увеличения Су.

Попробовал другие профили, вроде лучше, разница между корнем и периферией в 2-3, что уже похоже на правду.
Попробовал профиль NACA 0012 получилась какая-то фигня - отрицательные углы атаки.
http://seiger.pp.ua/match/61d1e27a6e...3231a0556962ce

С NACA 0012 так и есть (как мне объясняли) он работает на отрицательных углах. А с CLARK Y так и не разобрался, считается то всё одним и тем же скриптом.

BenGunn · 18.11.2014, 16:48

Цитата:

Сообщение от seiger

С NACA 0012 так и есть (как мне объясняли) он работает на отрицательных углах.

Хм, как-то странно
1) Почти во всех сечениях угол атаки отрицательный, такая лопасть просто не будет стартовать или вообще начнет крутится не в ту сторону.
2) Представьте придельный случай, когда направление набегания потока для участка лопасти будет совпадать с плоскостью вращения лопасти (очень большая быстроходность). Даже в этом случаи угол атаки на кончике будет 16 градусов, а это (если я правильно помню) для профиля NACA 0012 уже в районе критических углов атаки. В реальности угол атаки будет ещё больше.
Я понимаю -1, -2 градуса на конце для быстроходных лопастей ещё может быть, но точно не -16.