26.07.2011, 17:16 | #191 | ||
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Как это не интересно? Я её погонял туда сюда, так ни чего и не понял.
Цитата:
Цитата:
А вот эта фраза, для меня вообще тёмный лес: Может как нибудь попонятнее объяснишь?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
||
26.07.2011, 18:23 | #193 | |
новичок
Регистрация: 21.06.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Ну так по моей программке получается при угле поворота ротора 0 градусов, может мы просто о разных площадях говорим? Под площадью я понимаю те области на зубе, где проекция зуба пересекается с проекцией магнитов (подсвечивается красным в программке). Я расчитываю эти площади для каждого зуба и сравниваю, чем меньше разница между площадями, тем оптимальнее скос. В общем алгоритм такой эх, наверное, чукча (в смысле я не писатель... ну так я вроде стараюсь... из того, что я написал, все равно не понятно? |
|
26.07.2011, 19:26 | #194 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
Добавлено через 7 минут Discover32, а какой момент страгивания получился? Это для того, чтобы по % можно было как-то ориентироваться какой момент должен получиться...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
27.07.2011, 00:38 | #195 | |
новичок
Регистрация: 21.06.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Вес репутации: 0 |
Цитата:
А ориентироваться по % наверное не получится - от точности изготовления сильно зависит, я там в программе ввел параметр "точность изготовления". Смещает центр магнитов на на случайную величину, не превышающую "эту точность". В результате общая картина может существенно ухудшиться даже при "идеальном" скосе. Кстати, оптимальных скосов по расчету может быть несколько. Большие скосы (градусов под 30-40) дают приемущество в том, что можно увеличивать расстояния между магнитами и субъективно они меньше зависят от точности изготовления, но я это глубоко не исследовал. Хотелось бы ваше мнение, можно ли вообще пользоваться "такими" расчетами? Просто результаты вроде похожи на правду. Давайте по каким-нибудь вашим данным посчитаем |
|
27.07.2011, 00:54 | #196 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Сегодня ганял этот скос, научился. Подставлял разные количества магнитов, смотрел при каком скосе какой % разности в площадях. Да, похоже прога работает. Хотелось насчёт точности изготовления. Если косить в разные стороны от оптимума на 0,1мм то разница в покрытии неодинаково изменяется. В этом и есть фишка изготовления. Я то-же хотел глянуть что у меня покажет на моём гене. И вот какой глюк получил. 18магнитов в 36 пазах оно мне как-то интересно расставило...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
27.07.2011, 01:23 | #197 |
механик-теоретик
|
А как быть с падением ЭДС при увеличении скоса? Допустим 24 зуба - 4 полюса - 6 зубов на полюс, программа не напрягаясь рассчитывает скос на 3 паза - половина эдс уйдет.
Может есть смысл с квадратными магнитами помудрить?
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
27.07.2011, 01:27 | #198 |
новичок
Регистрация: 21.06.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Вес репутации: 0 |
|
27.07.2011, 01:30 | #199 |
Администратор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10 |
|
27.07.2011, 01:34 | #200 |
новичок
Регистрация: 21.06.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Вес репутации: 0 |
|