Борьба с залипаниями.

[Александр]

Сообщение от roman8301

чем отличается или хуже однофазный против трехфазного генератора кроме залипаний ?

Мощностью отличается. Трёхфазный всегда будет иметь меньший размер при той же мощности. КПД у трёхфазного выше. Пульсации после выпрямителя меньше.

Добавлено через 57 секунд
Залипания вообще ни при чём.

[Илья МГУ]

Сообщение от Сергей

полюсов шесть. Зубов 54...

Угу, прозевал.
Да, раз так то можно сделать пропуск или один лишний магнит. При шести полюсах и таком количестве пазов вообще потери будут крохотные.

Всё же я просёк, что любая магнитная аномалия на роторе создаёт некоторое залипание из-за взаимодействия соседних зубьев. Без разницы, пропуск или лишний магнит. Но по сравнению с залипанием при соотношении 2/3 и симметричном расположении магнитов можно считать что его нет.

[Сергей]

Спасибо Илья МГУ, именно это я и хотел услышать. Теперь, если я всё правильно понимаю, нужно выдержать такой зазор между магнитами, чтобы вместилось ровно 37 шт. А там без разницы, будешь ты ставить этот 37-мой магнит или нет. Правильно?

[Илья МГУ]

Сообщение от Сергей

Спасибо Илья МГУ, именно это я и хотел услышать. Теперь, если я всё правильно понимаю, нужно выдержать такой зазор между магнитами, чтобы вместилось ровно 37 шт. А там без разницы, будешь ты ставить этот 37-мой магнит или нет. Правильно?

Неправильно. Пропуск будет чуть уже магнита и это важно! Приклеиваю табличку для расчёта.


Зы: посмотрел твою ссылку про мериканску автогену, вот эту: http://windpower-russia.ru/forum/sho...&postcount=334
Вот теперь масштабы победы впечатляют! У них 2.7нхм, у меня 0.1! Думаю, по габариту они примерно одинаковы.

[roman8301]

Сообщение от Александр

Трёхфазный всегда будет иметь меньший размер при той же мощности

возможно, но имхо однофазный должен вырабатывать больше энергии чем трехфазный исключительно для ее накопления , а трехфазный (из истории почему перешли на него) наш русский изобрел трехфазный асинхронный двигатель ( после изобретения двухфазного николой тесла) что дало возможность использовать вращающееся магнитное поле из за этого передача механической мощности от генератора к двигателю через электричество дало результат лучше на 50% чем в однофазной системе, но это не значит что трехфазный генератор вырабатывает больше электроэнергии чем однофазный.по крайней мере мне так кажется.

[Илья МГУ]

Сообщение от roman8301

но это не значит что трехфазный генератор вырабатывает больше электроэнергии чем однофазный.по крайней мере мне так кажется.

Я тоже был в этом уверен, пока не занялся экспериментами. К.П.Д. трёхфазного действительно оказалось выше. Почему так, сам не понимаю.

[Сергей]

Ребята, давайте в болталке вместе подумаем. Почему всё таки в генераторах неиспользуют одну фазу?
Потому как этот вопрос, ну никаким боком не касается вопроса залипаний.

[Сергей]

Сообщение от Илья МГУ

Неправильно. Пропуск будет чуть уже магнита и это важно!

Да, согласен. И картинка с таблички это очень хорошо поясняет. (Только там не 32 зуба, а 36).
Илья МГУ, из твоей таблички, мне не понятен вот этот параметр.

По какому месту магнита получается этот размер?
Другими словами, на каком диаметре это всё происходит?
Как по мне, так зазор между магнитами нужно считать в этом месте

Только здесь вставляя какие нибудь распорки, мы можем регулировать растояние между магнитами.
Как бы теперь это всё связать в одно целое?

[Илья МГУ]

Сообщение от Сергей

Да, согласен. И картинка с таблички это очень хорошо поясняет. (Только там не 32 зуба, а 36).
Илья МГУ, из твоей таблички, мне не понятен вот этот параметр.
Вложение 6216
По какому месту магнита получается этот размер?
Другими словами, на каком диаметре это всё происходит?

Это линейный (т.е. в мм) шаг между осями магнитов на диаметре проточенного ротора. Т.е. рисуешь на болванке риски и по ним клеишь магниты. По оси конечно клеить неудобно, лучше по краю. Один интервал между рисками у тебя получится больше других, это и есть сдвиг.

Если тебе удобнее ставить распорки, просто поставь в таблице нужный диаметр, благо он легко считается. Но боюсь что разметка всё-же точнее. Или распорки надо делать ну очень точные.

Сообщение от Сергей

Только здесь вставляя какие нибудь распорки, мы можем регулировать растояние между магнитами.
Как бы теперь это всё связать в одно целое?

Всё зависит от технологии крепления магнитов. У меня такая:
Я не ставил никаких распорок. Магниты по рискам клеил циакрином. Получается быстро и прочно. Потом мотал поверх магнитов изоленту и в зазоры заливал эпоксидку. После отверждения эпоксидки протачивал магниты в цилиндр. На проточенный ротор мотал бандаж из тонкой кевларовой нитки (в один слой виток к витку). После намотки бандаж пропитывал циакрином. Потом - покраска.

[hecs]

Вики пишет что Клеи на основе цианоакрилатов легко выдерживают нагрузки 150 кг/см2, а более совершенные, типа «Black Max» компании Loctite — 250 кг/см2. Но термостойкость соединения невысока и сравнима с термостойкостью акрилового оргстекла: от 70-80 °C для обычных клеев до 125 °C для модифицированных. Не маловата температура для генератора?