|
Энергия солнца все о преобразовании энергии солнечного излучения |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
09.03.2015, 14:14 | #311 |
Ёж (технобомж)
|
на подоконнике, то есть в комнате, за стеклом ?
тогда как минимум 40 -- 50 % потерь, это при идеально чистых стёклах. Стекло хорошо пропускает только видимый свет, а СБ умеет кушать ещё и по краям, то, что мы не видим, а там тоже немало вкусного. кроме того отражение от каждого слоя стекла существенное, кроме того рассеянный свет, поступающий со всяких разных углов ещё более отражается оконными стёклами и не достаётся СБ. По видео видно,что панель частично затенена рамой окна и откосами. Это вообще ни в какие ворота : тут, у элементов СБ работает принцип паршивой овцы, слабого звена, то есть общий ток всего ненамного превышает ток, который отдал бы при его освещённости затенённый элемент. Кроме того при этом происходит неравноменрный нагрев СБ, и что примечательно, греются злобно именно затенённые элементы !
__________________
73 ! |
09.03.2015, 14:24 | #312 |
Интересующийся
Регистрация: 28.01.2015
Адрес: Харьков
Сообщений: 571
Вес репутации: 10 |
фууух ))значит когда повешу на крышу кпд увеличится !!
сейчас нет лестницы за лесть на крышу)
__________________
http://autoprocherk.com |
09.03.2015, 15:56 | #313 |
Ёж (технобомж)
|
"лесть" -- это совсем другое.
"Залезть" пишется слитно и с буквой З. и региональные отмазки не прокатят, тому, що українською буде "залізти", і також пишеться разом, та через літеру "З". Если удастся на крыше ешё и установить построже на юг, сориентировать так, чтоб в полдень, когда наилучшие условия, лучи падали на панель отвесно, то вполне реально получить то, что обычно и пишут на шильдике или ожидают от самособранной СБ. На видео и на фото видно, что стекло гладкое, при косых лучах даёт бОльшие потери, чем специальное, небликовое, рифлёное. Значит тем более правильная установка очень желательна. Чё вы там реставрируете ? Шаровые опоры ? Ну так ёлы-палы ! подвесить панель на шаровых, тех , что уже люфтят маленько и не хотят реставрироваться на 100% и ворочать в периоды дефицита солнышка, чтоб ловить побольше , -- то, что дают !
__________________
73 ! |
09.03.2015, 21:37 | #314 |
Интересующийся
Регистрация: 28.01.2015
Адрес: Харьков
Сообщений: 571
Вес репутации: 10 |
ОК! Сделаю! А по русскому у меня трояки ,не парюсь в нашей жизни))
__________________
http://autoprocherk.com |
09.03.2015, 23:27 | #315 |
Солнечный Модератор
|
Черк, Что-то я насчитал 32 элемента на вашей СБ или ошибаюсь?Но все равно для "заоконного" варианта до 3-х А(вроде видел) - хорошо.
__________________
В мире нет вечных двигателей - за то полно вечных тормозов. |
10.03.2015, 09:41 | #316 |
Интересующийся
Регистрация: 28.01.2015
Адрес: Харьков
Сообщений: 571
Вес репутации: 10 |
Ровно 32шт спаял
__________________
http://autoprocherk.com |
10.03.2015, 10:50 | #317 |
Ёж (технобомж)
|
в жару может не хватать для полного заряда.
Зато практически не нужен понижающий MPPT согласователь во всё остальное время, разве что на самые морозы. А на жару, в конце концов, можно зафигачить и повышающий ! КПД , что у повышающего, что у понижающего будет очень даже приемлемый, потому, как повышать , и понижать если и придётся, то всего чуток. Единственно, что схема усложняется немного. Да и без неё работать неплохо будет. При установке на крышу придётся предусмотреть, чтоб СБ хорошо обдувалась, не прижимать её к крыше. По приколу можно сзади и вентилятор с термодатчиком поставить, чтоб в безветрие обдувало маленько. Очень даже может оказаться, что это будет поэффективней, чем повышайка. -- уж больно заметно падают и U хх и U рабочее при высоких температурах. Да и материалам СБ лишние перегревы ни к чему.
__________________
73 ! |
10.03.2015, 20:18 | #319 |
Ёж (технобомж)
|
так это 13,5 В при 32 элементах,
полного заряда не будет. После полного заряда для хранения кислотников желательно ПОДДЕРЖИВАТЬ 13,8 --13,9 В , ну, в жару, пусть , так и быть, 13,6 В какраз компенсируется саморазряд и потенциал препятствует сульфатации. 13,5 -- таки маловато. ХХ 17,5 правда потихоньку будут давать какойт о ток, его может и хватит при умеренном летнем потреблении. Зато кипеть не будет и не требует никакой обвески - электроники. может оно иногда и лучше и проще. Если местность такая. что солнечных дней большинство, то нормально, но, как у нас, когда в норме 7 пасмурных дней приходятся на 3 ясных, может маловато оказаться.
__________________
73 ! Последний раз редактировалось 983; 10.03.2015 в 20:40. |
11.03.2015, 11:55 | #320 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
983, эти вещи обсуждаются здесь http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=839
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |