|
Электроника схемы, устройства, справочники и т.п. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
20.12.2012, 13:06 | #11 |
Солнечный Модератор
|
DJ_Grom, Такие корпуса у меня еще дето есть(в 80-е в некондичии продавались).Я в те года собрал "УНЧ Агеева" у меня в звуковом канале (с лин.вх. и до вых.60Вт) - 3м.с. и 4 транзистора.Схема намного проще и звучал куда лучше "радиотехники"......Калибровал я его по такому-же индикатору(0 дцб.- 25Вт,остальное на пики) для дома,с зквалайзером и на S-90- выше крыши!
Про какой номинал 180ВтЯ понятия не имею,если салдеповский низкочастотник 35Вт(из S-90)больше размерами и магнитом вроде не меньше. Напоминает польские "интернационалы" 2х25Вт
__________________
В мире нет вечных двигателей - за то полно вечных тормозов. Последний раз редактировалось Goga65; 20.12.2012 в 13:37. |
20.12.2012, 18:14 | #12 |
Компьютерный червь
|
там ход дифузора бешеный, реально надо до 180 раскачивать, но это скорее всего максималка, а не номинал, хотя хрен его знает. В свое время работал на колоночках 2*1кВт, дык там динамики были по 480 каждый (по 2 в колонке, плюс драйвер 40Вт), диаметром 50 см, а магниты 5-6см в толщину.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
20.12.2012, 21:24 | #13 |
Солнечный Модератор
|
-Так на фото мах. - 900Вт,хотя пиковая мощность и достигает в 5-10 раз увеличение от номинала,но она не есть "мах"?
Как нас при солдепии учили:номинальная - это выдаваемая мощность,которая соответствует тех.хар-кам(основные-диапазон частот,нелинейность,соотношение сигнал/шум).Для получения гарантированной номинанальной мощности - усилитель должен иметь запас в 3-5 раз. В 80-х нас так учили Про раз меры с Вами вполне согласен.
__________________
В мире нет вечных двигателей - за то полно вечных тормозов. |
21.12.2012, 01:49 | #14 |
Компьютерный червь
|
дык я тож на 80-х воспитан... Пиковая, это 5-10мс сейчас, не больше. Впринципе 2*7294 в мост и раскачают этот мир легко.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
21.12.2012, 22:25 | #15 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Дмитрий 31, я тоже склоняюсь к этой схеме. 2 мощных транзистора стоят примерно как 1 микросхема, но нет заморочек с необходимостью высокого сопротивления динамика.
Теперь по поводу динамиков. Понимаю, что если соединить в параллель 2 по 8Ом 10Вт, то получим 4Ом и 20Вт. А если последовательно? То шо, 16Ом и те-же 10Вт? Резисторы вроде так складываются, а здесь то площадь дифузора выросла в 2 раза. Как оно происходит? Там в журнале выше есть схема в мост, вот она: А вот схема из деташита: Получается что можно как то соединять спаренные микрухи в мост? По этой схеме у меня есть 2 вопроса, может кто прокоментирует. Шо это за УДешка стоит перед микрухой и какое её назначение? И как получается 15В из 50В подавая прям на 7815?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
22.12.2012, 00:56 | #16 |
Компьютерный червь
|
Сергей, умоляю, откажись от СТКашек, лучше уж сразу на рассыпухе делай в таком случае.
УДшка инвертирует сигнал, для моста, поставил такую и любой усь стал мостовым. Да, лишнее теряется на резюках. Неа, в обоих случаях 20, только там 4 ома, а тут 16, соответственно напряжения и токи разные
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
22.12.2012, 02:20 | #17 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
DJ_Grom, да я и не собираюсь делать на СТКашках. Просто меня интересует сама схемотехника. Вот ты говоришь что УДешка инвертирует сигнал. А кто же тогда его инвертирует в мост на 7294-тых?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
24.12.2012, 00:06 | #18 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
У меня опять 2 вопроса:
Цитата:
И второй вопрос: Кто нибудь встречал подобную магнитную систему?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
24.12.2012, 03:12 | #19 | |
Компьютерный червь
|
Там с выхода первой микры (нога 14) стоит резюк 22к на инверсный вход второй микры (нога 2). В реальных платах, номиналы от даташитов отличаются часто, так что внимательно, даташит не панацея.
Цитата:
Где-то на форумах видел, только не помню где, давно было. Из-за толщины металла, рассеивается магнитное поле, небольшая компенсация и увеличение магнитного потока через керн.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
|