Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Электроника

Электроника схемы, устройства, справочники и т.п.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.11.2011, 22:09   #51
krauser2
VIP
разбирающийся
 
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 258
Вес репутации: 13
krauser2 на пути к лучшему
По умолчанию

В общем-то там схемотехника элементарная. Разве что понадобится программатор пиков. Вроде можно сделать из нескольких резисторов, диода и ком порта (или лпт порта). В выходные постараюсь выложить основные схемы.
krauser2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2011, 22:46   #52
baysun
VIP
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Россия Оренбург
Сообщений: 810
Вес репутации: 14
baysun на пути к лучшему
По умолчанию

Програматор есть в наличии, осталось от былых побед с работой над спутниковым телевидением.
baysun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2011, 00:02   #53
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

Скажем, этот: http://www.richelectric.com.au/product_view.php?id=17
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2011, 01:21   #54
roman8301
VIP
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 13
roman8301 на пути к лучшему
По умолчанию

Baysun а принцип электроудочки не подойдет только на понижение.
roman8301 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2011, 02:53   #55
krauser2
VIP
разбирающийся
 
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 258
Вес репутации: 13
krauser2 на пути к лучшему
По умолчанию

Если не ошибаюсь электроудочка - повышающий преобразователь.
Задача контроллера не в том, чтоб преобразовать одно напряжение в другое, а чтоб снять с турбины ровно столько сколько нужно при текущей скорости ветра. Если постараться снять больше или меньше это ведет к уменьшению эффективности турбины.
krauser2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2011, 03:09   #56
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от baysun Посмотреть сообщение
Ну и если можно, убери отсюда эту тему, я неправ насчёт названия МРРТ.
Ну так в этой теме и не должны обсуждаться МРРТ контролеры. Для них рядышком в этом разделе сеть своя тема.

Добавлено через 5 минут
krauser2, давай всё таки не будем нарушать порядок. А по умному будем отбирать мощность вот здесь http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=232 . А эту тему нужно оставить для более простых вещей.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от krauser2 Посмотреть сообщение
Если постараться снять больше или меньше это ведет к уменьшению эффективности турбины.
Вопрос не стоит об эффективном отборе мощности.
baysun, не нравится КПД трансов на низких частотах, а спускать по мачте 12Вольт и 100А как то не по людски. Вот он и спрашивает как ему быть...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2011, 09:54   #57
baysun
VIP
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Россия Оренбург
Сообщений: 810
Вес репутации: 14
baysun на пути к лучшему
По умолчанию

Мужики, МРРТ контролеры для солнечных панелей, на мой взгляд, полный лохотрон. Я пришел к такому мнению после замеров от своей солнечной батареи. При освещении солнышком, напряжение на выходе 18 вольт, и что самое интересное, такое-же непряжение она даёт и в пасмурную погоду. Правда ток на выходе - никакой!
Вот пишут, мол контроллер выбирает самую наилучшую точку заряда, а где он её может взять? Если с батареи, в пасмурную погоду, больше чем 20-40 милиампер ток не идёт! Я бы ещё понял, если бы батарея выдавала, к примеру 36 вольт, и из этого напряжения через контроллер шел ток на заряд 12 вольтового акума. Из высокого напряжения можно увеличить ток засчёт падения напряжения. Но если панель уже, практически, даёт номинал напряжения, нормально заряженного аккумулятора + к этому у неё на выходе нет тока, из которого можно преобразовать, то это рекламный ход производителя! Каких-то 3-3,5 вольта при мизерном токе, роли никакой не играют. Иначе б получился вечный двигатель, а это полный бред. А когда солнышко есть, тут уж только следи на уровнем напряжения на клеммах, и отключи по достижении номинала.
Видел я схемы заводских МРРТ контролеров, там присутствует компаратор который открывает или закрывает ключь. Ничего умного, там больше увы нет! А собрать подобную схему можно в 4-5 раз дешевле, к тому-же существенно мощнее.
В общем производители играют на незнании и втюхивают за приличные деньги то что стоит 5 копеек.
baysun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2011, 11:11   #58
Павел
VIP
 
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 1,186
Вес репутации: 15
Павел на пути к лучшему
По умолчанию

baysun, А у Вас схемки нет такой просто посмотреть что за схема. Я тоже хотел покупать контроллер МРРТ.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2011, 12:12   #59
baysun
VIP
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Россия Оренбург
Сообщений: 810
Вес репутации: 14
baysun на пути к лучшему
По умолчанию

Хрен его знает, вроде сохранял схему, а начал искать - нету. Помню там два операционника, один сделит за порогом заряда, другой следит за отключением нагрузки недопускающей переразряд.
А вообще, можно тупо брать схему баластного регулятора, делать две одинаковые схемы но по разному настроенные.
Первая подключает баласт по достижении 14,5 вольт, и отключает при 13,5. Но если уж надо, можно настроить даже включение 14,7, и отключение 14,2, всего-то поиграть с резистором обратной связи.
Вторая схема включает нагрузку при 11,5 вольт и выше, и отключает при падении до 10,5 вольт. Ток потребления такого комплекта, около 16-20 Ма. Но надо посмотреть как поведут себя полевики, возможно надо делать слаботочный преобразователь до 18-30 вольт, чтоб транзисторы открывались на полную.
Себестоимость такой штуковины (если собрать самому) около 300-500 рублей, при токах до 40 ампер.
baysun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2011, 12:28   #60
Павел
VIP
 
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 1,186
Вес репутации: 15
Павел на пути к лучшему
По умолчанию

baysun, Ну может попадется ?
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 03:48.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia