30.01.2017, 22:00 | #221 |
VIP
|
Начал собирать. На сегодня выглядит так. Собираю на работе, в свободное от работы время. Мысль гуляет, если я выжму с этого транса 900Вт на частоте 100-120кГц, DC меньше 0,5, то в мостовой схеме мощность удвоится. Скажем, я могу поиметь 100А и 15В на одном трансе. А у меня их еще 2, только надо перемотать.
РС: Подставил шпильки для удобства переворачивать.... ;-))
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете. «Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры» |
31.01.2017, 05:49 | #222 |
Компьютерный червь
|
Выглядит превосходно.
Единственный совет: когда будешь заканчивать, закрой мозговую часть экраном на массу, частоты высокие, токи не маленькие, не помешает. Ну или хотяб так http://kazus.ru/forums/attachment.ph...0&d=1396518794
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
31.01.2017, 09:14 | #223 |
VIP
|
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете. «Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры» |
09.02.2017, 10:23 | #225 |
VIP
|
DJ_Grom, подал питание на микросхемку (питание на высокой не подавал, нет еще выходного диода), снял осциллограммы, в непонятках. На 6й ноге меандр, после резистора 1К на базах драйвера уже некрасивый меандр. Просто щупом через резистор на 6 ногу, тоже искажен, через 220Ом получше. Толи резюк вносит индуктивность, то-ли мой осциллограф. Эпюры привожу.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете. «Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры» |
09.02.2017, 11:14 | #226 | |
Компьютерный червь
|
Цитата:
http://windpower-russia.ru/attachmen...1&d=1468500685 Резюк на драйвер как считал? Я не могу в даташитах найти ток базы, чтоб правильно проверить. Частота большая, ёмкость щупа осцила может вносить очень большие погрешности после резюка. У тебя получается RC цепочка с осцилом. На затворах замерял, что там? Там более силовая часть драйвера и погрешность должна быть на много меньше. Может заменить Р и N канальными полевиками? С ними чуть проще расчёты провести. Тут собрали консилиум, КРЕНку на БОЛЬШОЙ радиатор, греться будет как сцука.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
|
09.02.2017, 12:31 | #227 | |
VIP
|
Да.
Тоже самое. Скину скрины. Второй перемкнут резюк 1К резюком 220 Ом. Цитата:
Первый график затворы через 1К в драйвере, второй закороче 220 Ом. https://cloud.mail.ru/public/8Syc/MYwd9JyRp Ссылка на файл «2SA1020.pdf» https://cloud.mail.ru/public/7zfY/XzRZjFDLB Ссылка на файл «2SC2655.pdf» Если у тебя яндекс, скину на яндексдиск. Вроде на майле любой взять может
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете. «Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры» |
|
09.02.2017, 12:50 | #228 |
VIP
|
Надо принять к. ус=30 (при 1.5А к.у.-40) и пересчитать для 2А и получим 150 Ом резюк на 6ю ногу. Или 120 Ом воткнуть.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете. «Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры» |
09.02.2017, 15:49 | #229 |
VIP
|
Valeriy, По моим наблюдениям, применяя биполярные транзисторы, нужно ориентироваться не на коэффициент усиления, а на предельно допустимый ток базы, получается лучше.
__________________
С уважением, Сергей. |
09.02.2017, 15:59 | #230 |
VIP
|
sergik, в даташите этого нет. Поставил 120Ом, стало получше. Если бы знать предельный ток базы, до 1А можно поднять, микра позволяет. Нашел, 0,5А!! Завтра 33 Ом подпаяю.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете. «Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры» Последний раз редактировалось Valeriy; 09.02.2017 в 16:34. |