Подтверждаем или опровергаем формулу E= BLV экспериментом.

[jeriho]

Чем не обычный генератор?

[Garrekiv]

Не чего нового все тоже самое, процесс выработки ЭДС как в аксиальнике без ЭТС сердечников, два разноименных магнитных полюса пересекают каждый свою половинку одной катушки и ток в ней течет в одну сторону, тут тоже самое только намотка змейкой, мотать проще а витков влезет меньше вот и нужна скорость смены полюсов быстрее.

Добавлено через 22 минуты
Remel220, хочешь реально интересных эксперементов http://buckses.info/fizika/ и вот еще http://jnaudin.free.fr/html/tripole.htm http://kniganews.org/map/e/01-00/hex49/

[Remel220]

Сообщение от Garrekiv

вот и нужна скорость смены полюсов быстрее.

А разве при использовании других (любых!) генераторах нам не нужна скорость вращения??? Без применения мультипликаторов, когда её увеличить не представляется возможным (например слабый ветер).
Гаррекив, нахрена вы мне даёте всякие ссылки не по теме?

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от jeriho

Вложение 14179
Чем не обычный генератор?

Не понял вопрос и картинку плохо видно, разжуй...

[Garrekiv]

Сообщение от Remel220

А разве при использовании других (любых!) генераторах нам не нужна скорость вращения??? Без применения мультипликаторов, когда её увеличить не представляется возможным (например слабый ветер).

Скорость смены полюсов это только составляющая ВЭУ и выработки ей ЭДС, а самое забавное что выше мощности забирающейся у ветра лопастью и переданной на вал ты как не пыжся не получишь вот основа а все остальное составляющие .

насчет мощности - на валу снимаемая мощность Р=0.15 x D2 x V3 где D -диаметр лопастей, V - скорость ветра.

Пересчитай свои генераторы и увидишь что выше этой мощности ты не поднялся.

Вопрос остается только как с меньшими затратами забрать эту мощность, потратить часть на мультики и увеличить скорость или брать как то на прямую.

[Remel220]

Сообщение от Garrekiv

Вопрос остается только как с меньшими затратами забрать эту мощность, потратить часть на мультики и увеличить скорость или брать как то на прямую.

Вот в этом и есть смысл противоположного вращения роторов!

Добавлено через 7 минут

Сообщение от jeriho

...Змейка ( меандр) это - та же самая катушка только развёрнутая. Сверни её и получится обычный гена.

Получится, и дальше что...? Почему никто из вас её не мотает, а мотаете катушки с дырками, причём ВСЕ, на всех видео и сайтах!!! Я в ней вижу только плюсы. На твоём гене (у которого вал сломан) разве не катушки с дырками?

[jeriho]

Сообщение от Remel220

Не понял вопрос и картинку плохо видно, разжуй

Звеняйте, первая моя анимашка. Змейка ( меандр) это - та же самая катушка только развёрнутая. Сверни её и получится обычный гена.

[Garrekiv]

Remel220 да не выгодно такую намотку делать вот и не мотают, места больше а витков меньше.

[slav]

Сообщение от Garrekiv

\\\ да не выгодно такую намотку делать вот и не мотают, места больше а витков меньше.

Выгодно , почти в два раза экономии меди ,при тех же витках !

И можно увеличить число магнитных пар ! Минус в том,что электроизоляция будет хуже,в случае высоковольтника ! Хотя если оочень аккуратно ,то можно намотать и высоковольтную !!!

[slav]

Сообщение от slav

Выгодно , почти в два раза экономии меди ,при тех же витках !!!!

Наглядно !

[LEX]

Этой змейкой уже лет 20 генераторы автомобильные мотаются. Намотка очень выгодная в плане сопротивления. Но очень трудно укладываема при больших напряжениях(количестве витков)