Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Альтернативная энергетика > Энергия ветра

Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.04.2010, 19:28   #1
gda98
Администратор
 
Аватар для gda98
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Россия, Карелия, Петрозаводск
Сообщений: 2,665
Вес репутации: 10
gda98 отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для gda98 с помощью Skype™
Восклицание Рекомендую для просмотра

Начинающим ветроловам рекомендую посмотреть фильм в ознакомительных целях.
http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=44
gda98 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2012, 21:43   #2
san822
новичок
 
Регистрация: 06.05.2012
Адрес: Инопланетянин
Сообщений: 10
Вес репутации: 0
san822 на пути к лучшему
По умолчанию

Топ 10 ветрогенерирующих конструкций по версии сайта windturbines.net



Интересно, что 4 из 10 ветряков вертикальные, в том числе занявшие 2 и 3 места.

Последний раз редактировалось san822; 07.05.2012 в 22:03.
san822 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2012, 23:01   #3
hecs
VIP
 
Аватар для hecs
 
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 14
hecs на пути к лучшему
По умолчанию

Интересный тест Александр выложил на соседнем сайте. Первое место у подветренного трёхлопастника.
hecs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2012, 21:45   #4
san822
новичок
 
Регистрация: 06.05.2012
Адрес: Инопланетянин
Сообщений: 10
Вес репутации: 0
san822 на пути к лучшему
Вопрос

Цитата:
Сообщение от hecs Посмотреть сообщение
Интересный тест Александр выложил на соседнем сайте. Первое место у подветренного трёхлопастника.
Не понял, почему лидер по выработке электроэнергии - Montana стоит почти в два раза дороже SkyStream при том, что конструкция лопастей у SkyStream сложнее ? Получается, что Montana выигрывает за счет более эффективного генератора или электроники ?
san822 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2012, 23:13   #5
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от san822 Посмотреть сообщение
почему лидер по выработке электроэнергии - Montana стоит почти в два раза дороже SkyStream
Потому, что диаметр винта у неё 5 метров, а у SkyStream - 3,7. Чего же тут непонятного?
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 11:30   #6
Дмитрий 31
новичок
 
Аватар для Дмитрий 31
 
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 51
Вес репутации: 13
Дмитрий 31 на пути к лучшему
По умолчанию

Александр, как вам у Ская саблевидные законцовки? Дают ли прибавку, на которую стоит заморачиваться при изготовлении, как вы считаете? Или это из оперы: выжать всё до последней капли...
Дмитрий 31 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2012, 00:15   #7
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

Дмитрий 31, не стоит. Да и ничего они особенного не выжали. (На слабых ветрах их винт крайне неэффективен.) Только вид сделали не такой, как у всех. Сильно подозреваю, что форма лопастей продиктована не практической необходимостью, а маркетинговыми игрищами...
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2012, 19:13   #8
Mike
Специалист
разбирающийся
 
Аватар для Mike
 
Регистрация: 02.03.2010
Адрес: Латвия Рига
Сообщений: 288
Вес репутации: 15
Mike на пути к лучшему
Отправить сообщение для Mike с помощью Skype™
По умолчанию

Александр

Саблевидные лопасти в винто-вентиляторных приводах на самолётах немного выигрывают у обычных лопастей по тяге на максимальных скоростях (примерно 450- 600 км в час), при этом винт работает в сверхзвуковом диапазоне скоростей и немного выигрывают по шуму, по сравнению с обычными лопастями, Я не думаю что они дают выйгрыши для ветряков всётаки скорости не те.
Mike вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2017, 02:14   #9
gda98
Администратор
 
Аватар для gda98
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Россия, Карелия, Петрозаводск
Сообщений: 2,665
Вес репутации: 10
gda98 отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для gda98 с помощью Skype™
По умолчанию

__________________
С уважением, Дмитрий.
gda98 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2017, 17:15   #10
Goga65
Солнечный Модератор
 
Аватар для Goga65
 
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Украина г.Жмеринка
Сообщений: 4,197
Вес репутации: 18
Goga65 на пути к лучшему
Отправить сообщение для Goga65 с помощью Skype™
По умолчанию

gda98 - по моему полная хрень или пиар...насчет тени и звука...до "отжатия" Крыма,я был там на ВГ....шумят 100КВт-ные ветряки,а 600КВт,1МГвт - работают безшумно.
__________________
В мире нет вечных двигателей - за то полно вечных тормозов.
Goga65 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 12:30.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia