Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Курилка > Архив

Архив старые и закрытые темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.01.2014, 01:41   #81
ИГОРЬ 77
VIP
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14
ИГОРЬ 77 на пути к лучшему
По умолчанию

41136, 41136, На прямоугольных получишь больше, потому-что рабочая площадь магнита над зубом больше. Я делаю так. У нас с Сергеем разные методы. Сергей сторается делать генераторы со стандартными полюсами и выход одной звездой с высоким напряжением. При этом приходится делать скос в зуб+паз. Я стараюсь сделать генератор с максимальным колличеством полюсов. Выводить несколькими звёздами под напряжение АКБ. Скос паз+1мм.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото003.jpg
Просмотров: 432
Размер:	28.8 Кб
ID:	11607  

Последний раз редактировалось ИГОРЬ 77; 05.01.2014 в 02:20.
ИГОРЬ 77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2014, 02:44   #82
41136
новичок
 
Аватар для 41136
 
Регистрация: 07.01.2013
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 57
Вес репутации: 12
41136 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
Я стараюсь сделать генератор с максимальным количеством полюсов
я тоже сторонник такого подхода.
вопрос: в таком варианте ширина магнита = зубу, = зуб+паз, =зуб+паз+часть зуба?
на фото я понял 24 полюса на 36 катушек?
41136 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2014, 02:50   #83
ИГОРЬ 77
VIP
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14
ИГОРЬ 77 на пути к лучшему
По умолчанию

41136, При таком методе ширина магнита равна ширине зуба, или чуть меньше. Если ставить больше то результат хуже, но всё равно работает.
ИГОРЬ 77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2014, 02:53   #84
41136
новичок
 
Аватар для 41136
 
Регистрация: 07.01.2013
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 57
Вес репутации: 12
41136 на пути к лучшему
По умолчанию

Тогда на фото, что за зверь? магниты широкие.
41136 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2014, 03:10   #85
ИГОРЬ 77
VIP
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14
ИГОРЬ 77 на пути к лучшему
По умолчанию

41136, 22 полюса на 24 зуба. Посмотри в Новых проэктах мою тему.
ИГОРЬ 77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2014, 03:42   #86
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
При таком методе ширина магнита равна ширине зуба, или чуть меньше.
ИГОРЬ 77, значит на площадь зуба воздействует магнитная индукция не меньше 1,2Т. А теперь измерь толщину зуба в самом узком месте, то есть где укладывается провод. Потом по отношению площадей узнаешь насколько возраст индукция в самом зубе.
Потом поройся по справочникам и узнай какая индукция в зубе заложена при проектировании того или иного двигателя.
Может быть ты выскочишь далеко за 2Т, а насыщение ЭТС произошло при 1,7Т.
Значит 25% магнитов пойдут не на выработку ЭДС, а коту под хвост.
Хотя нет. Они пойдут на увеличение залипаний, с которыми придётся бороться, и на увеличение образования токов Фуко...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2014, 03:25   #87
41136
новичок
 
Аватар для 41136
 
Регистрация: 07.01.2013
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 57
Вес репутации: 12
41136 на пути к лучшему
По умолчанию

Вот два варианта с магнитами, какой более работоспособен по личному опыту?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 88888.JPG
Просмотров: 531
Размер:	295.0 Кб
ID:	11623  
41136 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2014, 08:48   #88
ИГОРЬ 77
VIP
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14
ИГОРЬ 77 на пути к лучшему
По умолчанию

41136, Думаю что на 5 миллиметровых полутше будет.
ИГОРЬ 77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2014, 15:15   #89
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 41136 Посмотреть сообщение
какой более работоспособен по личному опыту?
6мм и без сдвига. Только точное расстояние между полюсами должно быть и не меняться по окружности. Дальше получишь туговатое вращение, но зависящее только от разной толщины магнитов, из-за большой нагрузки на подшипниковый узел.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 19:51   #90
41136
новичок
 
Аватар для 41136
 
Регистрация: 07.01.2013
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 57
Вес репутации: 12
41136 на пути к лучшему
По умолчанию

уже 3 варианта исполнения, но так как гена будет тихоходный и 6 лопастной, думаю с залипаниями сильно не заморачиваться.

Буду делать на круглых магнитах но потолще 3мм, думаю повторить 38 полюсов, даже если залипания будут более 1Нм то будет тихоходный и 6 лопастной

Последний раз редактировалось 41136; 08.01.2014 в 01:25.
41136 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 16:42.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia