04.03.2015, 16:53 | #841 | |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Какие у Вас предложения оценивать интенсивность и вредность инфразвука, если он не слышен вообще (что по определению, почти) и не ощущается организмом? Или это только ради поострить?
Говорят - мышей грызунов инфразвук распугивает. Так вот - в течение 2-х лет, пока крутился - были и мыши и крысы (много их, и достали). А уже год как застопорил (поломки и др. причины) - исчезли все зверюшки. Как объясните? Добавлено через 5 минут Цитата:
ocean-power@yandex.ru или тел. в Москве 8(916) 270-26-57. А финансы на это есть? - на мою вертикалку 15х15х5,5 м мне надо добыть ещё не менее 200 тыс. руб., и это при том, что каркас несущий под вал и направляющие экраны уже готов. |
|
05.03.2015, 17:27 | #842 | |
новичок
знаток
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: С
Сообщений: 376
Вес репутации: 13 |
Цитата:
Опасные частоты начинаются с 2гц ,значит диапазон 1-2гц вполне допустим ! Добавлено через 12 минут Зверюшкам не нравится вибрация грунта около ветряка , на моём участке ушла медведка после установки ветряка! |
|
05.03.2015, 18:02 | #843 | |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Цитата:
|
|
07.03.2015, 03:50 | #845 |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
|
07.03.2015, 15:26 | #847 |
VIP
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 14 |
Что то не так? Ведь строительство остроконечных частей здания дорого и не эффективно с точки зрения полезной площади, а значит это затраты на цели связанные с ветроустановкой которые никогда себя не окупят. Поэтому и авантюра.
|
07.03.2015, 16:19 | #848 | |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Цитата:
Для участников форума не секрет, что эффективность ветровых установок тем выше, и срок окупаемости тем ниже, чем выше скорость ветра в местах эксплуатации. Советую сомневающимся прогуляться между близко стоящими высокими, лучше 10-20 этажей, зданиями - ветер-сквозняк там всегда охрененный, даже когда на открытом пространстве почти штиль. Отсюда и вывод делайте - использовать эти гигантские ветровые плотины или нет. А ведь речь не о том, чтобы с нуля строить спецом такие остроугольные, а речь о том, что если уж строить - то надо это использовать, просто ПОМЕНЯТЬ ФОРМУ и КОМПОНОВКУ зданий и сооружений. Особенно будет актуально вдали от электросетей. Последний раз редактировалось Alexwindwave; 07.03.2015 в 16:30. |
|
07.03.2015, 18:51 | #849 |
VIP
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 14 |
Это не верное суждение, где будут строится такие здания обязательно должно быть отопление, если центральное , то там и электричество есть, если нет центрального будут строить с подводкой газа и проще на такого потребителя ставить газовый генератор и дешевле. Остроконечные здания используют только на подобных земельных участках в плотной застройке и больше ни где, остальное все амбициозные проекты на бумаге. Не исключаю, что в Москве такое один раз может и пролезть, а если честно расстрелял бы чиновников которые подпишут такой проект и будут строить за счет бюджета.
Я очень приветствую Ваше творчество. Всю жизнь мечтал научиться создавать на компе красивые здания. |
07.03.2015, 19:01 | #850 |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
А кто решил (законодательно), что надо вот только так, и не иначе? - По такой логике вообще ничего нового делать нельзя, раз так прежде не делали. - Оказывается - есть среди нас противники прогресса. Как что-то новое - расстрел! Ну-ну....
|