|
Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
04.07.2011, 21:28 | #121 |
Администратор
|
petruha256, расчетная хорда странно себя ведет.
Это я хотел прикинуть аналог моему винту, и возможно попробовать, поменять лопасти, а тут хорда пляшет... Пример:
__________________
С уважением, Дмитрий. |
04.07.2011, 21:44 | #123 |
VIP
|
Я как раз клею под 160-ю трубу, давайте лекало. Винт диам. 1,7м, Z-5, трёхлопостной.
А винт Владимира из 110-й трубы Z-7 очень неплохо работал. Добавлено через 3 минуты Быстроходность можно даже 6, при условии что стартовый момент не сильно упадёт по сравнению с Z-5. Возможно со стартовыми лопастями. |
04.07.2011, 21:48 | #124 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
механик-теоретик
|
Цитата:
Посмотри на первых листах, там таблицы Су от угла для разных Re, построй графики и видно будет. Если бы от глубины желобка и от Re Су так сильно не плавал, то было бы гораздо ровнее. поставь эти координаты, вроде ровнее. и возьми последнюю версию, чтобы тех ошибок, которые уже нашли не было.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
04.07.2011, 22:21 | #125 |
Администратор
|
что то мне подсказывает, что достаточно сделать прямую линию, но не верится что без крутки лопасть будет работать лучше, хотя всякое может быть ...
__________________
С уважением, Дмитрий. |
04.07.2011, 22:50 | #126 | |
механик-теоретик
|
Цитата:
Тоже вариант... Однако крутка есть и не маленькая. Посмотри столбец AC, начиная с 21 строки. 1,78 на кончике, 12,7 на 0,2R Считай лучше в этом варианте: http://windpower-russia.ru/forum/sho...&postcount=323
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|
05.07.2011, 15:43 | #127 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 14 |
Вбил винт Владимира из 160-й трубы, такая ерунда получается ...
Наверно, какая-то ошибка закралась, а то киэв странный получается. С таким киэв винт вообще работать не должен (а он наверняка работает). А если формулу угла набегания поменять на неправильную, то всё более-менее выравнивается, и хоть киэв небольшой получается но зато углы атаки на что-то приличное становятся похожи. Последний раз редактировалось hecs; 05.07.2011 в 16:57. |
05.07.2011, 19:05 | #128 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 14 |
Нее.. там точно что-то не так, посмотрите на киэв. Плюс отношение хорды к расчётной плывёт в разные стороны при изменении координаты только в одну сторону.
Кому винт с киэв 150? Быстро срисовывай, пока petruha табличку не подправил |
05.07.2011, 19:54 | #130 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
Я как то в табличке Расчёт параметров ветроколеса, вместо КИЭВ подставил диаметр. Гляжу мощи немеряно, и шож теперь с нею делать? Как утилизировать? Схватился с перепугу за калькулятор и ... Какое же было разачарование. Но это флуд. А если по делу, то хотелось бы что-бы знающие проанализировали этот винт. Тем более Дима всегда внимательно относился к коэффициенту заполнения, а тут посчитал на Z-6,5 http://windpower-russia.ru/forum/sho...0328#post10328 Ведь этот винт действительно актуален. Согласитесь, иметь обороты двухлопастника на трёхлопастном плюс момент страгивания, это уже что-то...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|