Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Альтернативная энергетика > Энергия солнца

Энергия солнца все о преобразовании энергии солнечного излучения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.12.2012, 02:38   #11
gogogov
новичок
интересующийся
 
Аватар для gogogov
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Пловдив, Болгария
Сообщений: 190
Вес репутации: 13
gogogov на пути к лучшему
По умолчанию

Калькулятор солнечной радиации для Европы- http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php

Селективное покрытие для абсорбера- http://www.dampney.com/Products/Prod...p?ProductID=28

Материалы для моего коллектора ( http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=554) обошлись в 250 левов (5000 рублей) без пива !
Площадь поверхности банок свыше 4м², что лучше чем у плоского коллектора. После двух месяцев пользования вполне доволен. Даже перестал замечать. Есть солнце-есть тепло. Комфортнее будет если сделать гравийно-галечный аккумулятор и увеличить площадь коллектора. Думаю вполне возможно обеспечить дом теплом и горячей водой круглый год.

Удачи !
Вложения
Тип файла: djvu индив.солнечные установки.djvu (2.29 Мб, 772 просмотров)

Последний раз редактировалось gogogov; 11.12.2012 в 03:40.
gogogov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2012, 21:41   #12
gogogov
новичок
интересующийся
 
Аватар для gogogov
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Пловдив, Болгария
Сообщений: 190
Вес репутации: 13
gogogov на пути к лучшему
По умолчанию

Калькулятор воздушного потока: http://www.calculatoredge.com/optica...air%20flow.htm

Удачи !
gogogov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 01:45   #13
petruha256
механик-теоретик
 
Аватар для petruha256
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Курск
Сообщений: 1,020
Вес репутации: 15
petruha256 на пути к лучшему
Отправить сообщение для petruha256 с помощью Skype™
По умолчанию

Думаю, что нужно более подробно рассмотреть технологии нанесения и свойства селективных покрытий.

Итак, что можно найти в сети по ним:

По этой ссылке http://www.dampney.com/Products/Prod...p?ProductID=28
покрытие получается с поглощательной способностью 0,96 и излучательной 0,52 , соответственно степень селективности у него 0,96/0,52=1,85. Т.е не стоит и заморачиваться, любая черная краска не намного хуже будет.

Здесь: https://sites.google.com/site/selectivecover/issues
добрые молодцы продают некие реактивы, позволяющие нанести непонятным способом покрытие со степенью селективности 8-16
По этой ссылке можно сказать, что похоже на развод, поскольку не описания технологии ни принципа нет, зато есть информация о том, что можно наносить кистью, валиком, распылителем либо электролитически, что как-то не вяжется между собой.

Более-менее внушающие доверия источники говорят о том, чтобы покрытие имело максимальную селективность - оно должно:
1. наноситься на полированную металлическую поверхность (алюминий, медь, никель);
2. быть практически черным в видимом диапазоне;
3. быть практически прозрачным в инфракрасном диапазоне

Из известных таких покрытий - это:
1. тонкие пленки из полупроводников на металлической подложке
1. тонкие пленки оксидов и других химических соединение (меди, хрома, никеля) на металлической подложке

Достаточно достоверные данные есть по покрытию "черный хром" на алюминиевой подложке, но его в кустарных условиях практически не получить, хотя его характеристики по всей видимости лучшие.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: чернвй хром.gif
Просмотров: 1037
Размер:	3.7 Кб
ID:	8796
из того, что можно сделать самостоятельно - это оксид меди на полированной медной подложке, но данных по селективности нигде не найти. Можно найти только оптические характеристики в видимом диапазоне.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: оксид меди.png
Просмотров: 821
Размер:	84.9 Кб
ID:	8797
В общем нужно искать оптимальный способ нанесения покрытия и ставить эксперимент для сравнения.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу
С уважением, Дмитрий.
petruha256 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 01:46   #14
petruha256
механик-теоретик
 
Аватар для petruha256
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Курск
Сообщений: 1,020
Вес репутации: 15
petruha256 на пути к лучшему
Отправить сообщение для petruha256 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gogogov Посмотреть сообщение
Калькулятор воздушного потока:
Не совсем понятно, для чего он нужен?
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу
С уважением, Дмитрий.
petruha256 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 17:45   #15
gogogov
новичок
интересующийся
 
Аватар для gogogov
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Пловдив, Болгария
Сообщений: 190
Вес репутации: 13
gogogov на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petruha256 Посмотреть сообщение
Не совсем понятно, для чего он нужен?
Для измерения скорости потока в коллекторе. На некоторых вентиляторах-кубические футы в минуту, на других- кубические метры в час. Где-то читал, что оптимальная скорость воздушного потока в коллекторе-10м/сек.

С уважением, Gog.
gogogov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 19:35   #16
petruha256
механик-теоретик
 
Аватар для petruha256
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Курск
Сообщений: 1,020
Вес репутации: 15
petruha256 на пути к лучшему
Отправить сообщение для petruha256 с помощью Skype™
По умолчанию

Теперь понятно.
Скорость воздушного потока 10 м/с может быть оптимальна для одной конструкции и и совсем неподходящая для другой.

Для той конструкции, которую я обсчитывал, оптимальную скорость можно найти в той программе, которая в 3-м сообщении,
а вот для того, чтобы определить оптимальные параметры потока в коллекторе из банок надо еще помозговать, чем сейчас занимаюсь.
Сейчас идет расчет движения воздуха через 10 последовательно соединенных банок, думаю часа через 2 расчет закончится, тогда можно будет сказать о сопротивлении такого канала (предварительно получается больше 100 Па при расходе 5 литров в секунду через 1 канал).

К сожалению давно пива не пил, поэтому банок под рукой нет, чтобы снять точные размеры. поэтому этот расчет плюс-минус пол лаптя...

gogogov
,если не затруднит - можете набросать эскиз части канала в разрезе, в том числе место соединения банок (самое узкое место)? Хочу более-менее точно прикинуть.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу
С уважением, Дмитрий.
petruha256 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 23:15   #17
gogogov
новичок
интересующийся
 
Аватар для gogogov
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Пловдив, Болгария
Сообщений: 190
Вес репутации: 13
gogogov на пути к лучшему
По умолчанию

Самые узкие места, это отверстия с обеих сторон-D40мм. Длина банки-168мм, диаметр-66мм. На каждом соединении теряются 2.2мм по высоте. Если нужны еще какие то размеры...?

Удачи!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: can_a.jpg
Просмотров: 957
Размер:	132.0 Кб
ID:	8815   Нажмите на изображение для увеличения
Название: cancan_a.jpg
Просмотров: 1099
Размер:	125.5 Кб
ID:	8816  

Последний раз редактировалось gogogov; 12.12.2012 в 23:41.
gogogov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 21:15   #18
gogogov
новичок
интересующийся
 
Аватар для gogogov
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Пловдив, Болгария
Сообщений: 190
Вес репутации: 13
gogogov на пути к лучшему
По умолчанию

Думаю, что пора задуматься об электронной системы управления оборотов вентилятора для оптимального отбора тепла. Это вопрос и просьба знатокам.

С уважением, Gog.
gogogov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 21:44   #19
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 13
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

gogogov, нужно лишь по температуре на выходе коллектора ?
Вентилятор постоянного тока ? Какая мощность ? Какое напряжение питания ?

Делал такую вещь под 12 вольт. Для маломощных -- на одном полевом транзисторе, + терморезистор + пару резисторов и конденсатор для снятия возбуждения.
Для более мощного лучше использовать ШИМ.
Плавное регулирование неприятно -- завывания вентилятора при изменении режима очень раздражают. Лучше ступенчатое регулирование.

Если постоянный ток, надо поддерживать приблизительно постоянную температуру на выходе, -- могу заморочиться, накидать макет.
-- будет ступенчато переключать производительность вентилятора. Сколько ступеней желательно иметь ?
Думаю 0 25 50 (75) 100 процентов -- более, чем достаточно.
983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 22:12   #20
gogogov
новичок
интересующийся
 
Аватар для gogogov
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Пловдив, Болгария
Сообщений: 190
Вес репутации: 13
gogogov на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 983 Посмотреть сообщение
gogogov, нужно лишь по температуре...

Если оптимально, то надо учитывать температуру на входе и выходе коллектора, в помещении и желаемую температуру учитывая мощность коллектора . На коллекторе пока этот вентилятор: http://windpower-russia.ru/forum/sho...4&postcount=15

С уважением, Gog.
gogogov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 13:00.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia